Dudas para zoon medio

[JOSECP7]

Hola a todos que zoon medio comprarais para la D800 

 

* Nikon 24/85  F 3.5 G ED AF-S VR                   unos 550 €

* Tamron 24/70 F 2.8 DI VC USD                       unos 950 €

* Tamron 28/75 F 2.8 DI LD VC ASL MACRO    unos 630 €

 

¿Y porque? el uso el de cualquier zoon medio paisajes  nocturnas retratos etc

 

Saludos

[dedon_alex]

El 24/70

[AMB]

El 24/70

Hablan bastante bien de ese 24-70. Si tienes bastante presupuesto para comprarlo parece la mejor opción. Hay bastantes hilos sobre este objetivo.

Creo que el Tamron 28-75 podrías conseguirlo por la mitad del precio que has dicho, (por si te sirve de algo). En eglobalcentral lo puedes encontrar por debajo de los 300€.

Saludos

[500MMMC]

El Nikkor 24-85 no es f/3.5, sino f/3.5-4.5, lo que en las focales largas le quita más de un paso de luminosidad a los otros dos. Yo en principio, lo descartaría (de hecho, lo descarté cuando compré la D610).

 

De los otros dos, rotundamente descartaría un 28-75 por ese precio: tal como te comentan, no es que se pueda conseguir por la mitad: se puede conseguir nuevo por menos de la mitad: http://www.ebay.es/sch/i.html?_odkw=tamron+28-75&_udlo=150&LH_BIN=1&LH_ItemCondition=3&_sop=15&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_udhi=350&_trksid=p2045573.m570.l1313&_nkw=tamron+28-75+nikon&_sacat=0.

 

Si puedes permitirte el gasto, la mejor opción creo que es el 24-70, por empezar en 24mm y ser f/2.8. En caso contrario, el 28-75, por ser f/2.8 (pero no al precio que dices).

[chema_64]

Lo mejor nikon 24-70

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[nitus]

EL 24-85 está orientado más a la serie D6x0 y con tu D800 empezarás a verle todos los defectos sólo con pensar en ampliar la foto. Te va a decepcionar en seguida.

 

El 24-70 se está quedando viejuno y pide a gritos una actualización pero sigue siendo lo mejor que hay.

 

O sustituir por un par de fijos tipo 24/50.

 

Un saludo

[JOSECP7]

El Nikkor 24-85 no es f/3.5, sino f/3.5-4.5, lo que en las focales largas le quita más de un paso de luminosidad a los otros dos. Yo en principio, lo descartaría (de hecho, lo descarté cuando compré la D610).

 

De los otros dos, rotundamente descartaría un 28-75 por ese precio: tal como te comentan, no es que se pueda conseguir por la mitad: se puede conseguir nuevo por menos de la mitad: http://www.ebay.es/sch/i.html?_odkw=tamron+28-75&_udlo=150&LH_BIN=1&LH_ItemCondition=3&_sop=15&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_udhi=350&_trksid=p2045573.m570.l1313&_nkw=tamron+28-75+nikon&_sacat=0.

 

Si puedes permitirte el gasto, la mejor opción creo que es el 24-70, por empezar en 24mm y ser f/2.8. En caso contrario, el 28-75, por ser f/2.8 (pero no al precio que dices).

Gracias por el consejo y por el tema del precio aunque no pensaba pagar eso tampoco creia que podia llegara hasta ahi 

 

Ahora bien porque tanta diferencia entre el 24/70 y el 28/75 pues la focal es casi la misma solo 4 mm mas de angular y la luminosidad tambien, a que viene esa diferencia de precio tan grande

 

Saludos

[JOSECP7]

Lo mejor nikon 24-70

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Claro sobre 1700 € ya me diras y para zoon el nikon 200/400 f4 y el tc2 Pero eso ya lo se y no llego por eso busco alternativas de calidad

 

Saludos

[chema_64]

Claro sobre 1700 € ya me diras y para zoon el nikon 200/400 f4 y el tc2 Pero eso ya lo se y no llego por eso busco alternativas de calidad

 

Saludos

 

En el mercadillo lo puedes comprar por mil euros o mil cien tranquilamente. No hace falta gastarse 1700

[Eduardo81]

Compañero has pensado en el Sigma 24-70 2.8 IF EX DG HSM, ese es el que me compraría si me cambiara a fx, te dejo un enlace donde lo tienen a muy buen precio.

 

http://www.eglobalcentral.com.es/sigma-24-70mm-f-2.8-if-ex-dg-hsm-objetivo-montura-nikon.html

 

UN saludo

[500MMMC]

Gracias por el consejo y por el tema del precio aunque no pensaba pagar eso tampoco creia que podia llegara hasta ahi 

 

Ahora bien porque tanta diferencia entre el 24/70 y el 28/75 pues la focal es casi la misma solo 4 mm mas de angular y la luminosidad tambien, a que viene esa diferencia de precio tan grande

 

Saludos

 

De nada.

 

Respecto a los precios, yo no soy quien decide los precios de los objetivos. Por esa misma regla de tres, ¿por qué el Tamron 24-70 f/2.8 estabilizado vale mucho menos que el Nikkor 24-70 f/2.8 sin estabilizar?.

 

Evidentemente, influyen más aspectos que los "parámetros de diseño". Quizá complique mucho más el diseño (y con ello, los costes de fabricación) estirar 4 mm de focal por abajo que cinco por arriba. Quizá los materiales sean diferentes. Quizá se deba al hecho de que uno es un objetivo con más tiempo en el mercado que el otro, que lo reemplaza y supera... No sé.

 

Lo que sí sé es que el rendimiento del 28-75, con la excepción ya comentada del intervalo de focales entre 24 y 28, es irreprochable. Y a un precio mucho más comedido que el resto de alternativas (iba a haber dicho "a un precio de risa", pero teniendo en cuenta que en la situación actual esos 250-300 euros para muchas, demasiadas familias, pueden suponer pagar el alquiler y seguir teniendo un techo, o que sus hijos puedan comer todos los días del mes... mejor me callo lo de la risa)