Nikon Difractive Optics

[mejorarte]

Leo en NR que Nikon ha presentado una patente de óptica difractiva además de un 200mm f4 y un 85mm f2.8 con variación de algo que no he comprendido.

Me pregunto si tendremos nuevos objetivos en el futuro inmediato con DO como el canon 400mm f4 que pesa tan solo 2.1 kg... Como ignoro mucho sobre el tema dejo abierto el hilo a quienes puedan y quieran hacer su aporte.

 

 

 

Editado para corregir la redacción

Editado 25 de Noviembre de 2014 por mejorarte

[mejorarte]

Hace poco más de un mes abrí este hilo pensando que había por el foro gentes que tendrían algo que aportar al tema, pero no hubo comentario alguno. Hoy lo traigo a colación después de la presentación del nuevo Nikkor 300mm f/4 E PF ED VR, el primer objetivo de la marca que incorpora en su fórmula óptica un elemento de "phase fresnel" que ha permitido un diseño muchísimo más compacto comparado con un objetivo "normal", concretamente 7,5 cm más corto y con un peso de 755 gr, casi la mitad del peso del modelo al que reemplaza a pesar de llevar VR que siempre agrega peso.

 

Tengo entendido que Canon ya va por su tercera generación de ópticas con elementos DO, y que al principio no tuvo buena aceptación porque la calidad de imagen no era la que sus usuarios esperaban. Actualmente el 400mm f/4 con DO tiene dos elementos de estos lentes en su fórmula y el objetivo es bastante compacto y relativamente liviano comparado con otros super teles. 

 

Nikon en cambio ha incluido un solo elemento "PF" en su fórmula, logrando reducir muchísimo el peso y tamaño y aparentemente sin comprometer la calidad de imagen por lo que se puede apreciar en el gráfico de las curvas MTF. Queda por comprobar su rendimiento en la vida real, pero en principio la cosa pinta bien. 

[JAVIFOTOS]

Muchas gracias por la información 

[ofotogari]

sin duda están moviendo ficha para aportar nuevos elementos al cristal y asi marcar la diferencia. lo que siempre raya es ver como renuevan opticas como el 200 f4 de escasa venta, o se inventan ese 85 2.8 de discutible demanda, pero por otro lado como bien deciis no ofrecen opticas necesarias y demandadas  como un 400..sea f4..o 5.6..   o renovacion de los 135 dc...180 macro etc

se ve que lo centran en buscar lo mas puntero, tanto en calidad como de precios, solo que la cuerda se tensa ya demasiado.

a ver que sucede .

[mejorarte]

Bueno, a partir de lo que había leído yo pensaba que el diseño de lentes fresnel o difractiva restaba calidad de imagen y por eso una vez vistas las características quise saber qué pinta tenían las curvas MTF del nuevo objetivo. Si se comparan las curvas del 300 f4 actual y las del nuevo con fresnel, se ve un comportamiento diferente, pero el nuevo se ve mejor en general, sobre todo en el centro del cuadro. 

Sin embargo, he visto un enlace en la que la marca misma de encarga de mostrarnos los problemas de estas lentes y que tienen que ver con los reflejos que generan los fuertes contraluces. Nikon pretende salvar el problema por software pero las imágenes de muestra de este problema no convencen mucho. Dejo el enlace a quien quiera verlo:

 

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#pf

[lensreporter]

y tambien tomad en cuenta que las ultimas camaras de alta resolucion (D 800(E) / D 810 requieren opticas al mas alto nivel optico y resolutivo. Los fabricantes de objetivos toman eso ya en cuenta desde el principio y sacan ahora a cuentagotas estas nuevas formulas opticas. Lo malo, los precios (hacen pagar al cliente los altos costes de innovacion y laboratorio)....

Editado 6 de Enero de 2015 por lensreporter