JAVIFOTOS

Solo puedo decir una palabra: Wowwwwwwww Felicidades, es espectacular

Correcto, asi es.

Totalmente de acuerdo.

El 16-80 sin dudarlo.

Si lo que quieres es adentrarte en fotofrafia angular, prueba con un Sigma 17-35 HSM f:2,8-4 Ya tiene sus años pero es bueno y barato. Saludos

En aberturas grandes, es muy flojo. f:8 para tener buenos resultados

Wow ...excelente toma. Felicidades

Gracias por el aporte,socio

Muy bonita foto. La luz me parece preciosa. Felicidades

No conocía esa librea de Vueling. Preciosa foto. !!! Gracias

WoW . Vaya currada que te has metido,compañero. Muchas gracias por la comparativa. Saludos.

Yo estuve en la misma tesitura que tú. Me lo compro…,no me lo compro… Es una maravilla de óptica. Es evidente que, la gente que lo compara con un 50mm, es porque no ha probado el 58. Es… sencillamente mágico. También puntualizo que, me costó un huevo pillarle el tranquillo. Saludos.

Todos los Tamron que he comprado yo,en Fotosamar Bilbao ( y han sido unos cuantos),ninguno viene precintado. Ni los Nikon,ni los Sigma,ni los cuerpos de las cámaras. Quédate tranquilo. Saludos.

Sin palabras me has dejado. Maravillosa la foto. Felicitaciones.

No sé qué tal rendirá ópticamente. Pero, os garantizo que, superar al 105 1,4 de Nikon va a ser difícil, muy difícil. El 105 1,4 de Nikon es impresionante. Saludos.

Es la tercera D3x que tengo. Y será la última hasta el fin de sus días

Hola qué tal!!! Pues yo vendí la mia y.... Me la he vuelto a comprar. Y... os garantizo que me ha costado encontrar una. Es maravillosa. Saludos.

Hola qué tal.!! Mi opción : mantén el 135 dc y vete a por un 70-200 f:4. Es ligero y muy muy bueno opticamente. Así mantienes el desenfoque brutal del DC y tienes la calidad óptica del 70-200. Ya nos contarás. Saludos

Flipante !!! Alucinante !!! Gracias por compartirla

Buff. Vaya cacao. Le estamos liando cada vez más. Me parece que, no has leído el hilo con detenimiento socio. Saludos.

Buenas noches. Creo que, estais equivocados. Se le denomina "macro" por tener una distancia mínima de enfoque inferior a los 70-200 restantes.Creo que este enfoca a 85-90 cm mientas que la distancia mínima en el resto de los 70-200 suele rondar los 1,5 metros. Es un auténtico chollo. Cómpraselo sin dudarlo. Saludos.

Fantásticas fotos socio. Un gran objetivo sin duda. Felicidades.

Como solo quieres uno, me decanto por el SIGMA 24-105 Art. Aunque sea f:4.Pero es un f constante y es estabilizado. Tienes un mayor rango focal que te va a venir de perlas , sobre todo para fotografiar primeros planos y fotos de medio cuerpo. Eso sí… un flash vas a tener que llevar. Para empezar con un SB-600 sería suficiente. Saludos

Yo he tenido los dos y, finalmente me quedé con el 24-120. El 28-105 es bueno, un rango focal aceptable y una posición macro que te resuelve la papeleta. Pero el 24-120 es muy bueno tambien, tiene un rango focal más amplio una apertura constante y estabilización. No lo dudes. Ahora tienes en el mercadillo un par de ellos impecables. Suerte

Jod* r !!! Qué puñetera maravillas de ópticas. Muchas gracias por el curro. A ver si puedo aportar algo yo también. Saludos.