compra LR 5

[solitario]

vale, me contesto a mi mismo... hay truco, el enlace al que te lleva lightrrom 5 para actualizar es para pago mensual de cc. si sales de esta trampa y vas a la pagina principal de adobe, en prodcutos, si te deja actualizar por 75 euros, lo que no indica si es al año, pa siempre o hasta que les salga del cimborrio dejarte tirado como han hecho conmigo con el 5

[IsaacHernandez]

vale, me contesto a mi mismo... hay truco, el enlace al que te lleva lightrrom 5 para actualizar es para pago mensual de cc. si sales de esta trampa y vas a la pagina principal de adobe, en prodcutos, si te deja actualizar por 75 euros, lo que no indica si es al año, pa siempre o hasta que les salga del cimborrio dejarte tirado como han hecho conmigo con el 5

Es 75 sin limite de tiempo.

[solitario]

Es 75 sin limite de tiempo.

Si, bueno... El lightroom 5 también era sin limite de tiempo y ya no puedo actualizar.

 

En fin, tendremos que actualizar... Que le vamos a hacer...

[megustalafotografia]

Ese es el problema. Nos tienen tan metidos en la rueda que o entras o te quedas fuera. No creo que ande lejos el día que nos cobren por cambiarle el nombre al programa !!!!. En fin, una pateleta que no lleva a ningún lado porque o lo tomas o lo dejas. Si no cambias de cámara en unos años, tirar con el LR 5 es factible aún cuando salga LR14. Pasa como con los ordenadores, hay que cambiar porque al mercado le sale de aquella parte que tu ordenador, que funcionaría perfectamente si quisiesen, se ha quedado obsoleto. En este campo si que la OBSOLESCENCIA PROGRAMADA está más que demotrada, por mucho que alguna "lumbrera"se niegue a admitirlo.

 

Un saludo

[McToth]

Entiendo que el lightroom 5 que tienes es sin límite de tiempo, con la última actualización que salió para dicho programa. No es una actualización del LR5 sino el LR6 y por consiguiente, puedes pasar por caja o no. Es como quejarse de que después de comprar el iphone 4, sacan el 5 y dejan de dar soporte.

 

El debate de la opción de alquiler dá para mucho, pero yo mismo, que hasta ahora ni me planteaba el coste de un programa de adobe, estoy a punto de caer en la tentación.

 

Después de mucho tiempo utilizando versiones sin pagar, ahora estoy pensando en pasarme a la versión de pago. Estoy mirando la opción básica de alquiler 12,09 €. Esta opción lleva tambien el brigde?

[megustalafotografia]

Entiendo que el lightroom 5 que tienes es sin límite de tiempo, con la última actualización que salió para dicho programa. No es una actualización del LR5 sino el LR6 y por consiguiente, puedes pasar por caja o no. Es como quejarse de que después de comprar el iphone 4, sacan el 5 y dejan de dar soporte.

 

Creo que no me he explicado bien o no me has entendido. Lo unico que digo es que LR6 no merece ese paso de 5 a 6. Lo que contiene no esta justificado para cambiar de version. Lo que quieren es que pasemos por caja y ahi, si que cada uno es libre de pasar o no. Tan solo he expresado mi descontento por algo que que empieza a ser abusivo y patente de corso. Y repito que la obsolescencia programada en software y hadware es un hecho.

 

Un saludo

[McToth]

Esta obsolescencia programada está en muchos ámbitos. Mas cuando interviene la electrónica. Pero se trata de lujos y cada uno puede aceptarlos o no.

No estamos hablando de necesidades básicas, asi que no puedo entender exigencias en estos casos.

[solitario]

Esta obsolescencia programada está en muchos ámbitos. Mas cuando interviene la electrónica. Pero se trata de lujos y cada uno puede aceptarlos o no.

No estamos hablando de necesidades básicas, asi que no puedo entender exigencias en estos casos.

Eso díselo a los profesionales de la fotografía que cada día cobran menos...

 

Insisto, un año y fuera es ridiculo. Y lujo es una colonia de Chanel esto es una herramienta de trabajo

[McToth]

Eso díselo a los profesionales de la fotografía que cada día cobran menos...

 

Insisto, un año y fuera es ridiculo. Y lujo es una colonia de Chanel esto es una herramienta de trabajo

 

Por tu firma, entiendo que eres un aficionado, como yo. Si me dices que un profesional que ha gastado mas de 10.000 € en su equipo, no puede costearse siquiera la opción de 12 €/mes, puede que tenga que replantearse su trabajo.

 

Salir a trabajar es duro, uno utiliza el coche (como producto básico aunque no esté considerado así) que es bastante más caro que una suscripción de pago al medio de trabajo que utiliza. No lo veo caro, insisto. Hay profesionales que gastan bastante mas en sus herramientas de trabajo.

 

Conste que estoy de acuerdo en que los productos que tienen caducidad anual son por lo menos "defectuosos", pero tenemos muchos más ejemplos... y siempre, mira por donde, en el mundo de la electrónica.

 

No voy a entrar en más polémicas, así que por mi parte lo dejo aquí.

[IsaacHernandez]

Si, bueno... El lightroom 5 también era sin limite de tiempo y ya no puedo actualizar.

 

En fin, tendremos que actualizar... Que le vamos a hacer...

 

El software no va a dejar de irte, puedes continuar usando el LR5 sin problemas.

[solitario]

Yo no lo soy, mi cuñado si, no es solo eso, es el conjunto. Llámalo lr llámalo ps. Un año es ridiculo para cualquier producto de esas caracteristicas.

[IsaacHernandez]

Creo que no me he explicado bien o no me has entendido. Lo unico que digo es que LR6 no merece ese paso de 5 a 6. Lo que contiene no esta justificado para cambiar de version. Lo que quieren es que pasemos por caja y ahi, si que cada uno es libre de pasar o no. Tan solo he expresado mi descontento por algo que que empieza a ser abusivo y patente de corso. Y repito que la obsolescencia programada en software y hadware es un hecho.

 

Un saludo

 

Nadie te obliga a saltar del 5 al 6, si el 5 te revelaba lo que necesitabas y tenia el soporte que necesitabas no tienes ahora que cambiar al 6, que después a unos usuarios les vaya mejor cambiar o no es su problema pero nadie te obliga a nada, somos los usuarios los que tenemos la decision en nuestras manos de saltar o no, el revelador continuara siendo 100% funcional y no dejara de hacer nada de lo que ya hacia, si crees que no esta justificado continua con tu herramienta y punto, la salida de una version mejor no implica que tenga la gente que ir corriendo a comprarla.

[IsaacHernandez]

Por tu firma, entiendo que eres un aficionado, como yo. Si me dices que un profesional que ha gastado mas de 10.000 € en su equipo, no puede costearse siquiera la opción de 12 €/mes, puede que tenga que replantearse su trabajo.

 

Salir a trabajar es duro, uno utiliza el coche (como producto básico aunque no esté considerado así) que es bastante más caro que una suscripción de pago al medio de trabajo que utiliza. No lo veo caro, insisto. Hay profesionales que gastan bastante mas en sus herramientas de trabajo.

 

Conste que estoy de acuerdo en que los productos que tienen caducidad anual son por lo menos "defectuosos", pero tenemos muchos más ejemplos... y siempre, mira por donde, en el mundo de la electrónica.

 

No voy a entrar en más polémicas, así que por mi parte lo dejo aquí.

 

A ver, y dale con la caducidad anual, LR5 salio hace casi 2 años! no es un año como se comenta aquí, salio en junio del 2013... por otra parte el software no caduca, puedes continuar usándolo, esto no tiene nada que ver con el caso de una bombilla que esta diseñada para romperse y esta vez si obligarte a pasar por caja. Por otra parte el coste de LR para un profesional es simplemente ridiculo y esta brutalmente lejos de suponer un replanteamiento de trabajo cuando el equipo fotográfico esta muuuuuy por encima.

[IsaacHernandez]

Yo no lo soy, mi cuñado si, no es solo eso, es el conjunto. Llámalo lr llámalo ps. Un año es ridiculo para cualquier producto de esas caracteristicas.

 

LR5 se ha pegado casi dos años en el mercado, no un año.

[solitario]

LR5 se ha pegado casi dos años en el mercado, no un año.

Si peor hay quien lo compra hace un año, cuando lo necesita, y el precio era el mismo hace dos que hace uno, si seguimos los pasos de la obsolescencia programa, tal cual lo hace Apple que son los reyes, el segundo año debería ser más barato. Lo que no puedes es retirar soporte a la gente que lo compro hace un año. Pero vamos que paso de mas debate que no lleva a ninguna parte. Solo digo que las obsolescencia programada hay formas y formas de hacerlo y estos de adobe no lo han hecho bien, o bueno, igual lo han hecho demasiado bien...