Jump to content

solitario

Nikonistas Pro
  • Contenido

    5.308
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    21

Todo lo publicado por solitario

  1. Gracias. El g1 en las z se bloquea, al menos en las z6
  2. Gracias! Ese no tengo dudas que va bien. Me preocupa más el otro... a ver si pido uno prestado
  3. Hola. Pues estoy en estoy en este dilema porque uso simultáneamente cuerpo reflex y Z Actualmente tengo el tamron 24-70 2.8 g1 pero no va bien en la z, por tanto me planteo la duda de si cambiar al g2 que podría usarlo en ambos cuerpos o bien cambiar al nuevo 28-75 de nikon Z. 4mm son un mundo pero lo tengo cubierto por abajo con un UGA, me preocupa más la velocidad de enfoque y la nitidez. Sobre el papel todo lo nativo debería ser mejor pero hay veces que no es así. Alguien ha probado los 2? Veo reseñas independientes pero ninguna comparando ambas lentes montadas en una Z. Gracias
  4. Hola, nikon 70-200 2.8 vrii con adaptador ftz va perfecto
  5. Mi experiencia con el enfoque es justo la contraria. Los raw M para mi son peores que los raw normales de la z6 tanto los de la z7 como la d850, no es algo excesivamente evidente pero al editar y llevar a los limites se nota. Lo del recorte está claro, ahí no hay rival por eso decía lo de ampliar y si no necesitas recorte, la z7 como la 850 es como llevar una dx y una fx juntas. Son dos cámaras distintas para cosas distintas. Ni mejor ni peor. Yo ahora mismo para mi curro preferiría ir con 2 z6 y para todo lo que hace la z7 prefiero la d850 donde el enfoque si va como un tiro. Lo bueno es que haya variedad y todos estemos contentos. Saludos Ochoa.
  6. A grandes rasgos te diría ¿vas a ampliar a gran tamaño en papel (tamaño enorme)? ¿mayoritariamente haces retrato o paisajes? ¿vas a disparar siempre con buena luz y a isos bajos? ¿te sobra la pasta para discos duros y tarjetas xqd? ¿tienes un pc o mac potente que mueva los archivos de 48mpx para editar? entonces la z7, su rango dinámico a iso 64 es imbatible y la calidad de imagen es increible si la acompañas de buenos cristales (de esos de 2mil euros la pieza). Por otro lado ¿vas a disparar fotografía de deportes o acción y no necesitas recortar mucho? ¿vas a disparar a isos altos por encima de 1600? ¿necesitas un enfoque rápido y más preciso? ¿grabas video? entonces la z6II (o la z6 si te apañas con una tarjeta y el enfoque de acción no es crítico), la respuesta a isos altos de la z6 es de lo mejor del mercado y el enfoque es más agil que la z7, sobre todo cuando la luz escasea, y 24mpx es más de los que necesita cualquier mortal para casi todo. No siempre mas megapixels es mejor, al final todo es una balanza donde depende del uso que le des al equipo...
  7. ya sabes que yo soy mas de z6 para el tipo de fotografía que suelo hacer pero si la vendes avisa que igual me la quedo de backup. Pienso que el doble procesador le va a venir mejor a la 7 que a la 6 para según que cosas.
  8. Hola compañero. Siendo la 7100 una buena cámara la z6 es mejor en todo. Sensor de tamaño completo, mucho menos ruido, mucha mejor ráfaga y buffer, mayor rango dinámico, mejor calidad de imagen, z6 fabricada en japón, mejor pantalla. No sé donde has estado mirando para decir que "no hay grandes diferencias" pero se parecen lo mismo que un huevo a una castaña... las unicas similitudes son que en las dos pone nikon, que las dos son negras y que las dos son cámaras de fotos... Si haces el cambio notarás una diferencia abismal. Eso si, prepara el bolsillo porque las ópticas Z no cuestan lo mismo que las ópticas dx de la 7100... Un saludo
  9. Es una cámara que parece pensada para viajes. Velocidad de ráfaga lenta, sin pantalla superior, penaliza el uso profesional. Teniendo en cuenta que la z6 bajará con la salida de la z6s en breve, se va a mover en terreno delicado esta z5.
  10. que calibración tienes aplicada a la pantalla? espacio de color, temperatura del blanco y cdm2 please gracias. PD: com NXD no hay problema pero es un engorro incluirlo en el flujo de trabajo. Saludos
  11. Never! jajajaja ya salí de la secta hace años y vivo más feliz
  12. Pues efectivamente, era la version que tenía instlada, la he descargado y al instlar me ha dicho que era la misma versión pero me ha dado la opcion de reinstalar sobrescribiendo. total que he reinstalado y ahora funciona bien. no se me habia ocurrido reinstalar porque en su dia vi que era la misma version y pensaba que era debido a otra cosa pero oye... funcionó. Gracias
  13. gracias. es el que tengo instalado, probaré a borrar y reinstalar no vaya a ser... con la versión anterior me hacía lo mismo
  14. Hola, no se si a vosotros os pasa tambien... supongo que si porque me pasa en 2 pcs... hasta ahora, cuando abría nef con el visor de imágenes del windows 10, el programa usaba automáticamente el codec de nikon y veías la foto "bien" como si fuera un jpg ya cocinado. Esto me sigue pasando igual con la d850 y la d750 Con la Z, cuando abro los nef con el visor de imágenes del windows, de primera los muestra "bien" pero sin tocar nada, al segundo o 2 segundos, los cambia, como si aplicase un preset que los deja planos y sin contraste... ¿sabéis que puede ser? es una mierda porque algunas veces usaba el visor de windows, ahora uso siempre el nikon viewr pero me gusta menos.
  15. gracias... menos mal que alguien ha confirmado... ya casi me sentía como un majareta mesianico por mi afirmación sobre algo que es evidente jajajaja gracias compi!
  16. hombre... yo lo de ajustar el brillo lo veo un poco como el valor del soldado... se presupone jajajaja
  17. de luz y profundidad de campo si, clavada. de colorimetría no. pero la colorimetria tampoco es algo modulable a la hora de hacer la foto... ya me imagino que estás de coña
  18. si pero no... la z6 los cocina muy bien.
  19. Hola. Me pasa que las imágenes que veo en cámara tienen un tono y unos colores que me encantan pero luego en lightroom son imposibles de reproducir, incluso usando los perfiles v2 de cámara típicos retrato, neutral, estándar... etc... no importa lo que haga, la imagen no sale ni parecida. Aviso que tengo el monitor calibrado y he probado perfiles nativos, srgb, Adobe... distintos tipos de blanco... nada, imposible ver los colores ee cámara. Hay alguna forma o preset de sacar en lightroom los ajustes que muestra la cámara por la pantalla? Incluso el revelador de Nikon se acerca mucho pero no es idéntico y es un poco bastante engorroso de incluir en mi flujo de trabajo... Gracias
  20. Te puedo asegurar tras hacer test con trípode y carta de enfoque profesional, en estudio con luz excelente que objetivos que necesitaban un +6 o +8 en reflex clavan el foco en la z sin necesidad de ajuste ninguno. No solo esto sino que también clava el foco en los puntos periféricos cosa que las reflex suelen tener alguna desviación entre punto centrales y periféricos
  21. Igual de bien, solo que por mucho ajuste fino que hagas, nada ajusta el foco tan bien como las din espejo así que con la z se mejora el micro contraste y definición al hacer siempre foco perfecto
  22. a f4 mejor que el70-200 vrII 2.8 cerrado a f4 y a la par con el nuevo
  23. me refiero a los 2. el 24-70f4 para viajes y el 70-200 f4 para viajes, que si, que queda largo con el adaptador, igual de largo que con la d850 o la d750... pero es un objetivo poco pesado y con una calidad superlativa, y con las z clavando el foco tiene una nitidez, un contraste y unos colores que asustan, es una bestia.
  24. amigo walter veo que te has quitado el 24-70 f4. yo lo compré hace poco y me parece muy resultón para viajes. si veo que el 14-30 se pone a buen precio iré a por uno para no cargar con el 2.8 en los viajes. con ese y el 70-200 f4 seguramente tenga todo lo necesario. Desgraciadamente yo sigo necesitando todos los zoom 2.8 para currar, ojala los hicieran menos pesados
  25. Mi opinión se basa en mi experiencia de uso. De fanboy tengo poco, a mis años es difícil ser fan de nada y mucho más difícil ser boy mira, un emoticono... Lo de los grip tienes razón, imposible quitartela. Lo del agarre es subjetivo. Lo de que se despellajan las z fue una partida inicial de gomas que se han cambiado todas en garantia y ya no les pasa nada. Mi única queja es el doble tarjetero pero también te digo que me haría gracia ver cuanta gente pagaría 2 xqd incluidos profesionales. Al precio que están... de todas formas por fiabilidad del formato prefiero 1 xqd que dos sd que son delicadisimas (y las rápidas van a precio de xqd) He pasado por muchas marcas, una mejores que otras. Los colores de Canon, para piel, los mejores, nada nuevo, pero solo para piel. Nikon dio un salto abismal en colorimetría con la d850 y posteriores. Luego está el caso profesionales... mucho hype (que dicen ahora los chavales) pero yo solo veo 65% canon 35% nikon en los profesionales... fotoperiodismo, agencias, medios de comunicación etc... donde si veo mucha sony es en bodas, el video tiene mucho que ver. Lo importante es que cada uno tenga lo que le guste. Y con esto termino mi participación en este post que por intentar dar una opinión tras usarla profesionalmente, se me tacha de cosas que no son y no tengo edad ni para discutir por tonterías ni para tomar disgustos. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...