Yetypepsi Publicado 26 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 26 de Diciembre de 2014 Hola, a ver si alguien que tenga experiencia con rotulas wimberley me puede ayudar. ¿Para montar en la wimberley WH-200 un 400 2.8 afs VR II, es absolutamente necesario el plato AP-452? y de ser así ¿dónde se puede comprar? Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Yetypepsi Publicado 31 de Diciembre de 2014 Autor Compartir Publicado 31 de Diciembre de 2014 Bueno ya me contesto yo mismo y así queda zanjado solucionado el tema, por si a alguno le pueda interesar. Resulta que el pie del 400 f/2.8 o el 600 f/4 son demasiado altos para que la rótula se pueda equilibrar, así que hay que cambiarle el pie por uno más corto, Wimberley vende uno por unos 100 € y muy difícil de encontrar en Europa así que buscando he dado con un clon más barato en Amazon, por 30€, cumple perfectamente su función. Aquí os dejo el enlace: http://www.amazon.es/dp/B0072FS04Y/ref=pe_386191_51767771_TE_dp_1 Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 31 de Diciembre de 2014 Moderadores Compartir Publicado 31 de Diciembre de 2014 Por lo que veo en el enlace es más bien un clon del pie de sustitución de Kirk. También podrías haber optado por acoplarle un plato al pie original. El original de Kirk tiene una construcción impecable y es muy firme, aunque añade algo más de altura (distancia entre el pie y el cuero del objetivo) que el de Wimberley, pero con la WH-200 como el objetivo descansa en vertical sobre la zapata, no tiene mayor importancia (no así con las de sujeción lateral). Ya nos contarás que tal va. Saludos cordiales Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Yetypepsi Publicado 1 de Enero de 2015 Autor Compartir Publicado 1 de Enero de 2015 Por lo que veo en el enlace es más bien un clon del pie de sustitución de Kirk. También podrías haber optado por acoplarle un plato al pie original. El original de Kirk tiene una construcción impecable y es muy firme, aunque añade algo más de altura (distancia entre el pie y el cuero del objetivo) que el de Wimberley, pero con la WH-200 como el objetivo descansa en vertical sobre la zapata, no tiene mayor importancia (no así con las de sujeción lateral). Ya nos contarás que tal va. Saludos cordiales Hola, pues lo he estado probando en seco (en casa), y va perfectamente, la construcción es en aluminio y bastante parecido al original, (mismos tornillos y sistema de acople que el pie original). La verdad que no he probado lo del plato al pie original, pero en las especificaciones de la rótula ya advierten de que es imprescindible cambiarle el pie por uno más bajo para bajar el centro de gravedad y poder equilibrar el objetivo. Creo que ha sido una buena compra y la mejor opción. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.