Duda Sigma para D90

[aqueloueso]

 Pues estoy intentando decidirme por un objetivo para completar el 50mm que tengo para estudio.

 Estaba pensando en uno de estos Sigma, además de para poder hacer alguna foto familiar, ya que el 50mm se me queda un poco corto, también poder alguna foto callejera y de paisaje.

 

 Sigma 17-50 2,8

 Sigma 17-70 2,8-4 HSM

 Sigma 17-70 2,8-4,5 HSM

 

 Qué os parece alguno de estos? Estoy con un presupuesto de unos 200-250, por uno de segunda mano, claro.

 Os agradecería vuestra opinión y si me recomendáis otro.

[500MMMC]

Si el 50 mm se te queda corto, adivina cómo se te va a quedar el 17-50... ¡Bingo! También corto. Descartado ese, nos quedan los dos 17-70. Si puedes llegar al f/2.8-4, pues ese. Y si no llegas por presupuesto... pues el otro

[aqueloueso]

Me queda corto, entonces, creo que me expliqué mal. Necesitaría más fondo de estudio para poder quitar fotos de grupo. Por eso lo de 17.

[Mackote]

entones compra el 17-50  es una maravilla y con la D90 se entiende fenomenal , ademas  si te importa la luminosidad el 17-50 es 2.8 en todo el rango focal y el 17-70 solo es 2.8 a 17mm

[macnik]

17-50 f2.8 y no le des más vueltas. Si no lo consideran un pata negra, yo si.

[aqueloueso]

Gracias por las respuestas. Decidido.

[Glorito]

Haces bien, por experiencia lo digo. Te dará grandes alegrías.

G

[Angeldomat]

No es por incordiar pero ¿has tenido en cuenta el Tamron 17-50?. Si no tienes una predileccion por Sigma, los Tamron 17-50 2.8 (estabilizado y sin) son opticas con una relación calidad/precio excelente

[aqueloueso]

Ya he pillado el sigma, aún no me ha llegado, aun así gracias por los comentarios