fernandoferro Publicado 27 de Abril de 2015 Compartir Publicado 27 de Abril de 2015 Hace dias decidí enfrentarme a la decisión de comprar un lente que pudiera mejorar la definición de la imagen, encontré en el 50 mm f 1:4 esa posibilidad, estas son mis primeras pruebas. Considero que los diseñadores gráficos o personas que manipulan la imagen de fotógrafos desconocen las diferencias entre :profundidad de campo, desenfoque, fotos movidas, trepidación, falta de definición. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dagalop Publicado 27 de Abril de 2015 Compartir Publicado 27 de Abril de 2015 A mi personalmente me cuesta ver algo a fondo en estas imágenes con tan poca definición que has subido. Me parece un poco pretenciosa la afirmación que haces, habrá algunos que sí y otros que no. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pichi79 Publicado 27 de Abril de 2015 Compartir Publicado 27 de Abril de 2015 A parte de lo poco nítidas que se ven las fotos... Donde esta el retrato??? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fart5 Publicado 27 de Abril de 2015 Compartir Publicado 27 de Abril de 2015 Creo que el objeto a fotografiar o en su defecto la parte nítida ha de tener un tamaño proporcional dentro de la composición…. y no se cumple Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chulin1972 Publicado 27 de Abril de 2015 Compartir Publicado 27 de Abril de 2015 Este es el subforo de retrato, no se que hace aquí este tema Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pacogm Publicado 1 de Mayo de 2015 Compartir Publicado 1 de Mayo de 2015 Como comentan deberias poner el tema en el foro de objetivos. Por otro lado, pese al tamaño, son un buen ejemplo de como apreciar la profundidad de campo del objetivo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fox19 Publicado 1 de Mayo de 2015 Compartir Publicado 1 de Mayo de 2015 Considero que los diseñadores gráficos o personas que manipulan la imagen de fotógrafos desconocen las diferencias entre : profundidad de campo, desenfoque, fotos movidas, trepidación, falta de definición. ... no sé...., si tú lo dices... pues... así será. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fernandoferro Publicado 2 de Junio de 2015 Autor Compartir Publicado 2 de Junio de 2015 Pacogm, creo que has entendido perfectamente de que se trata la publicación. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 3 de Junio de 2015 Compartir Publicado 3 de Junio de 2015 Hace dias decidí enfrentarme a la decisión de comprar un lente que pudiera mejorar la definición de la imagen, encontré en el 50 mm f 1:4 esa posibilidad, estas son mis primeras pruebas. Considero que los diseñadores gráficos o personas que manipulan la imagen de fotógrafos desconocen las diferencias entre : profundidad de campo, desenfoque, fotos movidas, trepidación, falta de definición. Conozco unas cuantas personas que se dedican a manipular la imagen de fotografos que podrian darnos a todos unas cuantas lecciones de lo que es la profundidad de campo, el desenfoque, etc... y tambien te digo que si nos ponemos estrictos ya veriamos cuantos fotografos pueden diferenciar entre falta de definicion y falta de contraste... o cuantos podrian explicar como cambian la profundidad de campo cuando varia el tamaño de visualizacion, etc... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.