Primer macro con éxito.

[SeñorOscuro]

Hola.

Después de muchos intentos infructuosos por fin he conseguido enfocar medianamente bien un pequeño diptero en una telaraña.
Os dejo el resultado con los datos exif a ver que os parece

 

• Nikon D3100

  85.0 mm f/3.5
• ƒ/4.0
• 85.0 mm
• 1/80
• 400 ISO

Un saludo

 

[Pai]

Prueba con la ayuda de un trípode, o un monopie, es increíble lo que mejoran las tomas... paciencia y práctica, hacen al aprendiz un maestro.

Un saludo.

[Matus Mtz]

No soy un experto. Pero una ocasión intenté hacer algo así. Se batalla al momento de enfocar, a menos que se haga a modo manual (algo que desconocía hace algún tiempo).

 

Al menos para mi, es algo difícil estas fotos, pero creo que es cuestión de práctica.

 

Saludos.

[caimac]

Creo que confundimos la fotografía macro con la de aproximación y para mi esta tuya esta dentro de esta ultima. Un saludo

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Pablo2711]

Prueba con la ayuda de un trípode, o un monopie, es increíble lo que mejoran las tomas... paciencia y práctica, hacen al aprendiz un maestro.

Un saludo.

+1...  Vas a notar una gran diferencia cuando pruebes a hacer las fotos con apoyo...

Saludos

[Lecina]

Tienes que acercarte más, pero mucho más.

Si no es así para que tenemos un objetivo macro.

Mi consejo es que si no utilizas trípode, la velocidad de obturación no baje de 1/125 sec en esa focal

De la foto no opino.

 

Saludos,

Lecina

[mbaldwindelc]

El cerrar el diafragma ayuda a enfocar, a esa distancia la profundidad de campo es mínima.

 

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

[SeñorOscuro]

Gracias a todos por vuestras opiniones.

El tripode, la velocidad y una mayor apertura de diafragma lo tengo más o menos claro. Pero ante mi ignorancia en la materia me surgen ciertas dudas.

 

Prueba con la ayuda de un trípode, o un monopie, es increíble lo que mejoran las tomas... paciencia y práctica, hacen al aprendiz un maestro.
Un saludo.

 

 

No soy un experto. Pero una ocasión intenté hacer algo así. Se batalla al momento de enfocar, a menos que se haga a modo manual (algo que desconocía hace algún tiempo).

 

Al menos para mi, es algo difícil estas fotos, pero creo que es cuestión de práctica.

 

Saludos.

 

 

Creo que confundimos la fotografía macro con la de aproximación y para mi esta tuya esta dentro de esta ultima. Un saludo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Caimac, confundirlas es poco, ni siquiera sé la diferencia. Cúal es la diferencia entre ambas??

 

 

+1...  Vas a notar una gran diferencia cuando pruebes a hacer las fotos con apoyo...

Saludos

 

 

Tienes que acercarte más, pero mucho más.
Si no es así para que tenemos un objetivo macro.
Mi consejo es que si no utilizas trípode, la velocidad de obturación no baje de 1/125 sec en esa focal
De la foto no opino.

Saludos,
Lecina

 

Lecina, la foto está tomada tan cerca como me dejó el enfoque del objetivo +/- 30 cm. A menos distancia me sale todo borroso. He leido algo de tubos de extensión para disminuir la distancia de enfoque, es eso lo que necesito??? Estoy muy verde en la materia.

 

El cerrar el diafragma ayuda a enfocar, a esa distancia la profundidad de campo es mínima.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

 

Esa fue mi cruz, para sacar la foto. A pulso, ya era tarde y había poca luz, no podía bajar más la velocidad y subiendo el ISO a 800 en mi cámara se empieza a notar bastante el ruido, así que tocaba abrir diafragma. Me costó unos cuantos intentos.

Nuevamente gracias por vuestra ayuda.
Un saludo.
 

[Mamerto]

Creo que confundimos la fotografía macro con la de aproximación y para mi esta tuya esta dentro de esta ultima. Un saludo

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

1+ ademas te digo que estas hechas en tela de araña son mas difíciles aun, con un poquito de brisa que haya ya te sale trepidada. pero vas por buen camino... un saludo

[NIVOLA]

Un punto importante, si queremos tener un poco de profundidad de campo y mejorar la nitidez de las fotos, es cerrar el diafragma, la gran mayoria de fotos que he visto de grandes fotografos de macro, estan hechas a diafragmas entre f11, y f22, precisamente los objetivos macro estan optimizados, para trabajar mejor que los objetivos normales a diafragmas cerrados, por algo sera, a continuacíon esto nos genera el gran problema de la fotografia macro, la iluminaciión, por eso se inventaron esos sistemas de flashes especificos para macro, pues muchas veces son de gran ayuda, como luz principal o como refuerzo a una iluminación insuficiente, y de paso aportan una caracteristica que tienen los flashes y es la de parar el movimiento, con esa duración tan pequeña que tienen de destello, el conseguir fotos de aproximación o macro, nitidas no es cuestión de magia o que haya que ser un superdotado enfocando, simplemente aplicar las tecnicas adecuadas, al motivo y la iluminación, en ese momento, y ya tendremos nuestra foto perfecta al menos tecnicamente, esto es mucho mas facil de conseguir de lo que parece, ahora disparando a f4, veo muy dificil que lo consigas.

 

saludos.

[SeñorOscuro]

Gracias de nuevo.

Alguien se anima a explicarme la diferencia entre fotografía de aproximación y macro??

[JaimeMartin]

Yo entiendo por fotografía macro cuando la imagen que se proyecta sobre el sensor tiene el mismo tamaño que el objeto fotografiado (macro 1:1) o mayor. Es decir, que si el objeto fotografiado tiene 1 cm, la imagen proyectada sobre el sensor es de 1cm, o sea, que si estás con una cámara ff (35 mm = 3,5 cm), ocuparía algo menos de la tercera parte de la foto en sentido horizontal.

 

En la que nos presentas, obviamente no es el caso, por lo que el compi te aclara que es una foto de aproximación más que un macro.

 

Edito para añadir: Muchos fabricantes de objetivos usan la palabra "macro" con un cierto relajo, muchas veces por motivos comerciales más que de otro tipo, lo que en ocasiones llama a engaño...

Editado 22 de Mayo de 2015 por JaimeMartin

[caimac]

Esto es fotografia macro SeñorOscuro, sigue el enlace que te pongo

abajo.

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Macrofotograf%C3%ADa

 

Te darás cuenta de por donde van los tiros y lo que te indica JaimeMartin, de hecho existen publicaciones técnicas sobre fotografía de aproximación y fotografía macro.

 

Un saludo, espero te sirva.

[SeñorOscuro]

Gracias a ambos por la explicación.

Entiendo entonces que con mi objetivo (lo adjunto) para hacer fotos macro necesitaré un tubo de extensión, no??
La toma está hecha al mínimo de lo que me daba el enfoque. Entre el 1:1 y el 1:1.2

Un saludo.
 

[mancoiper]

Ese objetivo es "macro" de los de verdad (relación 1:1). Existen otros, tipo telezoom, que son seudo macros; por ejemplo, un 70-300mm que en los 300mm, por medio de cierto mecanismo, pueda utilizarse para proporcionar una relación 1:2.

Para conseguir 1:1 con tu objetivo solo necesitas que el objeto a fotografiar tenga las dimensiones adecuadas, pues para una bolita de un milímetro de diámetro será imposible lograr esa relación a la distancia mínima de enfoque (la que da la relación 1:1); y aquí sí necesitarías tubos o multiplicadores. Pero para sujetos comunes como chinches, gusanos, ciertas arañas, te será suficiente; y a veces, si se trata de setas, mantis, mariposas grandes o ciertas plantitas, hasta te sobrará ese 1:1 y tendrás que alejarte para que quepan en el encuadre y no rebosen o se encajonen.

Ese mosquito que has fotografiado puede medir tres milímetros de largo, es normal que no te llene el encuadre. Sigue dándole caña al micro 85mm y poco a poco os ireis entendiendo y compenetrando. 

Saludos.

[SeñorOscuro]

 

Ese objetivo es "macro" de los de verdad (relación 1:1). Existen otros, tipo telezoom, que son seudo macros; por ejemplo, un 70-300mm que en los 300mm, por medio de cierto mecanismo, pueda utilizarse para proporcionar una relación 1:2.

Para conseguir 1:1 con tu objetivo solo necesitas que el objeto a fotografiar tenga las dimensiones adecuadas, pues para una bolita de un milímetro de diámetro será imposible lograr esa relación a la distancia mínima de enfoque (la que da la relación 1:1); y aquí sí necesitarías tubos o multiplicadores. Pero para sujetos comunes como chinches, gusanos, ciertas arañas, te será suficiente; y a veces, si se trata de setas, mantis, mariposas grandes o ciertas plantitas, hasta te sobrará ese 1:1 y tendrás que alejarte para que quepan en el encuadre y no rebosen o se encajonen.

Ese mosquito que has fotografiado puede medir tres milímetros de largo, es normal que no te llene el encuadre. Sigue dándole caña al micro 85mm y poco a poco os ireis entendiendo y compenetrando. 

Saludos.

 

Gracias, tomo nota.

El mosquito era realmente pequeño. Voy a aprovechar que tengo una plaga de hormigas en la terraza para ir familiarizandome con el objetivo a ver si consigo una buena foto con más luz, tripode y el diafragma bien cerrado.

Un saludo.