duda focal gran angular

[m80sb]

Hola. Quiero adquirir un gran angular para utilizar en la D750, óptica fija ya que no me planteo un zoom.

 

Los candidatos son dos: el nikkor 24 f/2.8D y el nikkor 28/1.8G.

 

Por la diferencia de precio, en el rango en el que se mueven los dos obtetivos, el precio no es determinante en este caso.

 

Me interesa saber cuál de ellos tiene mayor calidad de imagen en términos generales.

 

Entiendo que para grabar video es más interesante el 28 al ser más silencioso.

 

La gran duda que tengo, al margen de la calidad que pueda tener un objetivo en comparación con el otro, es qué focal escoger. Y no me preocupa tanto el ángulo de visión que den uno u otro, sino la perspectiva, ya que son conceptos distintos.

 

Y en el tema de la perspectiva, aun gustándome más el 28 que el 24 (por ser algo menos acusada y más natural), me temo que en la práctica, viendo fotos hechas con el 50 y con el 28, no se diferencien demasiado unas de otras, y que la mejor opción en mi caso sea el 24.

 

No lo quiero para paisaje, aunque en un momento dado pueda usarlo para ese fin. Lo quiero más para fotografía urbana y/o retratos donde además del retratado pueda captar lo que hay alrededor de este y su ambiente.

 

Gracias por vuestra aportación, saludos

 

 

[dinotxo]

Hola. Quiero adquirir un gran angular para utilizar en la D750, óptica fija ya que no me planteo un zoom.

 

Los candidatos son dos: el nikkor 24 f/2.8D y el nikkor 28/1.8G.

 

Por la diferencia de precio, en el rango en el que se mueven los dos obtetivos, el precio no es determinante en este caso.

 

Me interesa saber cuál de ellos tiene mayor calidad de imagen en términos generales.

 

Entiendo que para grabar video es más interesante el 28 al ser más silencioso.

 

La gran duda que tengo, al margen de la calidad que pueda tener un objetivo en comparación con el otro, es qué focal escoger. Y no me preocupa tanto el ángulo de visión que den uno u otro, sino la perspectiva, ya que son conceptos distintos.

 

Y en el tema de la perspectiva, aun gustándome más el 28 que el 24 (por ser algo menos acusada y más natural), me temo que en la práctica, viendo fotos hechas con el 50 y con el 28, no se diferencien demasiado unas de otras, y que la mejor opción en mi caso sea el 24.

 

No lo quiero para paisaje, aunque en un momento dado pueda usarlo para ese fin. Lo quiero más para fotografía urbana y/o retratos donde además del retratado pueda captar lo que hay alrededor de este y su ambiente.

 

Gracias por vuestra aportación, saludos

 

Se diferencian una barbaridad (las imágenes de un 28 y un 50). No sólo por el ángulo de visión, sino por la perspectiva tan diferente que se consigue al igualar encuadres.

 

Si lo quieres para video, compra un 24 2.8 AIs, que te saldrá mucho más barato y es completamente silencioso. Además, el enfoque manual con UGA no es nada difícil para las situaciones que planteas (urbana y retrato).

[nitus]

Si quieres retratos urbanos (je, je... ¡me lo acabo de inventar! :lol: ) tal vez te vaya mejor un angular menos acusado tipo 28 ó 35, por temas de deformación de perspectiva. con el 24 los objetos del primer plano salen mucho más grandes que los del segundo plano y los objetos en los extremos tienen tendencia a 'irse' (deformarse) hacia el extremo.

 

Yo llevo el 24 f/2.8 AFD y estoy muy contento con él. Es sencillito, pequeño, ligero y relativamente económico. Me es muy práctico y, la verdad, apenas miro ampliaciones buscando defectos. Ya me gustaría el f/1.4 pero no creo que vaya a pagar lo que cuesta o acarrear lo que abulta.

 

Pero, teniendo en cuenta el sensor de última generación, pienso que tal vez el D no dé la talla. Con los 12 mp de la D700 van todos de fábula pero con los 24 mp de la D750 tal vez necesites una óptica más moderna.

 

Para video yo iría por fijos AI-S y controlarlo todo a mano. Claro que me es muy fácil hablar porque el último vídeo que grabé fue en cinta de ocho milímetros...

 

Un saludo

[j0ak]

Ya te lo han aconsejado, y yo lo corroboro: un 24 manual.

Yo tengo el de mi firma, y da la talla perfectamente en una d610.

Es subjetivo, pero lo veo mejor (en calidad de imagen) que el 24 afd que tuve anteriormente.

[m80sb]

Si quieres retratos urbanos (je, je... ¡me lo acabo de inventar! :lol: ) tal vez te vaya mejor un angular menos acusado tipo 28 ó 35, por temas de deformación de perspectiva. con el 24 los objetos del primer plano salen mucho más grandes que los del segundo plano y los objetos en los extremos tienen tendencia a 'irse' (deformarse) hacia el extremo.

 

Yo llevo el 24 f/2.8 AFD y estoy muy contento con él. Es sencillito, pequeño, ligero y relativamente económico. Me es muy práctico y, la verdad, apenas miro ampliaciones buscando defectos. Ya me gustaría el f/1.4 pero no creo que vaya a pagar lo que cuesta o acarrear lo que abulta.

 

Pero, teniendo en cuenta el sensor de última generación, pienso que tal vez el D no dé la talla. Con los 12 mp de la D700 van todos de fábula pero con los 24 mp de la D750 tal vez necesites una óptica más moderna.

 

Para video yo iría por fijos AI-S y controlarlo todo a mano. Claro que me es muy fácil hablar porque el último vídeo que grabé fue en cinta de ocho milímetros...

 

Un saludo

Gracias Nitus por tu respuesta, y creo además que has dado en el clavo con lo que quiero. Tengo en mente usarlo bastante para retratos urbanos (aunque te lo hayas inventado!!), y creo que con el 28 es suficiente para captar la atmósfera de alrededor, y sin que la persona que está más en primer plano me aparezca muy distorsionada en tamaño. El 35 lo veo demasiado parecido al 50 que ya tengo.

Creo que el 28 es el ideal por focal. Con el 24 quizá debería acercarme demasiado a las personas que fotografío. El 28 también me puede servir para callejear por el casco antiguo de mi ciudad, que son calles estrechas..etc.

 

Lo único que me tira para atrás del 28 1.8 G es su tamaño, que no es tampoco excesivamente grande, pero me encanta la compacidad de ópticas como el 24 2.8 D, creo que para ir por la calle y pasar desapercibido es lo mejor.

 

Muchas gracias, un saludo

[m80sb]

Gracias a todos por vuestras respuestas.

Finalmente he decidido que quiero la focal 28. Y me gusta mucho el nikkor 28 1.8 G.

Pero buscando un tamaño más compacto he visto unos objetivos que no conocía, marca VOIGTLANDER.

Son buenos los objetivos de esta marca??

 

Os dejo los enlaces de los que he visto: 

 

http://voigtlaender.com/28-mm-f-2%2c0-ultron.html (ESTE ES UN 28 F/2)

 

http://voigtlaender.com/28-mm-f-2%2c8-color-skopar-sl-ii.html (ESTE ES UN 28 F/2.8)

 

Por otro lado creo, no estoy seguro, que son objetivos con los que sólo podría enfocar manualmente. Esto me lo podéis confirmar? Si es así, esto no sería un poco problemático? Lo digo porque no tengo experiencia con el enfoque manual y mi tipo de fotografía sería de calle, donde no tendría mucho tiempo para hacer el enfoque manualmente.

 

Gracias y saludos

[IsaacHernandez]

Son manuales, si quieres poder enfocar rápido o tienes mucha tolerancia a los fallos de foco o mejor ves a por un auto foco.