Catedral de Valencia

[roqberd]

A titulo informativo, suelo usar este método cuando veo un color dominante en mis fotos:

 

- En PS, duplicar capa.

- A la capa duplicada aplicar Filtros/desenfoque/ promedio ( el color que vemos en pantalla es el que claramente domina la foto

- Si quieres atenuar esa dominante, sólo has de invertir la capa obtenida (CTRL + I) con lo que tendremos el color complementario a la dominante

- Poner esta capa en modo SUPERPONER y ajustar la opacidad al gusto propio ó bien crear máscara de capa y con el pincel de bordes difusos

   ir atenuando el efecto de corrección en las zonas deseadas.

 

En tu foto sale un rojo bastante acentuado, he probado a corregir dominantes y verticales (apenas se pierde contenido ya que la captura ha sido muy cuidada) y queda muy bien, pero si a ti te gusta asi ni mil palabras más.

Saludos

Gracias por la info, probaremos este método

[roqberd]

He probado y realmente le quita rojos pero también vida, la aplana. El consejo apuntado.Yo las dominantes las suelo quitar en Lr, es muy eficiente en ese sentido. Gracias

[santi_man72]

no creo que sean necesarias 15 tomas. una por paso...a no ser que tires en jpg. De hecho 15 pasos es el rango normal de la mayoria de las cámaras entre 13 y 15.  con dos o tres tomas tendrias todo el rango de sobra. Muchisima informacion redundante en 15 tomas

[jaranoso]

no creo que sean necesarias 15 tomas. una por paso...a no ser que tires en jpg. De hecho 15 pasos es el rango normal de la mayoria de las cámaras entre 13 y 15.  con dos o tres tomas tendrias todo el rango de sobra. Muchisima informacion redundante en 15 tomas

 

Estoy completamente de acuerdo. Per roqberd... la toma está magnífica, aunque si le bajaría un poquito los rojos, y quiero agradecerte tu generosa explicación.

 

Saludos.

[roqberd]

no creo que sean necesarias 15 tomas. una por paso...a no ser que tires en jpg. De hecho 15 pasos es el rango normal de la mayoria de las cámaras entre 13 y 15.  con dos o tres tomas tendrias todo el rango de sobra. Muchisima informacion redundante en 15 tomas

Cada cual lo hace como considera necesario , cada cual es libre de hacerlo como mas le guste. Yo prefiero una toma limpia con absoluta ausencia de ruido.Saludos

[roqberd]

 

l

[santi_man72]

Por supuesto. Lo puedes hacer como quieras. Lo del ruido no tiene ninguna relacion con el número de tomas que hagas.

 

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[asdenn]

A mas fotos, menos nitidez.

Yo he llegado a fusionar dos fotos separadas 4 EV entre ellas y totalmente libres de ruido.

En la foto de este hilo:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=370769

 

Son 3 fotos separadas 2EV entre tomas, de esa forma se consiguen 12 pasos de rango dinamico

[roqberd]

A mas fotos, menos nitidez.

Yo he llegado a fusionar dos fotos separadas 4 EV entre ellas y totalmente libres de ruido.

En la foto de este hilo:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=370769

 

Son 3 fotos separadas 2EV entre tomas, de esa forma se consiguen 12 pasos de rango dinamico

Esa regla te la has sacado de la chistera. Ojala veas la catedral al 100 que fliparía, y eso q está hecha con un 18-55 de serie. con un pata negra ni comentar.Saludos

[asdenn]

Esa regla te la has sacado de la chistera. Ojala veas la catedral al 100 que fliparía, y eso q está hecha con un 18-55 de serie. con un pata negra ni comentar.Saludos

 

De la chistera no, de Guillermo Luijk, es más tuve la suerte de poder asistir a un taller sobre HDR en Málaga que dió hace algunos años.

Puedes leerlo aqui:

 

http://guillermoluijk.com/tutorial/zeronoise/index.htm

 

Concretamente aqui:

 

[roqberd]

Tú ten en cuenta que ha pasado mucho tiempo desde que se dieron esos talleres, han salido ya dos generaciones más  de Photomatix y varias de Ps.La eliminación de fantasmas (si el ataque es mínimo) es coser y cantar. De igual manera existe el HDR Effex de Nik ( ahora de Google) que también da resultados espectaculares. Yo tuve un profesor, llamado Paco Barreda que es un crack tanto en foto como en video.Saludos

[asdenn]

Yo la verdad que ese programa me va muy bien y es el que suelo usar en fotografias de interior.

El resultado está garantizado, cosa que no me ocurria con Photomatix, el resultado era impredecible (la última vez que lo probé fué en octubre de 2014 y tampoco me satisfizo los colores que saca)