helio93 Publicado 16 de Julio de 2015 Compartir Publicado 16 de Julio de 2015 Ya tenía rato que no publicaba nada aquí por motivos de trabajo.Les comparto lo que para mi son mis mejores fotos de la vía láctea. Las tome el pasado fin de semana. Agradezco sus comentarios. 3 by Helio Cantú, en Flickr Nikon D5100 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6ƒ/3.518.0 mm 20 3200 2 by Helio Cantú, en Flickr Nikon D5100 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/3.518.0 mm203200 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tongarg Publicado 16 de Julio de 2015 Compartir Publicado 16 de Julio de 2015 Muy buena! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
KROPOT Publicado 17 de Julio de 2015 Compartir Publicado 17 de Julio de 2015 Muy chulas, llevo poco en esto y no sabría decirte si son buenas o no, pero me gustan. Una pena el ruido que hay con el ISO 3200, aunque supongo que es inevitable ese ISO con solo 20 segundos de exposición. ¿Has intentado con 40 segundos a ISO 1600?. Hablo sin saber, pero igual así bajarías algo el ruido y las estrellas seguirían enfocadas y sin estela. Salud!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JaimeMartin Publicado 17 de Julio de 2015 Compartir Publicado 17 de Julio de 2015 Muy chulas, llevo poco en esto y no sabría decirte si son buenas o no, pero me gustan. Una pena el ruido que hay con el ISO 3200, aunque supongo que es inevitable ese ISO con solo 20 segundos de exposición. ¿Has intentado con 40 segundos a ISO 1600?. Hablo sin saber, pero igual así bajarías algo el ruido y las estrellas seguirían enfocadas y sin estela. Salud!! +1. Ese 3200, y en una foto sin mucha luz, es ruido seguro. También es cierto que sin poder abrir más el diafragma, pocas opciones te quedan: Aumentar velocidad, que con una focal de 18 creo que podrías haberlo hecho hasta 40 o incluso un pelín más sin correr el riesgo de que cante mucho. EN cualqueir caso, es una via lactea mejor que buena, yo la firmaba pero ya... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Carlosvky Publicado 17 de Julio de 2015 Compartir Publicado 17 de Julio de 2015 Muy buenas, puestos a elegir me quedo con la segunda Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
helio93 Publicado 27 de Julio de 2015 Autor Compartir Publicado 27 de Julio de 2015 Muy chulas, llevo poco en esto y no sabría decirte si son buenas o no, pero me gustan. Una pena el ruido que hay con el ISO 3200, aunque supongo que es inevitable ese ISO con solo 20 segundos de exposición. ¿Has intentado con 40 segundos a ISO 1600?. Hablo sin saber, pero igual así bajarías algo el ruido y las estrellas seguirían enfocadas y sin estela. Salud!! +1. Ese 3200, y en una foto sin mucha luz, es ruido seguro. También es cierto que sin poder abrir más el diafragma, pocas opciones te quedan: Aumentar velocidad, que con una focal de 18 creo que podrías haberlo hecho hasta 40 o incluso un pelín más sin correr el riesgo de que cante mucho. EN cualqueir caso, es una via lactea mejor que buena, yo la firmaba pero ya... Muy buenas, puestos a elegir me quedo con la segunda Saludos Muy buena!¡Muchas gracias a todos! contesto hasta ahora porque estaba fuera y no disponía de Internet. Las estrellas se mueven con el paso del tiempo, después de los 20 segundos notaba que algunas estrellas ya sé veían movidas, pero realmente lo que me interesa es la vía láctea. Tengo entendido que el tiempo máximo de exposición sin que se se note el movimiento de la estrella depende directamente a que distancia este la estrella de la tierra, ¿Alguien sabe cuál es el tiempo máximo de exposición para tomar a la vía láctea? ¡Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jariviri Publicado 27 de Julio de 2015 Compartir Publicado 27 de Julio de 2015 Bonitas de ver, en técnica no me meto, que yo de estas nunca lo he intentado. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
psicomagico Publicado 28 de Julio de 2015 Compartir Publicado 28 de Julio de 2015 Hola muy chula, la pregunta en concreto no la se. Pero es verdad que a partir de los 25 segundos las estrellas ya empiezan a no ser puntuales y creo que eso desluciria la toma. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pedroskysss Publicado 28 de Julio de 2015 Compartir Publicado 28 de Julio de 2015 Hablamos de una foto plana, no hay que buscar profundidades por lo que yo me iría a iso 6400, f8 y 20 segundos, con trípode claro esta. Despues le pasas un antiruido y veras que queda genial. Es mi opinión, a ver si pasa algun entendido en nocturnas y da su opinión Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
helio93 Publicado 28 de Julio de 2015 Autor Compartir Publicado 28 de Julio de 2015 Bonitas de ver, en técnica no me meto, que yo de estas nunca lo he intentado. Saludos. Hola muy chula, la pregunta en concreto no la se. Pero es verdad que a partir de los 25 segundos las estrellas ya empiezan a no ser puntuales y creo que eso desluciria la toma. Saludos. Hablamos de una foto plana, no hay que buscar profundidades por lo que yo me iría a iso 6400, f8 y 20 segundos, con trípode claro esta. Despues le pasas un antiruido y veras que queda genial. Es mi opinión, a ver si pasa algun entendido en nocturnas y da su opiniónVoy a probar con eso del antiruido, jamás lo he intentado.Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JaimeMartin Publicado 28 de Julio de 2015 Compartir Publicado 28 de Julio de 2015 [...]. Tengo entendido que el tiempo máximo de exposición sin que se se note el movimiento de la estrella depende directamente a que distancia este la estrella de la tierra, [...] ¡Saludos! Desde mi ignorancia en astronomía, entiendo que las estrellas saldrán tanto más movidas cuanto más lejos estén de la estrella polar, ¿no? El arco que deben recorrer es mucho más largo. La estrella polar no se mueve... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
helio93 Publicado 28 de Julio de 2015 Autor Compartir Publicado 28 de Julio de 2015 Desde mi ignorancia en astronomía, entiendo que las estrellas saldrán tanto más movidas cuanto más lejos estén de la estrella polar, ¿no? El arco que deben recorrer es mucho más largo. La estrella polar no se mueve...Algo así leí alguna vez en un artículo, regresando a la ciudad donde radico investigaré sobre eso para la próxima oportunidad que tenga. ¡Saludos! Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RexTuruk Publicado 28 de Julio de 2015 Compartir Publicado 28 de Julio de 2015 Me encantan! Lástima como comentan del ruido... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dan88 Publicado 28 de Julio de 2015 Compartir Publicado 28 de Julio de 2015 Para la via lactea siempre el minimo focal posible, la mayor apertura posible y en los primeros disparos ir probando diferentes tiempos para ver donde esta el limite para que aparezcan estelas segun la focal usada. Y hecho esto, ir jugando con el ISO. Y otro apunte. La reduccion de ruido en HIGH y la reduccion de ruido para exposicion prolongada activada. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Surya Publicado 28 de Julio de 2015 Compartir Publicado 28 de Julio de 2015 Opino igual que los compis. Y el ruido... pues una putada, pero sigue haciendo estas fotos porque cuando más adelante tengas un supercámara verás que todo es más facil. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
helio93 Publicado 12 de Agosto de 2015 Autor Compartir Publicado 12 de Agosto de 2015 Para la via lactea siempre el minimo focal posible, la mayor apertura posible y en los primeros disparos ir probando diferentes tiempos para ver donde esta el limite para que aparezcan estelas segun la focal usada. Y hecho esto, ir jugando con el ISO. Y otro apunte. La reduccion de ruido en HIGH y la reduccion de ruido para exposicion prolongada activada. Un saludo A qué te refieres con reducción del ruido en exposición prolongada, es una opción de la cámara o con software? Me encantan! Lástima como comentan del ruido... Opino igual que los compis. Y el ruido... pues una putada, pero sigue haciendo estas fotos porque cuando más adelante tengas un supercámara verás que todo es más facil. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dan88 Publicado 12 de Agosto de 2015 Compartir Publicado 12 de Agosto de 2015 A qué te refieres con reducción del ruido en exposición prolongada, es una opción de la cámara o con software?Es una opción de la cámara, se encuentra por el menú. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
helio93 Publicado 12 de Agosto de 2015 Autor Compartir Publicado 12 de Agosto de 2015 Es una opción de la cámara, se encuentra por el menú.Lo voy a revisar, gracias por el dato. Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
albmorsi Publicado 12 de Agosto de 2015 Compartir Publicado 12 de Agosto de 2015 Creo que, para sacar bien una via láctea, es necesario subir mucho el ISO, si o si, o no le sacaremos la definición necesaria para resaltarla, aunque hablo desde el desconocimiento por que no me ha dado por probar, son más suposiciones. Eso si, cada cámara es un mundo, donde una aguanta bien un ISO alto, otras no pueden llegar a ello, por eso hay que buscar el punto haciendo pruebas. No soy de nocturnas, ni de vías lácteas, pero las que muestras, aún con ese ruido, me parecen muy correctas. En cuanto al tiempo de exposición, digamos que podemos tener en cuenta esta formula 400/la longitud focal en DX y de 600/la longitud focal en FX. Es decir, con esos 18mm usados, en tu caso: 400/18=22,22222.... segundos, asi que bien elegida esa velocidad, con una velocidad más lenta supuestamente empezarían las estelas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
helio93 Publicado 12 de Agosto de 2015 Autor Compartir Publicado 12 de Agosto de 2015 Creo que, para sacar bien una via láctea, es necesario subir mucho el ISO, si o si, o no le sacaremos la definición necesaria para resaltarla, aunque hablo desde el desconocimiento por que no me ha dado por probar, son más suposiciones. Eso si, cada cámara es un mundo, donde una aguanta bien un ISO alto, otras no pueden llegar a ello, por eso hay que buscar el punto haciendo pruebas. No soy de nocturnas, ni de vías lácteas, pero las que muestras, aún con ese ruido, me parecen muy correctas. En cuanto al tiempo de exposición, digamos que podemos tener en cuenta esta formula 400/la longitud focal en DX y de 600/la longitud focal en FX. Es decir, con esos 18mm usados, en tu caso: 400/18=22,22222.... segundos, asi que bien elegida esa velocidad, con una velocidad más lenta supuestamente empezarían las estelas. Alguna vez había leído algo sobre esa formula, la voy a tener en cuenta para mi siguiente ocasión Gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.