Monsul de noche

[ento]

Tomada el miércoles en -a mi juicio- la cala más bonita de Almería. Dos exposiciones, una para el cielo con ISO 2500, f 2,8 y 30" y otra para el suelo con ISO 800, f 4 y 141" (en realidad lo que tardé en pintar la playa y la piedra con una linterna cálida)

 

monsul de noche by entomofilico filico, en Flickr

 

Tomada con una D7100 y un Tokina 11-16 a 11mm e iluminada con una Maglite 3D

 

Es mi primer procesado "complejo" en Photoshop, asi que agradeceré cualquier sugerencia para mejorar.

[bep]

No me disgusta, en general la veo bastante bien... quizás la iluminación un poco plana, bueno, más bien muuy plana...

 

creo que desde el lado derecho de la roca en una posición más bien baja te hubiera quedado mejor iluminada.

 

Y en cuanto al procesado pienso que con la misma exposición del cielo tenias tiempo de sobras para iluminar, no entiendo lo de las dos tomas.

 

Un saludo

[ento]

No me disgusta, en general la veo bastante bien... quizás la iluminación un poco plana, bueno, más bien muuy plana...

 

creo que desde el lado derecho de la roca en una posición más bien baja te hubiera quedado mejor iluminada.

 

Y en cuanto al procesado pienso que con la misma exposición del cielo tenias tiempo de sobras para iluminar, no entiendo lo de las dos tomas.

 

Un saludo

Gracias por tu comentario y tus consejos.

 

La iluminación hubiera quedado mejor desde la derecha de la roca, sin duda, pero a la derecha está el mar. La playa no tiene mucha profundidad y podía haberme metido en el agua, pero esa noche estaba solo y era un lio sincronizarse con el intervalometro para disparar, meterse en el agua e iluminar...

 

En cuanto a las dos exposiciones, cuando el motivo está lejos -y la piedra estaba a 30 metros- no llego con la maglite; se me quedan las tomas subexpuestas si ilumino solo 30 segundos. Por eso intenté la doble exposición... No sé si me falta linterna o estoy haciendo algo mal...

 

Saludos

[MoisésGPics]

Para mí es un jodido fotón. Estará plana y todo lo que puedan decir de ella, pero para mí es una gran foto. Tengo que meterme bien en lo de las dobles exposiciones a ver que tal... Quizás te faltó algo de luz por la parte izquierda de la roca, hubiera compensado más la foto. Un saludo y felicidades

[helistan]

A mi me gusta también el resultado de la imagen que nos muestras, tanto el color del cielo como el equilibrio en la parte inferior me parecen adecuados. Con lo que si que coincido con el compañero bep es que se podría haber hecho en una sola toma, a mi entender también. Por lo demás, como te digo, me gusta mucho.

 

Un saludo.

[Anpima]

Una vez leída tu contestación y dadas tus limitaciones( estabas solo), creo que has hecho una gran foto. El cielo está espectacular.

 

Eso si, yo repetiría con compañía, porque es cierto que iluminándola lateralmente ganaría mucho.

 

Un saludo.

[ento]

Una vez leída tu contestación y dadas tus limitaciones( estabas solo), creo que has hecho una gran foto. El cielo está espectacular.

 

Eso si, yo repetiría con compañía, porque es cierto que iluminándola lateralmente ganaría mucho.

 

Un saludo.

Mi novia ya se ha ofrecido a acompañarme, e incluso a meterse en el agua (jeje). Habrá que repetir el verano próximo, que ya quedan muy pocas noches con vía láctea...

 

Gracias a todos por los comentarios.

[cristianjpd]

Me gusta mucho,,, muy buena,, buenos colores, enfoque y procesado,,, genial

[Eduardo81]

Compañero el resultado es Espectacular, me encanta, el lugar, la iluminación y muy buen toque el pintar con la linterna la arena de la playa y la roca y ni que decir tiene ese cielo estrellado. Buen trabajo de procesado. Un saludo 

[Swingi]

A mi me encanta. A demás conozco el lugar y me trae muy gratos recuerdos. Efectivamente, no se como ibas a iluminar la roca desde la derecha con el mar ahí...

[amcfauna]

Esta bien pero el resultado del cielo es plano y matado con el procesado, parece una acuarela y le falta vida. 

 

Un saludo.

[feroracle]

yo no hace mucho que me hice con una reflex y me aficione a esto de la fotografía como los compañeros aquí presentes, pero con mi ojo de aficionado :) te digo que la foto es preciosa, para un buen cuadro

Yo incluso soy de los que oscurecerían un poco mas los bordes.

 

Un saludo.

[imajoel]

Creo que lograste un excelente composición. No estoy de acuerdo con algunas críticas. No importa que el cielo este plano, lo que da vida a la foto es la roca y la arena.

[eduardorojas]

Tomada el miércoles en -a mi juicio- la cala más bonita de Almería. Dos exposiciones, una para el cielo con ISO 2500, f 2,8 y 30" y otra para el suelo con ISO 800, f 4 y 141" (en realidad lo que tardé en pintar la playa y la piedra con una linterna cálida)

 

monsul de noche by entomofilico filico, en Flickr

 

Tomada con una D7100 y un Tokina 11-16 a 11mm e iluminada con una Maglite 3D

 

Es mi primer procesado "complejo" en Photoshop, asi que agradeceré cualquier sugerencia para mejorar.

 

TREMENDA !!!!.

 

Unas dudas que me surgen. Dices que son dos fotos, es decir, entiendo que usaste la función Exposición múltiple, y realizaste las dos fotos con diferentes parámetros, en un solo Raw, es correcto?

 

y después como las acoplaste, y con que programa, porque si es en un solo Raw, las estrellas con 140 segundos aparecerían con mas estelas.

 

soy nuevo en esto de la exposición múltiple y me interesa que me digas como lo haces

 

gracias.

[ento]

TREMENDA !!!!.

 

Unas dudas que me surgen. Dices que son dos fotos, es decir, entiendo que usaste la función Exposición múltiple, y realizaste las dos fotos con diferentes parámetros, en un solo Raw, es correcto?

 

y después como las acoplaste, y con que programa, porque si es en un solo Raw, las estrellas con 140 segundos aparecerían con mas estelas.

 

soy nuevo en esto de la exposición múltiple y me interesa que me digas como lo haces

 

gracias.

 

No es una exposición múltiple con la función de la cámara. Son dos RAW distintos sin mover el tripode, uno para las estrellas sin iluminación y otro iluminando el suelo, acoplados luego en Photoshop con mascaras de capa.

 

Vamos, que es una pequeña o gran "trampa", según como lo mires. Intenté que el procesado en Photoshop se notase lo menos posible, pero todavía no domino bien el programa y no estoy seguro de haberlo conseguido...