riomolin Publicado 25 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 25 de Octubre de 2015 Después de psasr de un Nikon 70-210 f/4-5.6 a un 70-210 F/4 y estando bastante satisfecho con ambos me pregunto si realmente merece la pena cambiar a un 80-200 2.8 para una D810. El tipo de fotografía seria conciertos nocturnos y uso general durante el día. O merece la pena plantearse el 70-200 f/4 por el af y el vr y el tamaño y peso. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 26 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2015 (editado) El que un objetivo tenga VR, si se va a utilizar para fotografiar gente u objetos en movimiento, no vale de nada. Siendo que tu fotografía, en buena parte y por lo que nos comentas, es de conciertos nocturnos, creo que si que es interesante que vayas a por un 80-200 f2.8. Para mi, en tu caso, es mucho mas interesante ese paso mas de luz que tienes que el estabilizador. El VR nunca te va a congelar el movimiento de los músicos, mientras que ese paso mas de luz te va a permitir disparar a mayor velocidad y eso si que es importante, muy importante. Un f2.8 sumado a las buenas prestaciones que imagino tiene la D810 a isos altos te va a dar mucho juego Yo lo compraría, pero si pudiera mantendría también el 70-210 f4 para ese uso general que nos comentas. Yo lo he tenido y es un objetivo de buena calidad y con un tamaño y peso muy contenido, no así el 80-200 que también lo he tenido y es grande y pesado (además de muy bueno) para cargar con el mucho tiempo Saludos Editado 26 de Octubre de 2015 por chema_64 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
YaGo2 Publicado 26 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2015 Yo hice el paso del 70-210 F4 al 80-200 Dos anillos y el cambio es muy considerable en términos de calidad óptica y sobre todo, de velocidad. EL 2.8 Se nota mucho, la verdad. Ahora, el 80-200 es grandecito (aunque es el más compacto de los X0-200/2.8) y además pesa un poco... En cualquier caso, creo que el cambio merece la pena, sobre todo por el AF, que es sustancialmente mejor en el 80-200 y eso para conciertos también es muy importante (aparte de la luminosidad, que me parece clave) Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
riomolin Publicado 26 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 26 de Octubre de 2015 Gracias por contestar. Creo que seguiré pensándolo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Copacabana Publicado 28 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2015 El S es una bestia parda y el resto son verdaderos cañones de combate... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.