Objetivos para larga distancia

[LONNESTAR]

Hola Amigos , hace poco me compre la D610 con objetivo Nikon 50mm f 1.8 y un Sigma 24-70 f2.8 , mi pregunta es , si alguien me podria indicar para hacer fotos a larga distancia que objetivo podría complementar el equipo que tengo.

Saludos

[Marcelo_R]

Hola Lonnestar, depende a lo que llames "larga distancia", y el tipo de foto que quieras hacer... tienes teleobjetivos desde 200mm hasta 800mm, algunos son zooms y otros fijos. Si indicas o pones algún ejemplo de lo que buscas (en foto), será más fácil intentar orientarte.

slds, Marcelo

[LONNESTAR]

Hola Marcelo, como soy novato, no se aun explicar las cosas bien jejeje , bueno se trata de hacer fotografía cuando salgo a la montaña, antes tenia una camara d90 y un objetivo 18-200 DX , pero no se que tipo de objetivo FX podría ser el adecuado para sustituir al DX

[Rabla]

Hola Marcelo, como soy novato, no se aun explicar las cosas bien jejeje , bueno se trata de hacer fotografía cuando salgo a la montaña, antes tenia una camara d90 y un objetivo 18-200 DX , pero no se que tipo de objetivo FX podría ser el adecuado para sustituir al DX

 

Pues el equivalente en 'visión' a tu 200mm que montabas en la DX es un 300 mm.

 

Saludos

[JaimeMartin]

Si lo que buscas es un todo terreno para FX, hay por ahí un AFS 28-300, que puede que sea lo que estás buscando. Ojo, no esperes la calidad de un pata negra, ni muchisimo menos del fijo que tienes. Pero como sustituto del 18-200 que tenías en dx, creo que es una buena opción.

[Marcelo_R]

Ok, no te preocupes que novatos somos muchos más de los que crees que no lo son...

 

Para reemplazar un 200mm en un cuerpo Fx ("full frame") tienes que llegar a aprox. 300mm (para tener el mismo ángulo que tenías antes con 200mm sobre un sensor Dx), ya que el factor es de 1.5x:

 

En Dx..........En Fx

 

18mm.........28mm

35mm.........50mm

50mm.........75mm

100mm.....150mm

200mm.....300mm

 

Lo cual te indica que, ahora que tienes un cuerpo Fx, te tienes que basar en el listado de la derecha.

 

Si buscas un zoom que abarque aprox. lo que abarca el 18-200, podrías considerar el 28-300 de Nikon por ejemplo. O alguno similar en Sigma o Tamron.

 

Sería lo más versátil en cuanto a llevar 1 solo objetivo que "reemplace" el 18-200.

 

Ahora bien, si ya tienes cubiertas algunas focales (con el 24-70 tienes muchísimo campo cubierto), quizás un 70-300mm de Nikon sea lo más idóneo y económico. A partir de ahí, ya entramos en zooms algo más caros (70-200 por ejemplo) y no llegarías a los 300mm sin usar algún convertidor (TC14 por ejemplo).

 

A ver qué opinan los que saben.

 

slds, Marcelo

 

edito para corregir un error de conversión en los mm.

Editado 31 de Enero de 2016 por Marcelo_R

[Marcelo_R]

Si lo que buscas es un todo terreno para FX, hay por ahí un AFS 28-300, que puede que sea lo que estás buscando. Ojo, no esperes la calidad de un pata negra, ni muchisimo menos del fijo que tienes. Pero como sustituto del 18-200 que tenías en dx, creo que es una buena opción.

 

Tal cual! Con un apunte: El 28-300VR se parecerá más al 24-70 que al 18-200VR en cuanto a resultados. El 18-200 es un muy buen zoom, pero el 28-300 creo (por lo poco que lo he probado) lo supera. Sin llegar, como bien dice Jaime, a tener la misma calidad.

slds, Marcelo

[LONNESTAR]

Gracias a todos por vuestras respuestas, 

Marcelo sobre el enlace de tus fotos , estas son magnificas ,Saludos

[Marcelo_R]

:thank_you: Muchas gracias por el elogio, no los gastes conmigo o te quedas sin palabras para las fotos de los compañeros que están a años luz de mi.

 

slds, Marcelo