Sigma 17 50 2.8

[wuwuh]

Buenos días!
 

Tras dos o tres meses rastreando el mercado de segunda mano para comprar un objetivo Sigma 17 50 2.8 para Nikon, finalmente he decidido comprarlo nuevo, ya que sorprendentemente me salía más barato nuevo que de segundamano.

 

He cogido este, espero no haberme equivocado:

https://www.eglobalcentral.com.es/sigma-17-50mm-f-2.8-ex-dc-os-hsm-objetivos-montura-nikon.html

 

En principio lo quiero utilizar para reportajes de parejas, con Nikon d90, sb900 y el objetivo sigma 17 50 2.8.

 

Que os parece?

 

Saludos y gracias,

Editado 12 de Febrero de 2016 por wuwuh

[KimPr]

Yo también estoy interesado en el mismo objetivo y también tengo fichado el precio de esa página, pero no me da total confianza debido a diversos comentarios que he visto, aunque también es cierto que hay muchos casos que no han tenido ningún problema.

 

Respecto al objetivo, pienso que es todo un acierto.

 

Estaré atento a tus próximos comentarios.

 

Un saludo.

[krokodiland]

Efectivamente, el que has comprado es el "bueno" y a buen precio.

A ver si te llega con rapidez y pronto.

 

Un saludo

[wuwuh]

gracias, a ver ahora el tiempo que tarda en llegar

[krokodiland]

gracias, a ver ahora el tiempo que tarda en llegar

 

 

 

Un saludo

[Paski007]

He comprado ahora en valuebasket por 243 con envio.

Increíble.

Más barato que de segunda

[Anllita]

Yo lo acabo de comprar de segunda mano por 250, si lo llego a saber.. -.-

[kala_txori]

Hola

 

Hoy me acaba de llegar de Eglobal el sigma 17-50 mm 2,8 después de estar esperando una semana.

 

No ha habido ningún contratiempo, Todo bien 

 

Ahora a disfrutar de él.

[wuwuh]

parece que nos hemos juntado unos pocos . Yo lo compré por eglobal porque permitía pagar via paypal!

[wuwuh]

por cierto, que os parece el Filtro UV Hoya HMC (HPL) 77 mm para el sigma?

 

saludos y gracias

Editado 13 de Febrero de 2016 por wuwuh

[Anllita]

por cierto, que os parece el Filtro UV Hoya HMC (HPL) 77 mm para el sigma?

 

saludos y gracias

Que precio tiene? Yo había visto este http://www.amazon.es/gp/product/B003USTN8O?psc=1&redirect=true&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=A26VGMLYCWNBPH

[wuwuh]

en Amazon 15,32€

Editado 13 de Febrero de 2016 por wuwuh

[wuwuh]

Que precio tiene? Yo había visto este http://www.amazon.es/gp/product/B003USTN8O?psc=1&redirect=true&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=A26VGMLYCWNBPH

 

creo que es este el Hoya en  Amazon

 

http://www.amazon.es/Hoya-HMC-UV-77mm-Filtro/dp/B002L60TTI/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1455364825&sr=8-1-fkmr0&keywords=Filtro+UV+Hoya+HMC+%28HPL%29+77+mm

[Anllita]

Gracias por el enlace :) Por el precio que tienen imagino que no habrá una gran diferencia entre los dos, yo mucho más tampoco pretendo gastarme y las dos marcas son buenas (creo jaja)

[LuisH09]

Hola, yo lo tengo y desde que lo compré es mi objetivo de cabecera. Saludos

[gonzagt]

Yo lo he usado anteriormente con la D5100 y actualmente con la D7100 y solo puedo hablar maravillas de él. Es el que uso en el 90% de las fotos que hago.

[wuwuh]

Gracias por el enlace :) Por el precio que tienen imagino que no habrá una gran diferencia entre los dos, yo mucho más tampoco pretendo gastarme y las dos marcas son buenas (creo jaja)

la verdad que no soy un entendido en filtros, muchos abogan por llevarlo sin filtro, a ver si alguien que entienda nos aconseja, sino en principio me cogere el Hoya, tiene buenas opiniones en Amazon, y el precio esta bien.

 

No obstante en este artículo explica el porque no hace falta poner filtros:

http://www.xatakafoto.com/accesorios/la-razon-mas-importante-del-porque-no-comprarse-un-filtro-uv-o-protector-y-no-dejarse-enganar-cuando-nos-venden-la-camara

 

Por esto, creo que me voy a comprar el Hoya, que es económico y tiene buenas opiniones para usarlo en condiciones más adversas, cuando hay viento en la playa, en la montaña cuando exista ventisca ...

Editado 14 de Febrero de 2016 por wuwuh

[nitus]

la verdad que no soy un entendido en filtros, muchos abogan por llevarlo sin filtro, a ver si alguien que entienda nos aconseja, sino en principio me cogere el Hoya, tiene buenas opiniones en Amazon, y el precio esta bien.

 

No obstante en este artículo explica el porque no hace falta poner filtros:

http://www.xatakafoto.com/accesorios/la-razon-mas-importante-del-porque-no-comprarse-un-filtro-uv-o-protector-y-no-dejarse-enganar-cuando-nos-venden-la-camara

 

Por esto, creo que me voy a comprar el Hoya, que es económico y tiene buenas opiniones para usarlo en condiciones más adversas, cuando hay viento en la playa, en la montaña cuando exista ventisca ...

 

En mi opinión hay dos motivos para usar filtro protector:

 

Racional: Playa con viento, orilla de mar con tormenta, fiestas tipo la tomatina o esa india donde tiran polvos de colores...

 

Irracional: Si la cámara se cae o se lleva un golpe entonces una lámina de plástico de tres décimas de milímetro protegerá el elemento frontal.

 

Para mí es como el decir que un fijo siempre da más calidad que un zoom. Era verdad hace muchos años y nadie se ha molestado en actualizar a las ópticas de hoy en día. Con los filtros lo mismo: en los años sesenta o setenta las lentes se rallaban y perdían el recubrimiento con una simple limpieza. Hoy en día hay que darles con un soplete.

 

Conclusión:

 

Haz lo que te diga tu instinto. Pero si pones filtro no te gastes muchos cientos de euros en ópticas y luego le metas un trozo de plastico económico.

 

O que lleves la óptica siempre sin tapar y luego tengas miedo de que se ralle o se lleve un golpe.

 

Un saludo

[wuwuh]

En mi opinión hay dos motivos para usar filtro protector:

 

Racional: Playa con viento, orilla de mar con tormenta, fiestas tipo la tomatina o esa india donde tiran polvos de colores...

 

Irracional: Si la cámara se cae o se lleva un golpe entonces una lámina de plástico de tres décimas de milímetro protegerá el elemento frontal.

 

Para mí es como el decir que un fijo siempre da más calidad que un zoom. Era verdad hace muchos años y nadie se ha molestado en actualizar a las ópticas de hoy en día. Con los filtros lo mismo: en los años sesenta o setenta las lentes se rallaban y perdían el recubrimiento con una simple limpieza. Hoy en día hay que darles con un soplete.

 

Conclusión:

 

Haz lo que te diga tu instinto. Pero si pones filtro no te gastes muchos cientos de euros en ópticas y luego le metas un trozo de plastico económico.

 

O que lleves la óptica siempre sin tapar y luego tengas miedo de que se ralle o se lleve un golpe.

 

Un saludo

Gracias por el consejo. Y que filtró recomendarias para este objetivo?

[nitus]

Yo... ¡ninguno! :lol:

 

Llevo siempre la óptica con la tapa puesta.

[pacu]

La tapa puesta y el parasol y te ahorras el filtro.

[CARSATO]

A los que utilizais este objetivo con la Nikon D7100: Teneis problemas de scroll al visulizar las imagenes en la camara? Y si es asi, en que consisten? Gracias

 

Enviado desde mi LG-H340n mediante Tapatalk

[KimPr]

Hola

 

Hoy me acaba de llegar de Eglobal el sigma 17-50 mm 2,8 después de estar esperando una semana.

 

No ha habido ningún contratiempo, Todo bien 

 

Ahora a disfrutar de él.

Buenas

 

Has tenido tiempo de probar el objetivo este finde?, qué tal se ha portado?, cuáles son tus impresiones??

 

Un saludo.

[gonzagt]

A los que utilizais este objetivo con la Nikon D7100: Teneis problemas de scroll al visulizar las imagenes en la camara? Y si es asi, en que consisten? Gracias

 

Enviado desde mi LG-H340n mediante Tapatalk

 

Hay un hilo abierto sobre el tema http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=279885 

 

Básicamente el problema aparece a la hora de visualizar una foto recién hecha.Tanto cuando la amplías o reduces, como cuando te mueves por ella, has de ir pulsando la rueda. Si la mantienes pulsada, la imagen no avanza.

 

Para mí tiene poca importancia.

[Paski007]

sigma 17-50 funcionando perfectamente en la 7100.

Probado y reprobado, y rereprobado jajajaja.

Todo fenomenal