javier7265 Publicado 25 de Abril de 2016 Compartir Publicado 25 de Abril de 2016 Disculpar pero no controlo el subir ficheros desde Flickr (estoy en ello) TV 1/400 AV 11 ISO 400 Nikon 5300 VR-18-140 Espero me deis vuestros consejos de mejora, no consigo sacar el agua como si fuera una bruma, si bajo mucho la velocidad me salen muy luminosas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
javier7265 Publicado 25 de Abril de 2016 Autor Compartir Publicado 25 de Abril de 2016 RIO1 by Javier cortes, en Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guceda1 Publicado 25 de Abril de 2016 Compartir Publicado 25 de Abril de 2016 (editado) Hola, Para sacar el agua bruma necesitas un filtro de densidad neutra, que restan 3, 6 o 10 diafragmas de luz (ahora desconozco si hay alguno que reste más luz). Los habituales suelen ser circulares y se enroscan en el objetivo. Además si hace un día soleado, es probable que aun así se te queme el cielo, así que los mejores resultados los tendrás en momentos de menos luz (atardecer/amanecer o días nublados). Yo también soy nuevo pero algo que puedo añadir a la foto que has subido es que cuando vayas a sacarla te fijes un poco en todo el encuadre y la perspectiva, has cortado en la foto la piedra de la derecha y la vegetación de la izquierda no tiene mucho interés. Por lo demás tienes una camara que es muy buena :-) un rio que tiene mucho potencial de volver a ser fotografiado, y todo nuestro ánimo para seguir pasándote y mostrándonos tus fotos!! Saludos. Editado 25 de Abril de 2016 por Guceda1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
martello Publicado 25 de Abril de 2016 Compartir Publicado 25 de Abril de 2016 Con esa cantidad de luz es casi imposible fotografiar sedas si no interpones un filtro ND aunque en cualquier caso y para empezar tendrías que bajar el ISO al mínimo y cerrar el diafragma más y con esos parámetros + o - conseguirías una velocidad de - de 1/100 que con la cual empezaría el agua a resbalar un poco, pero lo más práctico es poner un filtro ND. Sigue practicando. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rusxa7 Publicado 26 de Abril de 2016 Compartir Publicado 26 de Abril de 2016 Hola Río bravo. Como dicen los compañeros con tanta luz necesitas un filtro ND, también el ISO más pequeño (eso por norma en todas las fotos a no ser que sea indispensable subir). Sin filtro puedes conseguir algo cuando baje la intensidad de luz, entonces el diafragma hay que cerrarlo, pero vigila con la difracción. Para conseguir bruma necesitarás un tiempo de exposición largo, uno 20sg tranquilamente, si quieres conseguir sedas no hará falta tanto tiempo, pero el tiempo de exposición te lo marcará la luz que tengas y si usas filtro o no. Enviado desde mi GT-i9300 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
javier7265 Publicado 26 de Abril de 2016 Autor Compartir Publicado 26 de Abril de 2016 Gracias a todos por vuestros consejos, seguiré practicando, espero en la próxima foto tener alguna mejora Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Carlos759 Publicado 26 de Abril de 2016 Compartir Publicado 26 de Abril de 2016 Un filtro ND y esperar a que se ponga un poco el sol para no quemar el cielo. A la foto, como te han dicho, le falta perspectiva. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
asgarot Publicado 27 de Abril de 2016 Compartir Publicado 27 de Abril de 2016 Con aguas tan movidas no necesiraras el filtro nd,solo ir al atardecer con tripode ,cerrar diafragma al maximo y bajar iso para que la velocidad de disparo sea muy muy lenta. Empieza con eso antes de comprar mas cacharros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rechu Publicado 27 de Abril de 2016 Compartir Publicado 27 de Abril de 2016 Hola Siendo aguas aparentemente rápidas, y si mis cálculos no son erróneos, esta misma foto a ISO 100, f22 ya te daría una velocidad de 1/25, que no es muy baja, pero ya te dará algo de movimiento. Con trípode, claro. Así que a poco que baje la luz del día, se amplían las posibilidades. En cuanto al filtro ND, yo tengo uno de 10 pasos que para estas situaciones viene muy bien Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
javier7265 Publicado 27 de Abril de 2016 Autor Compartir Publicado 27 de Abril de 2016 (editado) seguiré vuestros sabios consejos. Voy a probar con dices Expert con iso 100 y F22 velocidad 1/22 (tripode) Editado 27 de Abril de 2016 por javier7265 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.