Ruido y lluvia

[angellpetrilli66]

Hola compañeros , les dejo esta imagen guardada a medio procesar podría decirse que me la e cargado con el ruido, antes de investigar y adentrarme en un tema que desconozco por la web.  empiezo por mi actual escuela: creen que el ruido podría usarse como recurso creativo? un saludo y que tengan buen día.

 

Ruido y lluvia by angel petrilli, en Flickr

 

• Nikon D3200

  18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
• ƒ/5.6
•  
• 105.0 mm
• 1/100
•  
• 3200
• Flash (apagado, no disparó)

[JaimeMartin]

Por responder a tu pregunta. Si, definitivamente el ruido puede y debe usarse como recurso creativo. De hecho te diría que TODO puede y debe usarse como recurso creativo...

A mi personalmente me gusta la foto que nos presentas, con su ruido, aunque creo que me gustaría más si hubieras podido elegir otro lugar o bien otro momento, en el que no hubiera tantos personajes. Si en lugar de haber varios compitiendo por mi atención, hubieras logrado aislar a uno solo, creo que te habría quedado una foto de autentica traca...

[Frankygrimes]

Hola compañero Angel!

Coincido con Jaime, tanto el ruido como cualquier elemento a nuestro alcance forma parte del proceso. Lo complicado es acertar con qué recurso usar en cada momento y en esta foto yo creo que el ruido le va. 

Espero que no se haya mojado la cámara...  

Un saludo.

[JaimeMartin]

Hola compañero Angel!

 

Coincido con Jaime, tanto el ruido como cualquier elemento a nuestro alcance forma parte del proceso. Lo complicado es acertar con qué recurso usar en cada momento y en esta foto yo creo que el ruido le va. 

 

Espero que no se haya mojado la cámara...  

 

Un saludo.

Amigo, es que eso es lo j*d*d* de la era que nos ha tocado vivir: Saber qué usar, cuando, como y porque... Los recursos creativos que tenemos a nuestro alcance son enoooormes, cualquier fotógrafo de hace 25, 30 años habría alucinado.

Es como la información: El acceso que tenemos a la información es ahora descomunal, casi infinita, y lo complicado no es acceder a la información, sino saber a que información nos interesa acceder...

[hal1982]

Amigo, es que eso es lo j*d*d* de la era que nos ha tocado vivir: Saber qué usar, cuando, como y porque... Los recursos creativos que tenemos a nuestro alcance son enoooormes, cualquier fotógrafo de hace 25, 30 años habría alucinado.

Es como la información: El acceso que tenemos a la información es ahora descomunal, casi infinita, y lo complicado no es acceder a la información, sino saber a que información nos interesa acceder...

 

Tu has resaltado el comentario del compañero y yo tengo que resaltar el tuyo...

 

Has estado muy acertado y es un asunto que personalmente me obsesiona, y aquí me salgo de la fotografía. En mi opinión uno de los grandes problemas de la sociedad actual es la cantidad de información que nos llega, y el saber filtrarla y compararla. Las redes sociales tienen mucho que decir en este asunto, que sería un debate interesantísimo y que se sale de este foro. Quería resaltar tu comentario y puntualizarlo, pues filtrar la información "que nos interesa" es algo que puede ser muy peligroso. En mi opinión, en un mundo en el que todos los medios siguen determinadas doctrinas y en el que hasta el más tonto puede publicar información, el reto está en ser capaz de filtrar la buena de la mala información, además de saber compararla y valorarla.

[leon1spain]

Muy interesante esta fotografía.

 

Y respecto a tu pregunta, pienso que por supuesto, el ruido puede constituir un recurso creativo al igual que pueden hacerlo los desenfoques por PDC o por movimiento.

[hectorcbs]

Yo no suelo ser partidario del ruido, pero es algo personal. Solo lo suelo usar cuando no me gusta algo de una foto e intentas "ensuciar" para ocultar ciertos defectos o algo por el estilo. Con una D3200 y con un ISO3200 no te ha quedado otra y lo has utilizado bien para mi modo de ver. Menuda estaba cayendo por cierto, a mi me gusta la foto. 

[ADOLFOTO]

Amigo, es que eso es lo j*d*d* de la era que nos ha tocado vivir: Saber qué usar, cuando, como y porque... Los recursos creativos que tenemos a nuestro alcance son enoooormes, cualquier fotógrafo de hace 25, 30 años habría alucinado.

Es como la información: El acceso que tenemos a la información es ahora descomunal, casi infinita, y lo complicado no es acceder a la información, sino saber a que información nos interesa acceder...

Lo primero decir que me encanta la foto. Me encanta el momento, el paraguas que solo oculta la cara del señor, la chica que se asoma curiosa ...

La oscuridad de la izquierda con su calma y la luz de la derecha con el chaparrón ...

Me parece digna de la pared.

Discrepo con Jaime de los de los 25, 30  años ... antes no teníamos la visión en tiempo real, pero lo demás teníamos lo mismo que ahora, y lo digo con añoranza, porque ojalá pudiera convertir mis viejas cámaras en digitales y usar las ópticas que tenía ...

Si querías ruido, entonces grano, comprabas carretes de ASA 400, 800, 1600, esté último que no fiuera de Fuji, que era cojonudo y tenía muy poco grano ...

Velocidades teníamos ... yo en un cuerpo desde 1s hasta 1000, y en el otro desde 2s hasta 2000, suficiente para cualquier tipo de fotografía, cualquiera .... más velocidad no es necesaria y menos, pues se calculaba y a echar retratos ... Teníamos obturación, y en mis objetivos más que ahora, porque eran muchíiiisimo más luminosos

Insisto, la inmediatez y economía no la conocíamos, pero el resto si ... otra cosa es Photoshop ... ahí si que si ... con la horas que he echado en el laboratorio, esto me parece ciencia ficción ...

Gracias por compartir y bienvenido

[angellpetrilli66]

Por responder a tu pregunta. Si, definitivamente el ruido puede y debe usarse como recurso creativo. De hecho te diría que TODO puede y debe usarse como recurso creativo...

A mi personalmente me gusta la foto que nos presentas, con su ruido, aunque creo que me gustaría más si hubieras podido elegir otro lugar o bien otro momento, en el que no hubiera tantos personajes. Si en lugar de haber varios compitiendo por mi atención, hubieras logrado aislar a uno solo, creo que te habría quedado una foto de autentica traca...

hola compañero, realmente esperaba tu opinión.. me hubiera gustado otro lugar y momento, pero no me quedaba de otra, la escena estaba en penumbras.. 1/100 s fue mi punto de partida ya que no tengo buen pulso y me pongo algo nervioso con el agua , mas que nada por el equipo <--  la imagen cruda ya tenia ruido,  ya no pude abrir mas el diafragma por las limitaciones obvias  ¿ Hubiera sido mejor añadir mas ISO?  tu que opinas.

[Matus Mtz]

Hola compa, yo seré breve. Me agrada tu foto y mucho. Si en Tijuana lloviera así como se ve... desaparecemos antes de que nos sacuda la falla de San Andrés! jajaja..

 

Saludos

[angellpetrilli66]

Yo no suelo ser partidario del ruido, pero es algo personal. Solo lo suelo usar cuando no me gusta algo de una foto e intentas "ensuciar" para ocultar ciertos defectos o algo por el estilo. Con una D3200 y con un ISO3200 no te ha quedado otra y lo has utilizado bien para mi modo de ver. Menuda estaba cayendo por cierto, a mi me gusta la foto. 

Gracias por pasar, como le comento a Jaime no tenia otra opción .. hay que sacarle lo mas de jugo a lo que tienes en ese momento. saludos

[angellpetrilli66]

Tu has resaltado el comentario del compañero y yo tengo que resaltar el tuyo...

 

Has estado muy acertado y es un asunto que personalmente me obsesiona, y aquí me salgo de la fotografía. En mi opinión uno de los grandes problemas de la sociedad actual es la cantidad de información que nos llega, y el saber filtrarla y compararla. Las redes sociales tienen mucho que decir en este asunto, que sería un debate interesantísimo y que se sale de este foro. Quería resaltar tu comentario y puntualizarlo, pues filtrar la información "que nos interesa" es algo que puede ser muy peligroso. En mi opinión, en un mundo en el que todos los medios siguen determinadas doctrinas y en el que hasta el más tonto puede publicar información, el reto está en ser capaz de filtrar la buena de la mala información, además de saber compararla y valorarla.

gracias compañero por tan profunda explicación.. saludos

[angellpetrilli66]

Lo primero decir que me encanta la foto. Me encanta el momento, el paraguas que solo oculta la cara del señor, la chica que se asoma curiosa ...

La oscuridad de la izquierda con su calma y la luz de la derecha con el chaparrón ...

Me parece digna de la pared.

Discrepo con Jaime de los de los 25, 30  años ... antes no teníamos la visión en tiempo real, pero lo demás teníamos lo mismo que ahora, y lo digo con añoranza, porque ojalá pudiera convertir mis viejas cámaras en digitales y usar las ópticas que tenía ...

Si querías ruido, entonces grano, comprabas carretes de ASA 400, 800, 1600, esté último que no fiuera de Fuji, que era cojonudo y tenía muy poco grano ...

Velocidades teníamos ... yo en un cuerpo desde 1s hasta 1000, y en el otro desde 2s hasta 2000, suficiente para cualquier tipo de fotografía, cualquiera .... más velocidad no es necesaria y menos, pues se calculaba y a echar retratos ... Teníamos obturación, y en mis objetivos más que ahora, porque eran muchíiiisimo más luminosos

Insisto, la inmediatez y economía no la conocíamos, pero el resto si ... otra cosa es Photoshop ... ahí si que si ... con la horas que he echado en el laboratorio, esto me parece ciencia ficción ...

Gracias por compartir y bienvenido

Algún día me conseguiré una analógica , no e tenido la suerte de tener una entre mis manos y revelar como en los buenos tiempos. saludos compañero gracias por pasarte.

[angellpetrilli66]

Hola compa, yo seré breve. Me agrada tu foto y mucho. Si en Tijuana lloviera así como se ve... desaparecemos antes de que nos sacuda la falla de San Andrés! jajaja..

 

Saludos

Hola compa, aquí apenas empezó el temporal, se mete el agua hasta por los poros.. que tengas buen día y gracias por tu comentario, saludos-

[angellpetrilli66]

Muy interesante esta fotografía.

 

Y respecto a tu pregunta, pienso que por supuesto, el ruido puede constituir un recurso creativo al igual que pueden hacerlo los desenfoques por PDC o por movimiento.

Pienso lo mismo, solo quería saber su opinión, hay muchos fotógrafos que están peleados con el ruido, al menos por mi zona eso esta abolido.

[Jordisous]

En mi opinión la fotografía no solo es técnica, sino también un arte. Tiene ruido? Si. Es una gran fotografía? Si. El ruido la transporta al pasado, para mi en este caso, un gran valor añadido.

 

Enhorabuena.

 

Saludos,

[Khidor]

Hola, pienso qu es una buen fotografía y que el ruido que has conseguido le da belleza.

Saludos

 

Enviado desde mi GT-N5110 mediante Tapatalk

[angellpetrilli66]

En mi opinión la fotografía no solo es técnica, sino también un arte. Tiene ruido? Si. Es una gran fotografía? Si. El ruido la transporta al pasado, para mi en este caso, un gran valor añadido.

 

Enhorabuena.

 

Saludos,

 

 

Hola, pienso qu es una buen fotografía y que el ruido que has conseguido le da belleza.

Saludos

 

Enviado desde mi GT-N5110 mediante Tapatalk

Gracias compañeros, su opinión es muy importante ,saludos.