Gran Angular

[fleetwood mac]

Estoy decidido vender mi 105 DC para comprar un Gran Angular que es que me falta para cubrir para más o menos estar completo dentro de mis gustos fotograficos,

de los que he visto me gustan el Tamron 15-30 y el Sigma 14-24, también me encontrado mirando por ay el sigma 18-35 art del cual no he visto comentarios.

Es para uso aficionado para paisajes y arquitectónico sobre todo. Cual me aconsejáis de estos u otros sin llegar al Nikon 12-24 pues se me va de presuesto.

Saludos.

[chuick]

Tamron 15-30

[riomolin]

Supongo que quieres decir el Nikon 14-24.

El 12-24 es para camaras dx, en tu d610 no va bien

[riomolin]

Te envio privado

[Maltes]

Yo tengo el Tamron y tuve el Nikon...Y, en mi opinion, es superior el Nikon. Compre el Tamron pues con el VR y algo mas de distancia (24 vs 30) focal me va a ir mucho mejor para unos videos que me gustaria hacer...Pero seguro terminare vendiendo el Tamron para volver a comprar el Nikon.
No te quiero decir que el Tamron no sea magnifico...pero a mi no me transmite lo mismo que el Nikon. Al igual que la D750 no me hace tan feliz como me hacia la D700, quizas este loco y mejor no me hagas caso...jajaja...

[dinotxo]

Estoy decidido vender mi 105 DC para comprar un Gran Angular que es que me falta para cubrir para más o menos estar completo dentro de mis gustos fotograficos,

de los que he visto me gustan el Tamron 15-30 y el Sigma 14-24, también me encontrado mirando por ay el sigma 18-35 art del cual no he visto comentarios.

Es para uso aficionado para paisajes y arquitectónico sobre todo. Cual me aconsejáis de estos u otros sin llegar al Nikon 12-24 pues se me va de presuesto.

Saludos.

Sigma no tiene ningún 14-24 y el 18-35 que tiene es para DX.

 

Tiene un 12-24 f4-5.6, que juega en otra liga distinta a la de Tamron y el Nikkor. Eso si, a UGA no hay quien le gane.

[Botikario]

Yo tengo el Tamron y tuve el Nikon...Y, en mi opinion, es superior el Nikon. Compre el Tamron pues con el VR y algo mas de distancia (24 vs 30) focal me va a ir mucho mejor para unos videos que me gustaria hacer...Pero seguro terminare vendiendo el Tamron para volver a comprar el Nikon.

No te quiero decir que el Tamron no sea magnifico...pero a mi no me transmite lo mismo que el Nikon. Al igual que la D750 no me hace tan feliz como me hacia la D700, quizas este loco y mejor no me hagas caso...jajaja...

 

Cuanto sentido común hay en tu reflexión...., desgraciadamente el menos común de los sentidos.

 

Buena reflexión, buenas conclusiones..., y además son tuyas y basadas en la experiencia personal, lo cual le da un plus, al menos para mí   

 

S2

[Maltes]

Cuanto sentido común hay en tu reflexión...., desgraciadamente el menos común de los sentidos.

 

Buena reflexión, buenas conclusiones..., y además son tuyas y basadas en la experiencia personal, lo cual le da un plus, al menos para mí 

 

S2

Si te digo la verdad...no se si hay ironia en tu comentario...jajaja... Pero bueno, si te ha valido de algo :)

[Botikario]

Si te digo la verdad...no se si hay ironia en tu comentario...jajaja... Pero bueno, si te ha valido de algo :)

 

Para nada irónico ( que difícil es escribir intentando transmitir algo) , creo que das en el clavo con tu reflexión (que además tiene el valor añadido de tu experiencia personal, que siempre añade un plus de credibilidad), a  mi me pasó algo parecido con el Nikon y el Tamrom, sólo que al final acabé con el Zeiss...

 

Y la D700 es mucha máquina...

 

S2.

[Maltes]

Para nada irónico ( que difícil es escribir intentando transmitir algo) , creo que das en el clavo con tu reflexión (que además tiene el valor añadido de tu experiencia personal, que siempre añade un plus de credibilidad), a  mi me pasó algo parecido con el Nikon y el Tamrom, sólo que al final acabé con el Zeiss...

 

Y la D700 es mucha máquina...

 

S2.

No me lo habia tomado a mal, tranquilo :)

[fleetwood mac]

Sigma no tiene ningún 14-24 y el 18-35 que tiene es para DX.

 

Tiene un 12-24 f4-5.6, que juega en otra liga distinta a la de Tamron y el Nikkor. Eso si, a UGA no hay quien le gane.

Toda la razón, me he confundido. a UGA na hay quien le gane te refieres al Sigma 12-24 ?.

 

Saludos

[fleetwood mac]

Supongo que quieres decir el Nikon 14-24.

El 12-24 es para camaras dx, en tu d610 no va bien

Es verdad, hoy estoy un poco adormilado ( malditas migrañas).

 

Saludos.

[fleetwood mac]

Yo tengo el Tamron y tuve el Nikon...Y, en mi opinion, es superior el Nikon. Compre el Tamron pues con el VR y algo mas de distancia (24 vs 30) focal me va a ir mucho mejor para unos videos que me gustaria hacer...Pero seguro terminare vendiendo el Tamron para volver a comprar el Nikon.

No te quiero decir que el Tamron no sea magnifico...pero a mi no me transmite lo mismo que el Nikon. Al igual que la D750 no me hace tan feliz como me hacia la D700, quizas este loco y mejor no me hagas caso...jajaja...

El nikon tiene que ser magnifico pero se me va un poco, ademas no se si le sacare todo el provecho de la calidad que tiene.

 

Saludos.

[Chuchón]

Toda la razón, me he confundido. a UGA na hay quien le gane te refieres al Sigma 12-24 ?.

 

Saludos

Creo que es el angular mas angular... luego iría el 14-24 empezando en, como ves, 14mm frente a los 12mm que ofrece el Sigma. Nadie dice que sea el mejor ni el mas luminoso, pero si el mas angular, sin duda.