Los colores de Notre Dame

[Alberlajusgil]

Vidrieras de Notre Dame by Alberto Lajusticia Gil, en Flickr

[Guilleq]

Hola Alberto,

 

Espectacular! Observando los parámetros que has seleccionado (EXIF de Flickr) veo que has conseguido lo que querías mostrar, oscureciendo totalmente el muro.

 

Si me permites un consejo, creo que le sobra espacio por arriba.

 

Saludos.

[Eloy1956]

Buena toma, coincido con Guille en que un buen tajo por arriba seguramente la mejoraría.

 

Un saludo !!!

[Veset]

La toma me gusta mucho, las vidrieras son impresionantes. Como indica Guilleq, o al menos eso me parece, has oscurecido totalmente los muros para recuperar sólo vidrieras y de esa decisión se obtiene lo principal. Con ese objetivo y esos ajustes, como supongo que no podrías instalar trípode, el resultado es bueno porque las vidrieras están bien altas.

En el RAW original se ven paredes o ya sale negro? Lo pregunto porque hace tiempo en el foro (no recuerdo en cual exactamente) discutimos sobre ajustes para tomas de vidrieras y no suele haber muchos ejemplos.

A mí también me parece que le sobra un poco de espacio por arriba.

 

Un saludo

[Angel.M]

Buen sitio para perderse, buena toma y buen colorido.

Un saludo Alber.

[Alberlajusgil]

La toma me gusta mucho, las vidrieras son impresionantes. Como indica Guilleq, o al menos eso me parece, has oscurecido totalmente los muros para recuperar sólo vidrieras y de esa decisión se obtiene lo principal. Con ese objetivo y esos ajustes, como supongo que no podrías instalar trípode, el resultado es bueno porque las vidrieras están bien altas.

En el RAW original se ven paredes o ya sale negro? Lo pregunto porque hace tiempo en el foro (no recuerdo en cual exactamente) discutimos sobre ajustes para tomas de vidrieras y no suele haber muchos ejemplos.

A mí también me parece que le sobra un poco de espacio por arriba.

 

Un saludo

En el Raw no se ven las paredes, están en negro. Se puede llegar a adivinar en la parte de arriba un trozo de los arcos, pero poco mas.

[Alberlajusgil]

Si, eso es algo que estoy de acuerdo y tenis toda la razón. Ese cacho de arriba sobra jaja

Gracias por vuestros comentarios :)

[RAMON MUNOZ]

Buena toma, a la que solo añadiría que le sobra espacio por arriba (ya lo han dicho varios compañeros) y que tienes espacio para enderezar más la toma, la has dejado un pelín tumbada (se aprecia más en Flickr), por lo demás genial. Un saludo

[Alberlajusgil]

Buena toma, a la que solo añadiría que le sobra espacio por arriba (ya lo han dicho varios compañeros) y que tienes espacio para enderezar más la toma, la has dejado un pelín tumbada (se aprecia más en Flickr), por lo demás genial. Un saludo

 

Si, me preocupaba el verla un poco tumbada también. Tomo nota.

[Llebrez]

Un pèqueño recorte por arriba y ¡listo! 

 

Un saludo.

[Bardo]

Todos los elementos están en el mismo plano y son luces emitidas y no reflejadas, lo que (a falta de un objetivo descentrable ) permite hacer una corrección de geometría (perspectiva y escalado vertical) sin falsear la escena.
Si me permites, adjunto una miniatura de rápida confección a modo aclaratorio de mi opinión.
Saludos.

cristal by bardo 52, en Flickr

[Alberlajusgil]

Tomo nota Bardo, gracias por la corrección

Todos los elementos están en el mismo plano y son luces emitidas y no reflejadas, lo que (a falta de un objetivo descentrable ) permite hacer una corrección de geometría (perspectiva y escalado vertical) sin falsear la escena.
Si me permites, adjunto una miniatura de rápida confección a modo aclaratorio de mi opinión.
Saludos.

cristal by bardo 52, en Flickr

[khaiman]

Excelente, felicidades!