golondro Publicado 7 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 7 de Octubre de 2016 Es mi primera foto en b y n espero vuestra ayuda para mejorar DSC_5705-Editar-4 by javier Cabrera, en Flickr Nikon D7100 ƒ/2.8 70.0 mm 1/40 1000 Flash (apagado, no disparó) Mostrar EXIF Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ADOLFOTO Publicado 7 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 7 de Octubre de 2016 (editado) Para mi, el blanco y negro tiene que tener ambos, y los 16 tonos de grises. La veo oscurilla. No se como has puesto el B&N, pero si el mago del LR & PS Jordi (Besalunec)se pasa por tu foto, que lo hará, seguro que te ilustra de cómo se hace para obtener la gama de los 16 incluyendo el negro zaíno y el blanco puro sin quemar la foto. Y cuando te lo diga yo haré un copia-pega, porque me interesa aprenderlo. La foto para mi no es atractiva, porque el protagonista, más allá de que es un músico callejero, fotogénico, lo que se dice fotogénico no es. Además hay en medio un espectador que no aporta nada y resta mucho. El barril ahí si me gusta, pero el sujeto no. Gracias por compartir. Editado 7 de Octubre de 2016 por ADOLFOTO Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guillermoluis Publicado 7 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 7 de Octubre de 2016 (editado) Hola, la idea es muy buena...y la composición tambien, el que peca un poco es el encuadre que necesitaria un buen corte por arriba Lo otro mejorable que le veo es el byn en si, creo que echo en falta algunos crises claros y muy claros que contrasten. Comenzando a verla por abajo, noto que tiene mucho grano y en esa zona la verdad que no queda mal. Es recién al llegar al rostro del personaje central cuando realmente comienza a molestar y nos pide mas detalle y menos ruido Aclaremos que el ruido solo molesta al ampliar Pero como dije al comienzo la compo me gusta mucho, sin duda que el oyente en el sillón es un gran complemento, saludos Edito: lo que dije sobre que el oyente le agrega, es tan solo mi punto de vista, lo aclaro porque no había leído el comentario anterior del compañero Adolfo y recién veo que opina lo contrario, acalarado pues. Editado 7 de Octubre de 2016 por guillermoluis Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Donxri Publicado 7 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 7 de Octubre de 2016 Yo también la veo un poco subexpuesta, aunque viendo los exif, tenía que ser casi de noche. Y coincido en que faltan tonos claros. Sobre la compo, me gusta, incluso con el espectador dónde está, pero le pegaba un corte por arriba y por detrás del músico. No mucho, pero para dejar la cabeza y el saxo en un punto fuerte, que le falta un poco. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hectorcbs Publicado 8 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2016 Le falta darle una vueltecita en el procesado de B/N. Los compis te han dado buenas directrices. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nitus Publicado 8 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2016 A mi me gusta la composición. Está un poco forzada por lo que parece una esquina pero me muestra el universo de un músico callejero: el artista, su instrumento, su público, su esquina... Viendo los efif ya se ve que hacía poquita luz y eso se paga en ruido por todas partes. Un lástima pero es lo que hay. Encuentro la exposición un poco subexpuesta. Es como si hubieras querido proteger los reflejos del saxo pero eso te destroza todo lo demás.Me gustaría ver una exposición más clara aunque los reflejos se salgan de escala. La conversión b&w no es de mi estilo ya que prefiero más contrastados pero viendo las condiciones de luz tampoco sé si se podía hacer de otra manera. Conclusión: buena compo y lástima de luz que limita por todas partes. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Detura Publicado 8 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2016 Eso... por encima del marco de la ventana información que creo no aporta. No se que hay hacia la izquierda... pero miraria de darle algo mas de espacio... porque si le cortas por la derecha. Solo puntos de vista. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
golondro Publicado 8 de Octubre de 2016 Autor Compartir Publicado 8 de Octubre de 2016 Gracias por vuestros consejos voy a intentar un nuevo procesado a ver que tal. La luz no era muy buena de ahi el ruido Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dongato Publicado 10 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2016 Personalmente no me molesta la persona que está viendo al músico, le da vida a la escena. Espero ver tu nuevo procesado. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
besalunenc Publicado 10 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2016 A mí la foto me gusta. Cortaría un dedito o dos por arriba para dejarla a ras de ventana y, lo que sí me pide a gritos es un procesado algo más cañero. En muchas ocasiones y, en especial en blanco y negro, el histograma es tu amigo. Asegúrate que la gráfica toca por abajo en los negros y por arriba en los blancos y que los tonos están bien repartidos en toda la foto. Creará un ByN mucho más agradable. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
golondro Publicado 10 de Octubre de 2016 Autor Compartir Publicado 10 de Octubre de 2016 (editado) Despues de darle varias vueltas aqui os dejo dos nuevos procesados a ver que os parecen DSC_5705b-Editar.jpg by javier Cabrera, en Flickr DSC_5705b.jpg by javier Cabrera, en Flickr Gracias por todos vuestros consejos Editado 10 de Octubre de 2016 por golondro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
besalunenc Publicado 10 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2016 (editado) Hola golondro. El mejor, para mi gusto, el segundo. Aún y así, me faltan blancos y veo algo de color raro que no termina de ser un ByN. Si miro el histograma de tu segunda versión me sale esto: Aquí ya veo que tengo discrepancia entre los colores, lo que no debería ser en un ByN que debería ser monocromo. Lo primero que he hecho ha sido pasar la foto a ByN puro y me ha quedado este histograma: Como puedes ver tanto en el histograma original como el corregido, me faltan blancos a manta y no hay blancos. He modificado los niveles para asegurarme que el histograma llega al blanco y lo he dejado así: El perfil así como de sierra es porque estoy trabajando sobre un JPG y no tengo todos los tonos pero para el caso es lo mismo. Fíjate que ahora llega el histograma de negro a blanco y que los tonos están muy repartidos. Así, sin ver la foto, ya se empieza a saber que, a nivel de tonos, estará correcta. La foto ha quedado así: A partir de aquí puede gustar más o menos y jugando con el nivel del gris medio subirle algo la luz o quitársela, aquí ya cada uno. Pero creo que esta versión tiene más expresividad porque los elementos de la foto destacan más. En tus versiones, todo es más "gris". En este caso, quizá me pide algo más de luz en la cara del músico y quizá se lo daría con el pincel de Lightroom o similar subiendo sombras o dando exposición. Ahí ya, cada uno. Editado 10 de Octubre de 2016 por besalunenc Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ADOLFOTO Publicado 10 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2016 Hola golondro. El mejor, para mi gusto, el segundo. Aún y así, me faltan blancos y veo algo de color raro que no termina de ser un ByN. Si miro el histograma de tu segunda versión me sale esto: Aquí ya veo que tengo discrepancia entre los colores, lo que no debería ser en un ByN que debería ser monocromo. Lo primero que he hecho ha sido pasar la foto a ByN puro y me ha quedado este histograma: Como puedes ver tanto en el histograma original como el corregido, me faltan blancos a manta y no hay blancos. He modificado los niveles para asegurarme que el histograma llega al blanco y lo he dejado así: El perfil así como de sierra es porque estoy trabajando sobre un JPG y no tengo todos los tonos pero para el caso es lo mismo. Fíjate que ahora llega el histograma de negro a blanco y que los tonos están muy repartidos. Así, sin ver la foto, ya se empieza a saber que, a nivel de tonos, estará correcta. La foto ha quedado así: A partir de aquí puede gustar más o menos y jugando con el nivel del gris medio subirle algo la luz o quitársela, aquí ya cada uno. Pero creo que esta versión tiene más expresividad porque los elementos de la foto destacan más. En tus versiones, todo es más "gris". En este caso, quizá me pide algo más de luz en la cara del músico y quizá se lo daría con el pincel de Lightroom o similar subiendo sombras o dando exposición. Ahí ya, cada uno. Está estupendo, pero como consigues el último histograma? sobre el propio histograma o trasteando con los niveles?? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
besalunenc Publicado 10 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2016 Está estupendo, pero como consigues el último histograma? sobre el propio histograma o trasteando con los niveles?? Niveles. Pero se puede hacer con niveles, con curbas, con sombras e iluminaciones, sobre el propio histograma... la gracia del PS es que hay varias formas de hacer las cosas. En este caso, el camino fácil eran los niveles pero el resto servía. Con tener claro el objetivo final, basta. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.