Diferencia RAW y JPEG

[alvaro_9mt]

He estado buscando la diferencia entre Raw y JPEG y, aunque hay mucha información en internet, me parece que nadie explica perfectamente el por qué del Raw.

Se que probablemente este diciendo una burrada pero en foros y páginas suelen hablarte de la pérdida o "destrozo" de información en la edición con JPG, pero yo digo una cosa, si haces el típico "copia-pega" a una imagen y editas con la imagen copiada, no te arriesgas a perder información, porque aunque te salga mal, tienes la verdadera para volver a duplicarla tantas veces como quieras. Y en el caso de que te salga bien la edición, la guardas dado que es una copia exacta, pero modificada a tu gusto.

[fjsmalaga]

El tema es muy extenso solo te daré un consejo compra una tarjeta rápida en escritura y dispara en raw + JPG y guarda los raw de tusmejores fotos ya con tiempo y conocimientos del tema podrás revelar estas

 

El raw es otro mundo en el revelado

[hectorcbs]

Simplemente... JPEG es comprimida, y al ser comprimida (pesa menos) pierdes información... te podría explicar todo el tema de como funciona la compresión en zigzag de jpeg... pero te aburriría...

 

RAW es puro, no está comprimido.

 

Si tu editas una foto en JPEG, estarás editando sobre algo del que ya has perdido información, más guardar de nuevo ese JPEG, ya llevas dos compresiones (más perdida aún).

En cambio si editas sobre RAW, estás editando sobre algo "puro",  aunque luego la exportes a JPEG, habrás editado sobre algo "raw (crudo)" y luego ya lo comprimes al pasarlo a JPEG sin tener tanta pérdida.

[R.JimSor]

Por ponerlo a lo bestia, el raw sería el equivalente al negativo, sobre el negativo podías hacer ajustes de contraste, exposición y más, el jpg puede ser el equivalente a tener una copia impresa, la escaneas y poco da de sí para ajustarla.

El archivo raw contiene toda la información que puede captar el sensor de la cámara, el jpg es la interpretación que la máquina hace con los ajustes que tengas prefijados, si falla en el balance de blancos mal apaño tiene, si queda subexpuesta ya ni te cuento.

[korchov]

Por ponerte un ejemplo sencillo, si sacas una foto oscura en RAW la puedes arreglar para que aparezcan los detalles en las sombras, pero en JPG olvídate.

[alvaro_9mt]

Fjsmalaga, no entiendo eso de "compra una tarjeta rápida en escritura y dispara en raw + JPG y guarda los raw de tus mejores fotos", lo siento si soy muy corto de ideas

[alvaro_9mt]

Peero... Y si en medio de la edición del Raw me equivoco?

Y si quiero tener una réplica "de seguridad" también en Raw para poder trastear con la Raw duplicada, hago copia-pega en Raw y así tengo 2 copias sin perder información?

[korchov]

Sí, yo tengo copias de todo en otro disco duro externo, de los RAW y de los JPG revelados

Pero si en medio de la edición del RAW te equivocas no pasa nada porque el RAW no lo modificas, al editarlo o revelarlo al terminar y guardar te pedirá en qué formato quieres guardar el nuevo archivo que procesará, pero el RAW se quedará como estaba.

[alvaro_9mt]

Entonces el propio programa te hace la copia? Y entonces tienes 2, la original y la modificada no?

 

Otra cosa, como haces las copias al disco externo, con copia-pega? (Se que estoy pesado con esto, pero no me gustaría perder información ni calidad en la foto xD)

[Royaloak]

El Raw contiene infinitos jpg, tantos como combinaciones de los valores de los diferentes parámetros que configuran la foto. 

 

Cuando disparas y haces la foto, todos esos parámetros están en un valor. Si disparas en jpg esa es la foto y punto. Si disparas en Raw, ves por defecto la foto con esos valores de los parámetros pero mantiene el resto de valores y puedes modificarlos creando diferntes fotografías en función de tus intereses.

 

Realmente el Raw es como una base de datos más que una foto. El Raw además contiene un fichero jpg que es como te imaginas el de los valores que hemos hablado antes, y que es la foto que previsualizas cada vez que "miras" un Raw.

 

Asi pues de un Raw puedes sacar infinitas fotos en jpg.

[alvaro_9mt]

Pero entonces en cada retoque o modificación se te crea un nuevo JPG, es decir, una nueva foto? O el programa te permite guardar una foto con la edición hasta la fecha cuando quieras?

Editado 20 de Octubre de 2016 por alvaro_9mt

[Rabla]

Entonces el propio programa te hace la copia? Y entonces tienes 2, la original y la modificada no?

 

Otra cosa, como haces las copias al disco externo, con copia-pega? (Se que estoy pesado con esto, pero no me gustaría perder información ni calidad en la foto xD)

 

Realmente el programa no hace una copia, hay dos formas 'generalizadas' en las que trabajan los programas.

 

- Unos 'añaden' como información extra (la información original se mantiene intacta) los pasos seguidos en el procesado.

 

- Otros crean un archivo independiente que contiene los pasos seguidos en el procesado.

 

Saludos

[Royaloak]

Se me olvidó en el anterior:

 

Cuando revelas o modificas esos valores de los diferentes parámetros en el Capture NX2 por ejemplo, no pierdes nada de información del Raw y siempre puedes volver a la inicial. Tu guardas el Raw con tus nuevos valores y dentro de 5 años lo puedes abrir y todos los cambios ahí aparecen en el Capture NX2, los puedes quitar, modificar de nuevo o volver a la posición inicial.

 

Cuando revelas un jpg en Capture NX2 al decir guardar, punto final. Si lo vuelves a abrir 5 minutos después ya ni aparecen los cambios que has hecho ni por supuesto puedes volver a la foto inicial. 

 

Un jpg es una foto estática de una base de datos de esa misma foto que es el Raw.

 

Saludos

[alvaro_9mt]

Pero desgajar esos pasos y convertirlos en diferentes imágenes con diferente procesado, se puede desde Lightroom, por ejemplo?

[alvaro_9mt]

Entonces como haces para poder guardar la foto modificada sin perder la inicial?

[Rabla]

Entonces como haces para poder guardar la foto modificada sin perder la inicial?

 

 

Realmente el programa no hace una copia, hay dos formas 'generalizadas' en las que trabajan los programas.

 

- Unos 'añaden' como información extra (la información original se mantiene intacta) los pasos seguidos en el procesado.

 

- Otros crean un archivo independiente que contiene los pasos seguidos en el procesado.

 

Saludos

[Royaloak]

Entonces como haces para poder guardar la foto modificada sin perder la inicial?

Imagina que quieres hacer 5 versiones de 1 Raw. Haces la primera ok. Y siempre puedes volver a la original.

 

Si haces otra versión 2 y quieres mantener la 1, lo que puedes hacer antes de modificarla, es guardar esa versión 1 como jpg o como Raw con otro nombre. 

 

Si haces versión 3 lo mismo.... la 4.. la 5 y siempre en Raw sea la versión que sea puedes volver a la original.

[Rabla]

El Capture nx2 (el nx-d no lo se) te permite guardar varias versiones en el mismo raw

 

Saludos

[korchov]

Entonces como haces para poder guardar la foto modificada sin perder la inicial?

Vamos a ver, si tú en photoshop (o en paint u otro programa de edición gráfica que uses, ) tienes una foto en JPG, la modificas y le das al "guardar como" photoshop te pregunta como la quieres guardar, en PSD,JPG, PNG, etc y te mantiene los dos archivos

Si en vez de "guardar como " le das a solamente guardar sí que no puedes volver a tener la original ya que la sobrescribe. Y lo mismo pasa para un archivo de texto en word por ejemplo.

[Royaloak]

El Capture nx2 (el nx-d no lo se) te permite guardar varias versiones en el mismo raw

 

Saludos

Correcto Rabla.

Con el NX2, en un mismo Raw puedes guardar diferentes versiones, de forma que puedes ir de una a otra memorizando la aplicación para cada versión los cambios que has hecho.

Si quieres luego tener las fotos independientes guardas cada versión como quieras. De ese Raw puedes generar infinitos 

[Rabla]

Vamos a ver, si tú en photoshop (o en paint u otro programa de edición gráfica que uses, ) tienes una foto en JPG, la modificas y le das al "guardar como" photoshop te pregunta como la quieres guardar, en PSD,JPG, PNG, etc y te mantiene los dos archivos

Si en vez de "guardar como " le das a solamente guardar sí que no puedes volver a tener la original ya que la sobrescribe. Y lo mismo pasa para un archivo de texto en word por ejemplo.

 

En raw aunque guardes (sin guardar como) no se destruye el original.

[Royaloak]

Alvaro, creo que si vuelves a releer el hilo otra vez entenderás mejor las comentarios de los compañeros.

[korchov]

En raw aunque guardes (sin guardar como) no se destruye el original.

Ya, eso ya se lo comenté antes, esto era para explicárselo de otra manera diferente, aunque igual lo lié más al decirle lo de sobrescribir 

Editado 20 de Octubre de 2016 por korchov

[Royaloak]

Pero desgajar esos pasos y convertirlos en diferentes imágenes con diferente procesado, se puede desde Lightroom, por ejemplo?

 

 

Yo trabajo solo con NX2 pero entiendo que los ajustes que haces en el Raw con esta aplicación, no serán entendidos por el lightroom o cualquier otro editor de fotos. Por eso si haces cambios en el Raw con el Capture NX2 y luego lo abres en el lightroom, seguramente esos ajustes no serán interpretados por lightroom, quizás alguno si pero seguro que todos no.

 

Lo mismo si los haces con lightroom. Seguramente otro editor no los entenderá.

 

Esto te lo podrá confirmar algún compañero que trabaje habitualmente con diferentes editores de fotos. 

Editado 20 de Octubre de 2016 por Royaloak

[fjsmalaga]

Fjsmalaga, no entiendo eso de "compra una tarjeta rápida en escritura y dispara en raw + JPG y guarda los raw de tus mejores fotos", lo siento si soy muy corto de ideas

Es fácil la cámara necesita un tiempo para guardar la información en la tarjeta y este tiempo es menor con una tarjeta rápida como por ejemplo una sandiks 95mb/sg que con una sandiks estándar de 30mb/sg

 

Ten en cuenta que la misma foto el raw pesa o ocupa mucha más memoria que el jpj y te e recomendado la opción de guardar ambos formatos a la vez

 

Disparando en ambos fotos tendrás una foto casi perfecta de color contraste nitidez saturación este es tu JPG y otra con un aspecto mediocre apagada mal de color sin apenas nitidez si parece que el JPG es la foto pero es un mero espejismo ese raw lo tiene todo y con Un mínimo de pericia en el revelado se puede convertir en una foto perfecta

 

Guardas esos raw de tus mejores fotos me lo agradecerás no lo dudes