Tamron 150-600 G2 ¿alguien lo tiene?

[Fanjal]

La distancia eran unos 3,5m, la velocidad de obturación 1/30 (con trípode, usando cable release y estabilizador en modo 1).

 

Mañana pruebo a ISO100 y os lo paso.

[MarSal]

Como lo que se trata de evaluar es la nitidez, repetiría las pruebas con mejores condiciones de luz, f6.3  1/30s  e iso 1600 indican que estaba muuuuy oscura la cosa.

Luego hacer la prueba con una focal de 600mm a 1/30s es bastante extremo y es probable que haya trepidación por uno u otro motivo, a pesar del trípode, con la velocidad tan baja el estabilizador podría jugar en contra.

Lo más seguro, varios disparos y luz de sobra para poder disparar a iso 100 y con la mayor velocidad posible.

[Fanjal]

Bueno, como se nota que no tengo ni idea. Ni me imaginaba que a ISO 1600 el ruido fuese tan crucial:

 

Esta es a ISO 100, 1/640 f6.3

 

la noche y el día con la prueba de ayer:

 

[Fanjal]

El enfoque estaba aqui según "show focus":

 

 

El plugin además me dice que la distancia era de 3,5m y la profundidad de campo de 0,011m

 

Viendo donde está el focus point (la imagen es la misma que la primera) parece que tenga un pelin de backfocus no?

Editado 4 de Abril de 2017 por Fanjal

[Marcelo_R]

Está PERFECTO. Disfrútalo y olvídate de afinar a esa distancia, ya que en la vida real, no vas a hacer ni media foto a tan corta distancia. Y si la haces, no tendrás ningún problema de FB focus con esa muestra. Va como un tiro.

[mblancove]

Tami 150-600mm G2 + D500, Recorte 100% de una foto a 1/1500seg @ f/6.5 e ISO 400

 

[Fanjal]

Muchas gracias MarSal y Marcelo_R por la ayuda!

[AlfonsoAP]

Hola,

 

yo estoy probandolo tambien y veo que da buenos resultados en condiciones optimas de luz. Si no, en cuanto recortas un poco, la foto se va al traste. Me han salido buenas y muy malas en cuestion de nitidez, aun en buenas condiciones, disparador, espejo levantado. tengo de todo un poco. Hoy en las ultimas pruebas por la tarde con buena luz, las fotos perfectas, aun recortando. No se si esto es un comportamiento natural de este tipo de objetivo, y mi poca experiencia con estos.

 

A ver si os puedo subir alguna foto. No soy capaz de subirlas sin flickr...

 

Un saludo

 

Edito: (por cierto, como el pato recortada, para nada...., sera la unidad?)

Editado 4 de Abril de 2017 por AlfonsoAP

[mblancove]

Hola,

 

yo estoy probandolo tambien y veo que da buenos resultados en condiciones optimas de luz. Si no, en cuanto recortas un poco, la foto se va al traste. Me han salido buenas y muy malas en cuestion de nitidez, aun en buenas condiciones, disparador, espejo levantado. tengo de todo un poco. Hoy en las ultimas pruebas por la tarde con buena luz, las fotos perfectas, aun recortando. No se si esto es un comportamiento natural de este tipo de objetivo, y mi poca experiencia con estos......

Mi unidad hasta ahora no ha presentado ningún problema, supongo que las pruebas con disparador y espejo levantado las habrás realizado con el VC desconectado.

 

saludos

[AlfonsoAP]

Mi unidad hasta ahora no ha presentado ningún problema, supongo que las pruebas con disparador y espejo levantado las habrás realizado con el VC desconectado.

 

saludos

Sí. Las hice con el Vc desconectado.

Has tenido el mismo buen resultado recortando fotos con poca luz por ejemplo estando en sombra, y te salen con mucho grano? eso es lo que a mí me pasa y me tiene preocupado. a ver si os subo alguna foto. un saludo

[mblancove]

Sí. Las hice con el Vc desconectado.

Has tenido el mismo buen resultado recortando fotos con poca luz por ejemplo estando en sombra, y te salen con mucho grano? eso es lo que a mí me pasa y me tiene preocupado. a ver si os subo alguna foto. un saludo

Eso es problema de la cámara o del indio, en nada tiene que ver con el objetivo. ¿Qué cámara utilizas, a qué ISO?

 

saludos

[Fanjal]

Igual lo que digo ahora es una tontería, pero yo a veces prefiero hacer una foto ligeramente subexpuesta y subir el brillo en Lightroom, que tener una foto con ruido y la exposición correcta.

[mblancove]

Igual lo que digo ahora es una tontería, pero yo a veces prefiero hacer una foto ligeramente subexpuesta y subir el brillo en Lightroom, que tener una foto con ruido y la exposición correcta.

Haciendo eso consigo más ruido que cuando sobreexpongo y corrijo a la baja.

 

saludos

[AlfonsoAP]

Tengo una D610. En las fotos hechas con menos luminosidad no he pasado de 1000. Creo que no es un iso alto para que me de ruido. Con el 70/200 f4 llego hasta 2000 o más sin problema.

[AlfonsoAP]

a ver si soy capaz de subir los JPG directamente. ...

Editado 5 de Abril de 2017 por AlfonsoAP

[mblancove]

Tengo una D610. En las fotos hechas con menos luminosidad no he pasado de 1000. Creo que no es un iso alto para que me de ruido. Con el 70/200 f4 llego hasta 2000 o más sin problema.

Puedes comprobar lo que comento haciendo dos fotos idénticas, una con el Tamron G2 a 200mm a f/5.6 y otra con el 70-200mm también a 200mm y f/5.6, el ruido debe ser exactamente el mismo si la iluminación, el encuadre y el ISO no varían.

 

a ver si soy capaz de subir los gif directamente. ...

¿gif? deberías subir JPG.

 

saludos

[Fanjal]

Haciendo eso consigo más ruido que cuando sobreexpongo y corrijo a la baja.

 

saludos

 

No me he explicado bien, cuando hablo de subexponer quiero decir exponer correctamente y bajar el ISO.

[AlfonsoAP]

Puedes comprobar lo que comento haciendo dos fotos idénticas, una con el Tamron G2 a 200mm a f/5.6 y otra con el 70-200mm también a 200mm y f/5.6, el ruido debe ser exactamente el mismo si la iluminación, el encuadre y el ISO no varían.

 

¿gif? deberías subir JPG.

 

saludos

JPG Perdón

[Meredo17]

Yo me decidí a pedirlo y lo espero para principios de la próxima semana. No dí con este hilo hasta que Diornista (¡ muchas gracias !) me redirigió.  Me decidí por las buenas cosas que había leído en este foro de la versión anterior y por algunas reviews de webs de prestigio ... ahora que ya lo tengo pedido me han entrado dudas con algunas cosas que acabo de leer en este hilo. A ver si tengo suerte y me toca una unidad de las buenas. En principio es un objetivo que no voy a utilizar demasiado, pero tengo cerca varios observatorios de aves que pienso empezar a frecuentar. Y también me apetece intentar otro tipo de fotografía que se salga de animales y deportes: quiero probar a tener otras perspectivas de arquitectura y paisajes, dos de las temáticas que más me gustan.

[Meredo17]

http://picasion.com/

 

Pues ya me llegó el Tamron, unos días antes de lo previsto. Lo compré en Galaxy Andorra, creo que bastante bien de precio (1244 euros), con 5 años de garantía española y con una gran rapidez en el servicio.

 

Esta tarde estuve estrenándolo en mi terraza, con el gato de la familia como modelo. Os dejo una de las primeras imágenes. Excepto un pequeño recorte, no he tocado nada. Está tomada a 450 mm, f8, 1/640 e ISO 400. 

 

Edito:

 

También tengo que aprender a subir imágenes :)

Editado 29 de Abril de 2017 por Meredo17

[Meredo17]

_DSC0989 by enrique lópez garcía, en Flickr

 

 

TOMADA  a 1/800, f 8, ISO 400, y a 500 mm.

 

Editado 30 de Abril de 2017 por Meredo17

[stonehenge]

Hacía tiempo que andaba pensando en un 150-600 y ojeando amazon he visto este por 1055€ y me he animado a comprarlo ya que me parece un buen precio. Ya os contaré qué tal. Saludos.

[Meredo17]

Yo estoy muy contento de haberlo comprado, aunque de momento he tenido muy pocas oportunidades de usarlo.

[LOCK]

Hola Stonehenge te agradecería comentaras tu experiencia con el objetivo. yo también vi la oferta pero no tuve ........

[stonehenge]

Lo pedí el viernes, me llegó ayer al mediodía y no he tenido ocasión de probarlo en condiciones. He hecho un par de fotos por la ventana y la verdad es que tiene buena pinta. 

Pongo una foto sin editar sin recorte y con recorte al 100%. El estabilizador va bien porque está tirada a pulso y de nitidez también la veo bien. De momento contento. Saludos.

 

 

DSC_5500-2 by Antonio Villen, en Flickr

 

DSC_5500-3 by Antonio Villen, en Flickr

Editado 28 de Junio de 2017 por stonehenge