Necesito consejos

[magosum]

Buenas hice estas fotografías cuando estaba de viaje por Barcelona y me gustaría vuestra opinión (No os paséis que soy novato )

 

 

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Editado 6 de Enero de 2017 por magosum

[JaimeMartin]

Tranquilo, que aqui nunca se ha lapidado en plaza pública por subir una foto manifiestamente mejorable. Un par de consejos:

De tipo "formal": 

- Es mejor que te abras una cuenta en flickr o algun otro repositorio de imagenes, y nos pongas aquí el enlace BBC. En este hilo se explica muy bien como hacerlo

- Mejor si subes una foto por hilo. Hace que sea más sencillo comentarlas

- Si puedes poner los datos de disparo (los famosos datos exif), mejor que mejor.

 

Llendo a las fotos. 

Lo primero que tienes que saber es que la práctica totalidad de las fotos que ves, tanto aquí como fuera de aquí (periodicos, revistas, etc), han sido procesadas en casa. Es decir, en lugar de que sea la cámara la que haga los ajustes de la foto vía picture control, y luego haga la compresión a JPG, lo que hacemos es disparar en RAW (e.d, diciendole a la cámara que queremos que nos guarde la información tal y como sale del sensor de la cámara), y luego en casa, con tranquilidad y un sw adecuado, ajustamos luminosidad, contrastes, temperaturas, y otras cuantas cosas. Al principio te puede parecer una locura, pero te aseguro que hacer un procesado básico es algo bastante sencillo, y los resultados simplemente espectaculares. 

A estas que nos presentas, el peor problema que les veo es que las noto sosas, planas, sin vida, y eso es algo que con un procesado básico como el que te hablo, se puede corregir en gran medida.

[magosum]

Tranquilo, que aqui nunca se ha lapidado en plaza pública por subir una foto manifiestamente mejorable. Un par de consejos:

De tipo "formal":

- Es mejor que te abras una cuenta en flickr o algun otro repositorio de imagenes, y nos pongas aquí el enlace BBC. En este hilo se explica muy bien como hacerlo

- Mejor si subes una foto por hilo. Hace que sea más sencillo comentarlas

- Si puedes poner los datos de disparo (los famosos datos exif), mejor que mejor.

 

Llendo a las fotos.

Lo primero que tienes que saber es que la práctica totalidad de las fotos que ves, tanto aquí como fuera de aquí (periodicos, revistas, etc), han sido procesadas en casa. Es decir, en lugar de que sea la cámara la que haga los ajustes de la foto vía picture control, y luego haga la compresión a JPG, lo que hacemos es disparar en RAW (e.d, diciendole a la cámara que queremos que nos guarde la información tal y como sale del sensor de la cámara), y luego en casa, con tranquilidad y un sw adecuado, ajustamos luminosidad, contrastes, temperaturas, y otras cuantas cosas. Al principio te puede parecer una locura, pero te aseguro que hacer un procesado básico es algo bastante sencillo, y los resultados simplemente espectaculares.

A estas que nos presentas, el peor problema que les veo es que las noto sosas, planas, sin vida, y eso es algo que con un procesado básico como el que te hablo, se puede corregir en gran medida.

Les pase un procesado, pero no sé mucho de como usar LR.

Sobre lo del citar y subirlo por Flickr no tenia ni idea que se veían mejor, así que los próximos post intentaré mejorar en el procesado muchas gracias

 

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[NIVOLA]

El proceso fotográfico completo, es toma, procesamiento, y destino final, si haces los tres bien, te saldrán fotos buenas, si te saltas alguno, o no los haces bien, tendrás dificultades, un error que se comete mucho en las fotos cuando se empieza, es que queremos meter muchas cosas dentro, pues nos parece que las cámaras ven como nuestros ojos, pero no es así, en fotografía menos siempre es mas, y centrarnos en cosas sencillas y con pocos elementos siempre da mejores resultados, por supuesto que hay fotos con muchos elementos en ellas, que dan magníficos resultados, y de ahí que sean tan admiradas, y valoradas por la dificultad que entraña su buena resolución.

 

Saludos.

[Asturcolchonero]

Añadir a lo que te ha dicho Jaime (hazle caso que sabe más que los ratones coloraos) que la primera,además de un buen procesado,necesita un corte en la izquierda para evitar ese poste/farola o lo que sea y además "nivelarla" (está torcida).

De la segunda no digo nada porque parece hecha desde un barco con lo que está muy movida.

Bienvenido y....¡¡¡ adelante...que esto engancha¡¡¡¡

 

P.D.-Tranquilo que novatos somos todos.....bueno,menos algunos que andan por aquí y lo saben     

Editado 6 de Enero de 2017 por Asturcolchonero

[KikeMad]

El proceso fotográfico completo, es toma, procesamiento, y destino final, si haces los tres bien, te saldrán fotos buenas, si te saltas alguno, o no los haces bien, tendrás dificultades, un error que se comete mucho en las fotos cuando se empieza, es que queremos meter muchas cosas dentro, pues nos parece que las cámaras ven como nuestros ojos, pero no es así, en fotografía menos siempre es mas, y centrarnos en cosas sencillas y con pocos elementos siempre da mejores resultados, por supuesto que hay fotos con muchos elementos en ellas, que dan magníficos resultados, y de ahí que sean tan admiradas, y valoradas por la dificultad que entraña su buena resolución.

 

Saludos.

 

+1, coincido plenamente.

 

Antes de disparar hay que preguntarse ¿que me llama la atención de esta escena? ¿qué quiero sacar y por qué?, en resumen, tener claro el "sujeto" de la toma. En ninguna de las dos tomas hay un sujeto definido, algo que llame la atención por posición, color, luz, enfoque,... En la primera podrían ser las personas que se cruzan, pero han quedado muy oscuras por el contraluz; en la segunda no veo nada especial.

 

Pero lo mejor es seguir practicando, afotar, analizar la toma con mirada crítica y seguir mejorando.

 

Sigue enseñándonos tus tomas, mejor desde algún servidor, como ya te han dicho.

 

Un saludo.

[ADOLFOTO]

+1, coincido plenamente.

 

Antes de disparar hay que preguntarse ¿que me llama la atención de esta escena? ¿qué quiero sacar y por qué?, en resumen, tener claro el "sujeto" de la toma. En ninguna de las dos tomas hay un sujeto definido, algo que llame la atención por posición, color, luz, enfoque,... En la primera podrían ser las personas que se cruzan, pero han quedado muy oscuras por el contraluz; en la segunda no veo nada especial.

 

Pero lo mejor es seguir practicando, afotar, analizar la toma con mirada crítica y seguir mejorando.

 

Sigue enseñándonos tus tomas, mejor desde algún servidor, como ya te han dicho.

 

Un saludo.

+1

Solo añadiría par la primera, que al fotografiar personas suele dar mejores resultados si estas están entrando en la imagen en vez de saliendo.

Gracias por compartir