¿28 300 en camara d90?

[Fotonieve]

hola, tengo una d90 y necesito un todoterreno ya que por el tipo de trabajo que hago necesito tener varias focales. estaba pensando en el 28 300 pero no tengo claro si es valido para mi d90 o ese objetivo es para camaras full frame. ¿alguien puede ayudarme?

[I.Naranjo]

Si es válido 100% y de calidad (siendo un todoterreno) está muy bien!!! Pero quizá en el extremo angular se te quede un poco largo, en función de lo que necesites... (equivalente a 42mm de campo de visión)

 

Yo personalmente me he venido de viaje a Barcelona con la D7200 y el 24-70 2.8 y el 11-20. Y para viajar y eso, consideró que es un latazo ir cambiando de uno a otro... Por eso mismo te recomiendo el 18-200 de Nikon, aún siendo más tele, desde mi punto de vista es más versátil.

 

Pero insisto, eso depende de las necesidades de cada uno!

 

Un saludo! Ismael Naranjo

[I.Naranjo]

Parece que me he liado escribiendo con el móvil!

 

Me refería a que, siendo menos tele el 18-200 VR es más versátil que el 28-300 VR.

 

Además el 18-200 VR es más económico (hoy ha salido uno en el mercadillo).

Pero ya te digo, dependerá del tipo de fotografía que hagas o quieras hacer.

 

Un saludo!

[chema_64]

Valido es y si tienes claro lo que te va a dar pues adelante.

 

Cierto que pierdes la parte angular, que si es lo que deseas pues perfecto, pero si no, deberias plantearte alguno que comience en 18mm

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Luis Miguel fernandez]

Opino lo mismo, tú cámara es DX y quizá el 28-300 te quede el angular algo escaso, otra cosa es que algún día cambies a full frame con lo que el 18-200 no te valdría, en cambio el 28-300 si, pero eso ya es tu decisión, aparte el precio uno de otro dista bastante.

Suerte y un saludo

[krokodiland]

Faltaria saber el tipo de trabajo que quieres realizar, pero para una maquina DX, empezando en 28 mm, seguro que encontrarás  a faltar angular si o si.

En todo caso, lo mas idoneo seria un 18-200.

 

Un saludo 

[Fotonieve]

el 300 me hace falta, la otra opcion seria el 18 300 dx...que tal es ese objetivo?

[krokodiland]

Pues entonces si que tendrás que optar por un 18-300.

En el caso de los Nikon, mejor el de primera serie. Algo mas luminoso y de mejor construcción. La calidad óptica que te va a dar, es muy similar a la del 18-200VR de nikon.

 

De todos modos y según el objetivo u objetivos que tengas, no te has planteado complementar por ejemplo con un 70-300....???

Podría ser una buena opción.

 

Un saludo

Editado 14 de Febrero de 2017 por krokodiland

[Fotonieve]

me venden un 28 300 en 500 euros, pero mi duda es que el 28 no sera un 28 sino un 42 ya que es formato fx...¿es correcto?.. hago alrededor de 2000 fotos diarias de gente skiando y necesito el 300, pero tambien hago fotos de grupos y por eso necesito por lo menos el 28.

 

otra duda que tengo es si el nikon 18 300  oscurece las esquinas como ya me pasó con le 18 270 de tamrom.

Editado 14 de Febrero de 2017 por Fotonieve

[I.Naranjo]

100% de acuerdo con krokodiland!

 

Para grupos, se te queda largo... Salvo que tengas espacio infinito para andar hacia atrás y sean grupos reducidos.

 

Viñetear, te van a viñetear todos los zoom todo terreno. Yo en tu situación optaría por llevar 2 cámaras.

 

D90+18-55 VR II por ejemplo

Otra D5200 con un 70-300 VC

 

O algo similar (esa combinación la puedes buscar por esos 500~600€)

 

 

Reducirás viñeteos y deformaciones en la zona angular (que los todo terreno en la zona angular deforman un montón), y como supongo que La Luz en la nieve no será un gran problema, no necesitas objetivos luminosos (aunque si lo será el contraluz)

 

Pero seguramente el resultado va a ser mucho mejor con las 2 cámaras que con un todo terreno.

 

Un saludo!

[Fotonieve]

alguien ha probado el 18 300? solo quiero saber si viñetea mucho...ahora tengo el tamrom 28 300 y no viñetea ( por lo menos demasiado) pero el problema es que es muy poco nitido...imagino que deb estar medio cascado y por eso queria cambiar a un nikon.

[chema_64]

.

Editado 15 de Febrero de 2017 por chema_64

[Fotonieve]

¿Alguien puede responder a lo que pregunto y no seguir insistiendo en la posibilidad de comprar dos objetivos? YA SE QUE SE PUEDEN COMPRAR DOS OBJETIVOS TAMBIEM PODRIA LLEVAR 5 CAMARAS CON 5 OBJETIVOS. o 10...pero estoy pregutando que es mejor el 28 300 o el 18 300. 

[krokodiland]

alguien ha probado el 18 300? solo quiero saber si viñetea mucho...ahora tengo el tamrom 28 300 y no viñetea ( por lo menos demasiado) pero el problema es que es muy poco nitido...imagino que deb estar medio cascado y por eso queria cambiar a un nikon.

 

 

¿Alguien puede responder a lo que pregunto y no seguir insistiendo en la posibilidad de comprar dos objetivos? YA SE QUE SE PUEDEN COMPRAR DOS OBJETIVOS TAMBIEM PODRIA LLEVAR 5 CAMARAS CON 5 OBJETIVOS. o 10...pero estoy pregutando que es mejor el 28 300 o el 18 300. 

Mira aquí :

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=191615

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=315874

 

Para una maquina DX y para lo que pretendes, entre el 28-300 y el 18-300, mejor el segundo.

 

Un saludo

Editado 14 de Febrero de 2017 por krokodiland

[Fotonieve]

¿alguien vende un 18 300de segundamano? o ¿donde puedo conseguirlo a buen precio nuevo? Gracias.

[krokodiland]

Ves mirando en el foro de mercadillo.

Aunque no es un objetivo muy habitual de ver en venta de ocasión, de vez en cuando, alguno ha ido saliendo.

 

Un saludo

[Fotonieve]

en global central lo venden por 480 euros. es fiable?

[chema_64]

¿Alguien puede responder a lo que pregunto y no seguir insistiendo en la posibilidad de comprar dos objetivos? YA SE QUE SE PUEDEN COMPRAR DOS OBJETIVOS TAMBIEM PODRIA LLEVAR 5 CAMARAS CON 5 OBJETIVOS. o 10...pero estoy pregutando que es mejor el 28 300 o el 18 300.

Uste perdone por la "ofensa" de recomendar otra cosa, borro mi intervencion y listo, pero no creo que sea motivo para gritar.

 

Suerte con la duda

 

 

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Luis Miguel fernandez]

Hola Fotonieve, creo que ambos objetivos son bastante buenos, solo que el 18-300 esta construido para camaras DX y el 28-300 esta construido para FX con lo cual tambien te sirve para DX con el factor recorte. Desde mi ignorancia supongo que sera mejor el 28-300 porque esta diseñado para sensores de formato completo y en un futuro caso de que te pasaras a una camara full frame este te seguiria sirviendo, mientras que el 18-300 no te valdria al ser una lente exclusivamente para camaras DX. 

Yo tengo en el mercadillo puesto en venta mi 28-300 Nikon, por si te interesa, apenas a sido usado y lo vendo porque utilizo otras opticas y le tengo aparcado en mi mochila. 

Un saludo. 

[Fotonieve]

el 28 300 en dx en que se me convertiria?...y por cuanto lo vendeS?

[Fotonieve]

Uste perdone por la "ofensa" de recomendar otra cosa, borro mi intervencion y listo, pero no creo que sea motivo para gritar.

 

Suerte con la duda

 

 

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

no era mi intencion gritar solo recalcar que esa no era la pregunta.....sino se convierte en un dialogo de besugos el hilo.

[Luis Miguel fernandez]

Hola Fotonieve, te he mandado un privado con los datos que me has pedido.

Un saludo.

[Fotonieve]

he visto que ha salido un 18 300 en mercadillo, peor no me deja responder al mensaje.

[Fotonieve]

en  mercadillo no puedo publicar

[Fotonieve]

porque no puedo publicar en mercadillo?