Duda con objetivo

[Ruben89]

Hola chic@s estado mirando objetivos y tengo una duda hacerca del AF NIKKOR 20mm f/2,8.

Con este objetivo podria hacer buenas nocturnas pillando bien la via lactea? Se que los que se dedican hacer este tipo de fotografias gastan casi todos o los que yo sigo un 14mm f/2,8 pero tanta seria la diferencia entre uno y otro?

 

Gracias de antemano!

[JaimeMartin]

Este simulador de focales puede serte de utilidad

 

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm

[Ruben89]

Este simulador de focales puede serte de utilidad

 

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm

Muchas grcias!!

[besalunenc]

Hola chic@s estado mirando objetivos y tengo una duda hacerca del AF NIKKOR 20mm f/2,8.

Con este objetivo podria hacer buenas nocturnas pillando bien la via lactea? Se que los que se dedican hacer este tipo de fotografias gastan casi todos o los que yo sigo un 14mm f/2,8 pero tanta seria la diferencia entre uno y otro?

 

Gracias de antemano!

Aparte de lo que te ha respondido Jaime, para responderte deberíamos saber qué camara tienes.

 

Para una FX es posible que tubieras suficiente (yo las hago, porque no tengo otro) con un 24-70 en FX pero si tu cámara es DX sí que lo vería algo cerrado. En cualquier caso, óbviamente, el 14 te dará un buen plus de ángulo de visión que, creo, en este tipo de tomas, nunca es demasiado.

[Ruben89]

 

Aparte de lo que te ha respondido Jaime, para responderte deberíamos saber qué camara tienes.

 

Para una FX es posible que tubieras suficiente (yo las hago, porque no tengo otro) con un 24-70 en FX pero si tu cámara es DX sí que lo vería algo cerrado. En cualquier caso, óbviamente, el 14 te dará un buen plus de ángulo de visión que, creo, en este tipo de tomas, nunca es demasiado.

Gracias por comentar! La camara que tengo es una d7100 eso si al ser novato no se si es FX o DX Jeje

[JaimeMartin]

Dx

 

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

[besalunenc]

Pues entonces 20 es un poco cerrado para VL. Yo me iría por el tokina 11-16

[sebastia a. b.]

Hola

EN tus datos aparece que tienes un  18-105, a nivel de campo visual, el 20mm te dará el mismo resultado que tu objetivo fijado en 20 mm.

 

Tan solo ganarías en luminosidad, que ya es mucho para fotografia nocturna, el 20 mm te permitiria captar mucha más luz utilizando el tiempo de exposición recomendado para que no se note el movimiento de las estrellas, por lo tanto, más detalles de la VL.

 

Pero si quieres ampliar el campo visual en una cámara DX tendrías que buscarte algo por debajo de 14 mm

 

Una opción también seria el Samyang 10 mm f2.8  (lente fija sin autofocus), en otros paises también se venden bajo marca Rokinon

 

http://www.foto24.com/objetivo-samyang-10mm-f-2-8-ed-as-ncs-cs-nikon-ae.html

Editado 10 de Mayo de 2017 por sebastia a. b.

[Ruben89]

Gracias a todos por la ayuda, pedi las diferencias porque lo que mas me interesava era el f2.8 por que la verdad qe si qe habra diferencia entre un 14mm y un 20mm, pero lo que necesito "creo" es poder captar mas luz ya que con f/3,5 creo que va justo.

Muchas gracias a todos!

[q_Raquel_p]

Yo tengo mi amado Tokina 11-16 en DX y es una maravilla.

[Ruben89]

Yo tengo mi amado Tokina 11-16 en DX y es una maravilla.

Gracias por el aporte! entre todos los que me habéis dicho mas este haré alguna comparación para saber por cual me decido!

[fedu allendes]

Para fotografía de VL suelen usar un 14mm con cámaras FX. Por lo cual el 20mm que piensas para esas fotos te quedara cerrado.

Ahora por lo que entiendo el f usado para este tipos de fotos suele ser un de un 4 a 11, dependiendo de de los elementos que quieras traer a la toma ademas de la VL ( ejemplo una persona o una edificación) por lo cual si tienes el 18-105 anda bien, en los tiempos de exposición hay que poner el foco, yo he tirado fotos de 10seg a 10 minutos.

 

Te pego un linck de un youtuber que sigo y habla de este tema

 

Aseguro que el vídeo sera más claro que mi explicación 

 

Saludos