XE1JPP Publicado 19 de Mayo de 2017 Compartir Publicado 19 de Mayo de 2017 (editado) Para seguir con los "BIF" (Birds In Flight) Aves al vuelo, les traigo este carroñero que no tiene equivalente en Europa, es pariente del Cóndor Andino, su envergadura es de ± 1.75 Mts. y vuela a mucha altura, de acuerdo a los exif, éste estaba a 126 Mts. Zopilote de cabeza roja - (Cathartes aura). - LaFerreria-DGO_20151118_21-1 LaFerreria-DGO_20151118_21-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D5300 Lente: Sigma 18-300 F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 450 mm Distancia del objeto 126 Mts (Exif Flickr) Apertura: ƒ/7.1 Velocidad: 1/800 Enfoque: Auto Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 200 Fecha y Hora (Original): 2014:06:27 18:54:34 Enlace para "leer mas" http://www.naturalista.mx/taxa/4756-Cathartes-aura Espero entretenga. Saluuu!!! 2 Edité para agregar el enlace. Editado 19 de Mayo de 2017 por XE1JPP Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pepeja Publicado 19 de Mayo de 2017 Compartir Publicado 19 de Mayo de 2017 (editado) En mi opinión la foto es bonita pero me aparece como borrosa, supongo que a causa del recorte que habrás tenido que hacer, y desmerece un poco la toma . Saludos. Editado 19 de Mayo de 2017 por Pepeja Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
HBLANCOF Publicado 19 de Mayo de 2017 Compartir Publicado 19 de Mayo de 2017 En mi opinión la foto es bonita pero me aparece como borrosa, supongo que a causa del recorte que habrás tenido que hacer, y desmerece un poco la toma . Saludos. +1... Opino lo mismo... El pájaro parece una pasada. pero no se si la distancia 126m, o si es un recorte pero la nitidez no es muy buena. Supongo que estos animales no son para fáciles de fotografiar al volar baste altos. Saludos Berto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XE1JPP Publicado 21 de Mayo de 2017 Autor Compartir Publicado 21 de Mayo de 2017 Gracias Pepeja y Humberto (HBLANCOF) por la visita y valoración de éste cabeza roja, estoy de acuerdo en la falta de detalle, a esa distancia (126 metros según los exif), con un 300 mm no puedes conseguir mas aunado a que el ave no está estática, va en vuelo, en movimiento. - El recorte es de 1560 X 1300 y afecta al detalle, aun así, es posible ver el orificio nasal (típico de estas aves) y las garras están bien definidas, la distancia es un poco mayor a la de un campo de foot ball y su envergadura es similar a la estatura de un humano (± 170) para poder tener una referencia de distancia - tamaño. Espero haya mas comentarios mientras busco otro espécimen para continuar con la serie de aves al vuelo. Saluuu!!! 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sahae Publicado 21 de Mayo de 2017 Compartir Publicado 21 de Mayo de 2017 Poco mas que añadir....los compañeros ya te lo han comentado todo. Una lastima...pero seguro que otro dia nos la traeras mucho mejor. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XE1JPP Publicado 21 de Mayo de 2017 Autor Compartir Publicado 21 de Mayo de 2017 Hola sahae, gracias por la visita y comentario, no se si me toparé con otro cabeza roja, éstas fotos las uso como documentación de "avistamientos" en registros de bio-diversidad - dejo un enlace, ahí les son útiles para identificación y localización geográfica. http://www.naturalista.mx/observations/xe1jpp Saluuu!!! 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Marcelo_R Publicado 22 de Mayo de 2017 Moderadores Compartir Publicado 22 de Mayo de 2017 Hola Jose!! Como documentación estas fotos no tienen precio. Pillarlas al vuelo mostrando toda su majestuosidad extendida es un logro, te animo a que saques el bazooka que tienes para la luna y nos traigas más fotos con la artillería pesada!!! Slds, Marcelo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XE1JPP Publicado 23 de Mayo de 2017 Autor Compartir Publicado 23 de Mayo de 2017 Correcto el comentario Marcelo, esta fotos "BIF" que he traído recientemente son algunas de las que he puesto en NaturaLista, la intención principal es tener una evidencia del "plumifero" con detalle suficiente para identificar especie (nada con intención de cromos) y con GeoTag, por ello muchas están hechas con la D5300 (que cuenta con GPS) - No son hechas en ambiente controlado ni en cautiverio ya que la identificación y lugar del avistamiento van a una base de datos con fines de estudio y conservación de vida, no solo silvestre ni animal. hay plantas, insectos, de tierra, mar y aire. El GPS de la D5300 tiene errores grandes al inicio de las tomas, en las 4 - 6 primeras tomas hay diferencias de ubicación de decenas de metros (en ocasiones mas de 100 metros), a partir de algunas tomas ya adquiere señal satelital suficiente para una ubicación aceptable, cada vez que cambias de ubicación debes hacer algunas tomas "de desperdicio" o sabiendo que a partir de la 5a o 6a, el dato será fiable. Por lo general estas fotos las hago en viajes (de trabajo o de turismo), por eso el focal máximo que llevo es el 300, el "Bazooka" (50-500 / 150/500) no los llevo por razones peso y volumen, en raras ocasiones aquí en la ciudad cargo con el 120-400 (que ahora está en Japón gracias a Nikon). Gracias por la visita y comentario, subiré algunas mas aunque no sean de concurso pero sirven a los "pajareros" para conocer especies no comunes en su área. Saluuu!!! 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.