Eligiendo objetivo Gran Angular

[TLuke]

Hola! abro mi primer post cómo no para pedir ayuda. Llevo 1 año con cámara Nikon D5200 y el 18-55 y creo que es hora de adquirir otro objetivo, un gran angular 

 

He estado buscando incesantemente información y documentándome sobre todas las opciones y he las he podido reducir a 3 objetivos. De ahí no paso...   

Necesito de vuestra experiencia y conocimiento sobre estas ópticas. 

Mi requisitos son que tengan motor de enfoque y estabilizador (digo yo...), cuántas más cosas mejor por esos precios, todo lo que sea de ayuda para un novato.

 

 

1. TOKINA 11-16mm
2. TAMRON 10-24mm
3. SIGMA 10-20mm

Os dejo una imagen también sobre la comparativa de precios.

 

Un saludo y muchas gracias de antemano :)

 

[mtarraga]

Estoy en la misma situación que tú, llevo ya un tiempo buscando info para poco a poco ir equipándome con algún objetivo y estos los estuve mirando. Yo la conclusión que pude sacar es que entre esos 3 el que mejor resultados podía llegar a dar es el tokina entre otras cosas por su apertura 2.8, además si indagas un poco por los subforos de paisaje y nocturna muchas fotos de ellas han sido tomadas con este objetivo. De todas formas te lo digo desde el desconocimiento, me quedo por aquí a ver si algún experto en este tema nos puede sacar de dudas.

 

Un saludo.

[TLuke]

Estoy en la misma situación que tú, llevo ya un tiempo buscando info para poco a poco ir equipándome con algún objetivo y estos los estuve mirando. Yo la conclusión que pude sacar es que entre esos 3 el que mejor resultados podía llegar a dar es el tokina entre otras cosas por su apertura 2.8, además si indagas un poco por los subforos de paisaje y nocturna muchas fotos de ellas han sido tomadas con este objetivo. De todas formas te lo digo desde el desconocimiento, me quedo por aquí a ver si algún experto en este tema nos puede sacar de dudas.

 

Un saludo.

 

Hola mtarraga 

Estamos igual entonces, también me atrae la gran apertura del tokina. Aunque siempre he visto que la gente pone por las nubes el sigma.

Vamos a necesitar más de una opinión.

[mblancove]

De los tres que citas, el Tokina 11-16mm suele ser la opción más recomendada, junto con el más reciente Tokina 11-20mm.

 

saludos

[TLuke]

Mblancove por qué me haces esto... Yo que creía que ya había descartado otras opciones y solo me planteaba esos 3!! XD

Ese tokina 11-20 es fantástico! No sabía de su existencia. Lo voy a mirar seriamente, gracias por la información amigo.

[sahae]

Te puedo decir que tengo un Sigma. El modelo anterior. Y va a las mil maravillas.

Tambien te puedo comentar, que los Tokina tienen una muy buena fama.

El Tamron lo descartaria de los tres.

[TLuke]

Estoy de acuerdo contigo sahae. Tamron descartado, vamos acotando

[hornetalcala]

Yo tuve el tokina 12-24 y me encanta. No he probado el 11-16, pero la gente que ha tenido los dos, dice que es mejor aun. Si tuviera que elegir entre esas tres marcas me iria a por el tokina.

[TLuke]

Yo tuve el tokina 12-24 y me encanta. No he probado el 11-16, pero la gente que ha tenido los dos, dice que es mejor aun. Si tuviera que elegir entre esas tres marcas me iria a por el tokina.

   Esto va cogiendo forma! gracias por tu consejo. Y el nuevo tokina 11-20 que ha citado el amigo mblancove pinta muuuuy bien, échale un vistazo también.

[Bukowski]

yo tengo el tokina 11-20mm y estoy muy contento con el. aqui una muestra

 

 

Ruinas frente Africa by Francisco José Ramírez, en Flickr

Editado 27 de Mayo de 2017 por Bukowski

[TLuke]

yo tengo el tokina 11-20mm y estoy muy contento con el. aqui una muestra

image

 

 

Ruinas frente Africa by Francisco José Ramírez, en Flickr

 Muy buena Bukowski, pero está procesada? Tienes alguna al natural?

[Bukowski]

 Muy buena Bukowski, pero está procesada? Tienes alguna al natural?

Si ,esta procesada,te pongo una al natural,solo corregido exposicion e iluminaciones.La s saque en la Feria de Jerez de la Frontera.

 

Añado los datos Exif

 

Marca de la cámara: NIKON CORPORATION

Modelo de la cámara: NIKON D7100

Lente: 11.0-20.0 mm f/2.8

Fecha de la imagen: 2017-05-14 22:53:01 +0000

Distancia focal: 11 mm (equivalencia 35 mm: 16 mm)

Apertura: ƒ/4.0

Tiempo de exposición: 0.010 s (1/100)

ISO equivalente: 1250

Control de exposición: ninguno

Modo de medición: Puntual

Exposición: manual

Modo de exposición: manual

Balance de blancos: automático

Flash: No (forzado)

Orientación: Normal

Espacio de color: Adobe RGB (1998)

Coordenadas GPS: undefined, undefined

Creador: Fco.Jose Ramirez

Copyright: Cisco Ramirez_2017

Software: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

[besalunenc]

 Muy buena Bukowski, pero está procesada? Tienes alguna al natural?

Al natural no existen. Todas están procesadas. Unas por un humano y las otras por un algoritmo de Nikon...

[Bukowski]

Al natural no existen. Todas están procesadas. Unas por un humano y las otras por un algoritmo de Nikon...

Tienes razon pero supongo que se referia a retocadacon algun programa de edicion

[besalunenc]

Tienes razon pero supongo que se referia a retocadacon algun programa de edicion

Sin duda, pero siempre aprovecho la ocasión para explicar que no existen fotos al natural. Se empieza pensando que son al natural y se acaba pensando que son más "puras" y que el buen fotógrafo no procesa ;-)

[fsescolano]

Yo me decantaría por el tokina 116. Es el de mas prestigio y mejor calidad, a mi parecer..

Un saludo

[Eduardo S.G.]

Hola! Yo he tenido el Tokina 12-24 f/4 y muy contento con él, sólo lo vendí porque me pasé a FF, hace años también tuve el Sigma 10-20 y también guardo buen recuerdo de él...

 

Ejemplo del Tokina 12-24:

 

Iglesia Abacial by Eduardo S.G., en Flickr

 

Ejemplo del Sigma 10-20:

 

Después de la tormenta by Eduardo S.G., en Flickr

[TLuke]

 

Si ,esta procesada,te pongo una al natural,solo corregido exposicion e iluminaciones.La s saque en la Feria de Jerez de la Frontera.

 

Añado los datos Exif

 

Marca de la cámara: NIKON CORPORATION

Modelo de la cámara: NIKON D7100

Lente: 11.0-20.0 mm f/2.8

Fecha de la imagen: 2017-05-14 22:53:01 +0000

Distancia focal: 11 mm (equivalencia 35 mm: 16 mm)

Apertura: ƒ/4.0

Tiempo de exposición: 0.010 s (1/100)

ISO equivalente: 1250

Control de exposición: ninguno

Modo de medición: Puntual

Exposición: manual

Modo de exposición: manual

Balance de blancos: automático

Flash: No (forzado)

Orientación: Normal

Espacio de color: Adobe RGB (1998)

Coordenadas GPS: undefined, undefined

Creador: Fco.Jose Ramirez

Copyright: Cisco Ramirez_2017

Software: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

 

 

Preciosa, sí señor; y de paso ya me has enseñado a postear imágenes con sus datos EXIF. Gracias Bukowski  

[TLuke]

Sin duda, pero siempre aprovecho la ocasión para explicar que no existen fotos al natural. Se empieza pensando que son al natural y se acaba pensando que son más "puras" y que el buen fotógrafo no procesa ;-)

 

Si besalunenc, me refería al retoque con algún programa

Gracias igual

[TLuke]

Yo me decantaría por el tokina 116. Es el de mas prestigio y mejor calidad, a mi parecer..

Un saludo

Punto para el tokina 116. Va en cabeza. Gracias por tu opinión :)

[TLuke]

Hola! Yo he tenido el Tokina 12-24 f/4 y muy contento con él, sólo lo vendí porque me pasé a FF, hace años también tuve el Sigma 10-20 y también guardo buen recuerdo de él...

 

Ejemplo del Tokina 12-24:

 

 Muy buenas Edu, tomo nota!

[Bukowski]

Sin duda, pero siempre aprovecho la ocasión para explicar que no existen fotos al natural. Se empieza pensando que son al natural y se acaba pensando que son más "puras" y que el buen fotógrafo no procesa ;-)

totalmente de acuerdo

[Bukowski]

Preciosa, sí señor; y de paso ya me has enseñado a postear imágenes con sus datos EXIF. Gracias Bukowski  

Simplemente los copias de flirck o si tienes firefox de navegador con el complemento exiftool copias la ventana y la pegas donde quieras mostrarlo.

[pinaioly]

hola te pongo una sin retocar hecha con un tokina  11-20 sin ningun retoque 

si te gusta fotografiar en nocturnas y interiores un tokina por su 2.8

si no vas hacer nocturnas  el sigma o nikon 3.5

el tamron lo descartaria

 

en principio el 11-20 es una nueva version sobre 16  11-16 con algunas mejoras como el tema de flares,  a mas tienes 4 mm mas de focal por arriba que en mucha ocasiones te van a ir muy bien.

 

rii by j piña, en Flickr

 

te paso un enlace del sigma por si te interesara

 

https://www.preciosdeandorra.com/index.php?route=product/category&path=250_64_73

11.0-20.0 mm f/2.8

• ƒ/7.1
• 11.0 mm
• 1/320s
• 100
• Flash (apagado, no disparó) 

 

• edito:  para poner un saludo

Editado 31 de Mayo de 2017 por fpmato

[TLuke]

Ey Pinaioly gracias por tu consejo y ahora que lo dices sí, también me gustaría hacer nocturnas que he estado echando un vistazo en el foro y me encantan. La verdad es que me convence ese objetivo   
Gracias de nuevo!