Adobe lanza Lightroom 7.0 de suscripción

[Veset]

Por lo visto se va a llamar Lightroom Classic, de suscripción y no va a haber más licencias permanentes.

Lightroom 6 será actualizado un par de veces para añadir objetivos y otros detalles pero no será mejorado.

 

https://laurashoe.com/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=There%27s%20a%20TON%20of%20Lightroom%20News%20Today%20-%20and%20I%20have%20a%20TON%20of%20Content%20for%20You%21%20-%20from%20Laura%20Shoe&utm_campaign=20171017_m142141011_MAX%20Announcements&utm_term=madmimi_banner_png_3F1494894247

[sorbus01]

Por lo visto se va a llamar Lightroom Classic, de suscripción y no va a haber más licencias permanentes.

Lightroom 6 será actualizado un par de veces para añadir objetivos y otros detalles pero no será mejorado.

 

https://laurashoe.com/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=There%27s%20a%20TON%20of%20Lightroom%20News%20Today%20-%20and%20I%20have%20a%20TON%20of%20Content%20for%20You%21%20-%20from%20Laura%20Shoe&utm_campaign=20171017_m142141011_MAX%20Announcements&utm_term=madmimi_banner_png_3F1494894247

Pues me quedo con el 6 para los restos...

 

Enviado desde mi VKY-L09 mediante Tapatalk

[Hannu]

Pues me quedo con el 6 para los restos...

 

Enviado desde mi VKY-L09 mediante Tapatalk

+1

 

Al menos mientras no cambiemos de cuerpo y deje de reconocerlo.

[Galeniks]

Yo tengo el de suscripcion, y al actualizar permite elegir (en opciones avanzadas) si deseas conservar las antiguas versiones.

Yo le he puesto que las quiero conservar. Las nuevas recogen la configuracion de las anteriores.

Como esta tarde he tenido mala conexion y poco tiempo, he dejado el llamado LR Classic subiendo los RAW. El LR nuevo que he abierto esta en ingles. Ya veremos mañana que tal.

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[joselito]

Yo tengo el de suscripcion, y al actualizar permite elegir (en opciones avanzadas) si deseas conservar las antiguas versiones.

Yo le he puesto que las quiero conservar. Las nuevas recogen la configuracion de las anteriores.

Como esta tarde he tenido mala conexion y poco tiempo, he dejado el llamado LR Classic subiendo los RAW. El LR nuevo que he abierto esta en ingles. Ya veremos mañana que tal.

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Yo tengo como tú los dos... el 6 y el CC.

No me atrevo a actualizar al CLASSIC, ya que no sé si plugins como los nik seguirán funcionando.

Dicen que mejora el rendimiento, lo cual es necesario, pero me da miedo perder cosas como esos NIK.

tú los tienes , compañero?

[Alid]

Yo tengo como tú los dos... el 6 y el CC.

No me atrevo a actualizar al CLASSIC, ya que no sé si plugins como los nik seguirán funcionando.

Dicen que mejora el rendimiento, lo cual es necesario, pero me da miedo perder cosas como esos NIK.

tú los tienes , compañero?

Yo actualice ayer, pero no me he fijado en los Nik , el resto de presets si que los respeta 100%.

Ahora estoy fuera pero esta tarde te confirmo si funcionan.

Saludos.

[Alid]

Yo tengo como tú los dos... el 6 y el CC.

No me atrevo a actualizar al CLASSIC, ya que no sé si plugins como los nik seguirán funcionando.

Dicen que mejora el rendimiento, lo cual es necesario, pero me da miedo perder cosas como esos NIK.

tú los tienes , compañero?

He probado y los Nik funcionan perfectamente.

Saludos.

[Galeniks]

creo que el cambio más sustancial hasta ahora és la existencia de un "Lightroom Cloud". 

 

Yo he revelado un par o tres de fotos por probar, y tanto Lightroom como Photoshop mantienen su aspecto y funciones como siempre, al menos hasta lo que yo he visto. 

 

Lo más sorprendente es la aparición de un Lightroom Cloud (o algo parecido, los nombres actuales inducen a confusión). Se basa en que subas todos tus RAW y originales a "la nube". De entrada "regalan" 20 Gigas.

 

Como sabe cualquier aficionado, 20 GB en RAW es lo que podemos gastar en un puente de vacaciones más o menos. Cualquier RAW ocupa al menos 16 megas, segun los Mpx de la cámara. Pero es que en la edición en PS ou otros, los TIF pueden llegar tranquilamente a 300 Mb o más.

 

Es decir, los 20 GB sirven de cebo. Cualquier usuario va a necesitar "actualizar" a 1 Terabyte que sale por unos 19 euros al mes.

 

Y 1 TB se le va a quedar corto en 6 meses a cualquier aficionado. Aproximadamente, tampoco se lo mucho o poco que gasta cada uno ni lo que se considera "normal".

 

Qué ventajas tiene?. Pues la primera que guardas en la nube tus originales, pudiendo guardar copia en tu disco o sistema local siempre. La segunda, que puedes "editar" (ahora al procesar le llamaran editar) desde cualquier dispositivo.

 

En mi caso, que uso Macbook, iMAc, iPad y iPhone pues parece interesante. El "editor" Lightroom Cloud es diferente del Lightroom normal, es más sencillo, más intuitivo, pero...creo que no acepta plug-ins como los Nik SC u otros.

 

O sea, una parte interesante lo de guardar originales en la nube, pero con un coste demasiado alto a mi parecer siendo un aficionado.

 

12 euros de suscripción + 19 euros por 1 TB de almacenamiento = 31 euros mensuales. Y 1 TB a muchos les va saber a poco, no me he fijado en otros precios de Terabytes adicionales.

 

No he probado a fondo los programas, en principio esta es la impresión que me ha dado esta "actualización". Nada nuevo bajo el sol, pero Adobe quiere más ingresos  

[Alid]

A parte de lo que bien comentas , Lightroom también tiene una nueva opción que parece interesante que es aplicar máscara de rango de color o luminancia cuando usamos los filtros y el pincel de ajuste.

También hablan de una mejora del rendimiento del programa que aunque no he podido comprobar en algunos hilos ya hablan bien de ello.

Saludos.

[Javier-N]

Buenos días,

 

Al desaparecer el Lightroom de licencia permanente, podremos seguir utilizando el 6 hasta que los programas informáticos con el avance de la tecnología ya no nos dejen cargarlo en nuevos ordenadores. Me explico, programas viejos no funcionan con plataformas nuevas por las características que requieren. Es lo que me ha pasado a mí por lo menos. La pregunta es, cuando Lightroom 6 deje de funcionar en un PC porque los nuevos programas no dejan que corra, ¿Qué podemos hacer con nuestro catálogo?. Lo comento porque entiendo que las fotografías en RAW las seguimos manteniendo pero nuestro catálogo con todo el procesado no podremos ejecutarlo. ¿Perderemos todo el trabajo que llevamos realizado?, ¿Hay algún programa libre que reconozca el catálogo Lightroom (imagino que no, pero igual existe)?.

 

Igual estoy en un error con mi planteamiento y estoy equivocado. Si es así, os agradeceré si podéis aclarármelo.

 

Un saludo,

[sorbus01]

Buenos días,

 

Al desaparecer el Lightroom de licencia permanente, podremos seguir utilizando el 6 hasta que los programas informáticos con el avance de la tecnología ya no nos dejen cargarlo en nuevos ordenadores. Me explico, programas viejos no funcionan con plataformas nuevas por las características que requieren. Es lo que me ha pasado a mí por lo menos. La pregunta es, cuando Lightroom 6 deje de funcionar en un PC porque los nuevos programas no dejan que corra, ¿Qué podemos hacer con nuestro catálogo?. Lo comento porque entiendo que las fotografías en RAW las seguimos manteniendo pero nuestro catálogo con todo el procesado no podremos ejecutarlo. ¿Perderemos todo el trabajo que llevamos realizado?, ¿Hay algún programa libre que reconozca el catálogo Lightroom (imagino que no, pero igual existe)?.

 

Igual estoy en un error con mi planteamiento y estoy equivocado. Si es así, os agradeceré si podéis aclarármelo.

 

Un saludo,

Capture One es una gran solución

 

Enviado desde mi VKY-L09 mediante Tapatalk

[Alid]

Entiendo que estas en lo cierto, para no perder tu catalogo la única solución será pasar a la suscripción de pago de adobe, yo al principio era muy reacio pero ahora estoy encantado.

Tenemos siempre  disponible la ultima versión tanto de Lightroom como de photoshop  por un precio nada desorbitado.

Con esta modalidad estamos siempre a la ultima y lo que es mas importante no dependemos de un Software que si o si se va a ir quedando desfasado  o que tendrás que ir actualizando previo pago y que tampoco sabes si van a dejar de dar soporte como ya paso con Capture NX2 y con Aperture por ejemplo.

Saludos.

[Javier-N]

Buenas tardes sorbus01 yAlid,

 

He mirado Capture One y también es de suscripción. La ventaja sobre otros es que parece que es válido el catálogo de Lightroom pero solo conserva ciertos ajustes y no todos, con lo que el problema de perder todo el trabajo realizado sigue estando latente. Por otro lado, no conocemos el rumbo que pueda tomar y quizás sea el mismo que Lightroom, con lo que en un futuro sea de suscripción mensual y vuelva a estar en el punto de partida.

 

Probablemente tenga que seguir en Lightroom mediante suscripción, aunque prefiero licencia.

 

Si encuentro algún programa libre y con calidad, sopesaré el cambiarme. Por lo que leo Darktable tiene buena pinta.

 

No sé si sería conveniente abrir otro hilo con el tema que he planteado para no meterme en uno ya abierto y que probablemente se querría orientar de otra forma. Si me he ido por otros derroteros, mis disculpas.

 

Un saludo,

[joselito]

He probado y los Nik funcionan perfectamente.

Saludos.

Muchas gracias.

Entonces actualizaré, toda ganancia de rendimiento es bienvenida

[vivas12]

A parte de lo que bien comentas , Lightroom también tiene una nueva opción que parece interesante que es aplicar máscara de rango de color o luminancia cuando usamos los filtros y el pincel de ajuste.

También hablan de una mejora del rendimiento del programa que aunque no he podido comprobar en algunos hilos ya hablan bien de ello.

Saludos.

Efectivamente, los cambios más llamativos y/o tratados son una mejora de rendimiento y las mascaras de rango. Pero hay que añadir otra de suma importancia, tal vez ligada a la mejora de rendimiento, que se ha producido en varias áreas: arranque, visualización y uso de determinadas herramientas. Ligada a esta última está a lo que me refiero: cambio del proceso, lo que implica que ciertos algoritmos han cambiado y permiten una mejora de ciertas herramientas y\o una mejora de resultados

 

Por desgracia adobe no ha informado detalladamente hasta donde llegan estos cambios de algoritmos y sus repercusiones, pero donde si está claro que han afectado y muy positivamente es en el pincel de ajuste, que ahora es mucho más efectivo y eficiente.

 

Es más efectivo por que se ha disminuido bastante la pulverización que antes se producía cuando usabas el pincel con máscara activada. Antes pintabas y había muchas zonas que se quedaban sin afectar, pequeñas zonas por todo el trazado que daba ese aspecto de pulverización. Y zonas que no debían verse afectadas presentaban ciertos puntos donde el pincel se había aplicado. Cuanto más ruido tenía la foto, más se hacía palpable ese efecto. Ahora esto se ha corregido enormemente y prácticamente esa pulverización ha desaparecido.

 

También es más efectivo por que ahora es mucho más sencillo pintar alrededor de un borde definido sin meterse en zonas que no quieres pintar y dejar pintadas casi perfectamente las zonas más próximas, algo que antes era muy difícil y había que perder tiempo para conseguirlo. Ahora se hace más fácil y rápido

 

Y es más eficiente por que ahora lis trazos son mucho más rápidos y no se atascan como antes.

 

Todo esto lo pude corroborar ayer en un procesado en el que hice un uso intensivo del pincel

 

En cuanto a mas alcance de este nuevo proceso lo desconozco ya que no se ha hablado mucho sobre ello. Se dice que la eliminación de ruido es mejor o incluso el enfoque, pero no puedo asegurarlo

 

Respecto al resto de mejoras en cuanto a rendimiento, es cierto que el programa arranca más rápido y va más fluido.

 

Y en cuanto a las mascaras, me parece un gran avance totalmente necesario, ya que la competencia estaba empezando a implementar el uso de las mismas, generalmente mediante el uso de capas. La ventaja de lr que sigue fiel al no uso de las mismas y creo que esto las hace más intuitivas. Habrá que ver si son del todo efectivas. Las he probado por encima y no están nada mal ya que facilita mucho hacer ciertas cosas, aunque tengo que usarlas más y aprender a usarlas mejor para ver hasta dónde se puede llegar con ellas. Pero sin duda son un primer paso totalmente necesario y que seguro que van mejorando y ampliando

 

Saludos

 

Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk

[PistonS]

yo igualmente voy a seguir mas tiempo con LR6 , para cuando llegue el momento de decidir voy a ir probando On1 photo raw, que por lo que he leido, veo opiniones especializadas que hablan del que puede matar a Lightroom, de momento he visto algun tuto del soft de filtros, y tiene muy buena pinta, con mascaras y todo, funcionan realmente bien,...

https://www.on1.com/

 

 

saludos

[lamola2006]

Desde que LR es exclusivamente de suscripción. yo también estoy buscando una alternativa a LR.
ON1 parece un buen candidato pero hecho en falta la gestión de "mapas" y "caras". Por contra me resulta muy interesante todo lo relativo a revelado y efectos; con ellos puedo tener en un solo programa LR y Photoshop.
Voy a probar como se comporta la combinación de LR6 para biblioteca y mapas con ON1 para revelado y efectos. Si me resulta satisfactorio usaré LR6 para gestión de biblioteca (palabras clave, mapas, colecciones, etc) y el revelado lo haré llamando a ON1, bien como editor externo ( en vez de Photoshop) o como plugin.
Si alguien conoce de un programa que pueda ser alternativa a LR y que tenga la eficacia de gestión de biblioteca de LR estaría encantado de probarlo.
Saludos,