Milky Way

[Zapo]

De mis primeras via lactea, espero que os guste

 

Milky way by Jose Luis Cano Becerro, en Flickr

 

 

nikon d500
tokina 11-16 f/2,8 
Iso 4000
8,0 segundos
11mm
f/ 2,8

[octavuss]

Buena foto! Quitaría el flare que distrae un poco la atención. FF o APSC?

 

EDITO: he visto ahora que es APSC....

Editado 21 de Julio de 2018 por octavuss

[Zapo]

Buena foto! Quitaría el flare que distrae un poco la atención. FF o APSC?

APSC , no es la cámara indicada para esto quizás, pero hay que defenderse con lo que se tiene jaja

el flare pensé en quitarlo pero quedo tan "colocado" que no me molestaba, y hacia un poco diferente la foto, asique decidí dejarlo

gracias por comentar.

[electro_deathroll]

A mí me gusta esa compo, pero veo la VL demasiado blanca. Hiciste dos tomas?

 

Salud!

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

[Zapo]

A mí me gusta esa compo, pero veo la VL demasiado blanca. Hiciste dos tomas?

 

Salud!

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

Solo una toma y luego procesado en LR y Ps.

[Frankygrimes]

Para ser de las primeras, yo la veo más que bien. Sí que coincido con que está muy iluminado el árbol y el terreno, pero nada que estropee la foto, intentaría bajar un poco los tonos con un pincel o capa de exposición en PS...

 

 

APSC , no es la cámara indicada para esto quizás, pero hay que defenderse con lo que se tiene jaja
el flare pensé en quitarlo pero quedo tan "colocado" que no me molestaba, y hacia un poco diferente la foto, asique decidí dejarlo

gracias por comentar.

Yo con lo de APSC no estoy de acuerdo, la cámara indicada es la que te permite tomar la foto y con cámara "menores" a la tuya se pueden hacer buenas cosas, yo mismo uso la D7200 y estoy encantado, es cierto que siempre se podrá mejorar el equipo hasta casi el infinito, pero no creo que todos los bolsillos soporten tanto...

 

El flare, me ha salido este finde uno, es por iluminar muy cerca de la cámara, da unos pasitos al lado y si quieres, pon el parasol al objetivo para evitarlo. 

Por cierto, Brihuega estaría a tope este finde, no? Por la cantidad de fotos que he visto. 

Un saludo. 

 

Edito para preguntar una cosa: ¿Por qué sólo 8 segundos? no es que esté mal la VL, pero con 20-25 creo que hubieras conseguido algo más de cuerpo, eso sí, iluminando bastante menos para no quemar...

Editado 23 de Julio de 2018 por Frankygrimes

[Mamerto]

Muy bonita, a mi no me molesta aunque se puede pasar sin el.

 

Saludos.

[Zapo]

Muy bonita, a mi no me molesta aunque se puede pasar sin el.

 

Saludos.

Muchas gracias!

 

Para ser de las primeras, yo la veo más que bien. Sí que coincido con que está muy iluminado el árbol y el terreno, pero nada que estropee la foto, intentaría bajar un poco los tonos con un pincel o capa de exposición en PS...

 

 

Yo con lo de APSC no estoy de acuerdo, la cámara indicada es la que te permite tomar la foto y con cámara "menores" a la tuya se pueden hacer buenas cosas, yo mismo uso la D7200 y estoy encantado, es cierto que siempre se podrá mejorar el equipo hasta casi el infinito, pero no creo que todos los bolsillos soporten tanto...

 

El flare, me ha salido este finde uno, es por iluminar muy cerca de la cámara, da unos pasitos al lado y si quieres, pon el parasol al objetivo para evitarlo. 

 

Por cierto, Brihuega estaría a tope este finde, no? Por la cantidad de fotos que he visto. 

 

Un saludo. 

 

Edito para preguntar una cosa: ¿Por qué sólo 8 segundos? no es que esté mal la VL, pero con 20-25 creo que hubieras conseguido algo más de cuerpo, eso sí, iluminando bastante menos para no quemar...

gracias por los consejos

y sí, había muchos fotografos sacando la misma foto, una lastima ya que mi idea era ponerme algo mas alejado al pino.

 

tengo otras fotos con otros valores de obturación , como dije, soy novato en esto, y esta fue la que mas me gustó para procesar.

[gsantile]

es de una dificultad enorme iluminar ese campo de lavandas y no tener problemas con sobreexposicion de luz y aparte el flare tan importante, la composicion es buena pero puede mejorar haciendo dos filas una apuntando a las lavandas bien hacia abajo y la otra parte de lavandas y vl porque asi como esta me da sensacion de corte por abajo los parametros son los utilizados y va en gustos aunque creo que exponiendo mas tiempo con esa camara y a mayor iso podrias haber obtenido un campo mas natural pero como digo eso va en gustos  saludos

[Zapo]

es de una dificultad enorme iluminar ese campo de lavandas y no tener problemas con sobreexposicion de luz y aparte el flare tan importante, la composicion es buena pero puede mejorar haciendo dos filas una apuntando a las lavandas bien hacia abajo y la otra parte de lavandas y vl porque asi como esta me da sensacion de corte por abajo los parametros son los utilizados y va en gustos aunque creo que exponiendo mas tiempo con esa camara y a mayor iso podrias haber obtenido un campo mas natural pero como digo eso va en gustos  saludos

 

muchas gracias por los consejos Gsantile, los pondré en practica para la siguiente salida nocturna!