Fotos sin vida

[McFly]

A ver si alguien puede ayudarme.

Hice con mucha ilusión una serie de fotos deportivas, importantes para mi, y me llevé una decepción al comprobar que el color era muy malo.

Es algo que sólo me ha ocurrido ese día, pues siempre he conseguido unos colores estupendos...

Desde luego era un día de perros, con el cielo nublado y esa luz tan fuerte que molesta mucho los ojos.

Las hice casi todas en prioridad a la velocidad de obturación.

¿Alguien sabe que pudo pasar? ¿Se puede arreglar con PS?

 

Os pongo un ejemplo y los datos:

 

OBJ: VR 70-300 a 135

DIAFRG: F/8

VELOC: 1/400

Medición matricial

ISO 200

Balance Auto

Color II Adobe RGB

D-Lighting desactivado

 

Muchas gracias a todos.

[McFly]

Otra y los datos:

 

OBJ: VR 70-300 a 125

DIAFRG: F/5.6

VELOC: 1/500

Medición matricial

ISO 200

Balance Auto

Color II Adobe RGB

D-Lighting desactivado

 

Gracias.

[Fernan_ci]

¿Están sacadas en RAW y reveladas con camera raw, con view nx, o son jpeg?

[McFly]

¿Están sacadas en RAW y reveladas con camera raw, con view nx, o son jpeg?

EDITO: A la vista de lo ocurrido, creo que abrí los archivos NEF con adobe camera RAW, de ahí la pérdida de color. Como siempre muy acertado fernan_ci

[maritere]

si ese fué un dia malo y la luz peor, mal royo...............

 

 

hay una opción en el menú de la cámara, pero no recuerdo exactamente dónde está......que te da las opciones de color normal, vívido, más vívido, etc.... juega con ello, tal vez puedas mejorar ligeramente los tonos, juega también con el balance de blancos, modificalo y haz pruebas..........

 

y una pregunta, estas fotos que has subido, están procesadas????? me parece que no, aunque el monitor que tengo en el curro ahora mismo no lo tengo calibrado..... creo que con unos niveles hubieran ganado algo..........

 

salu2

 

[RAUL GH]

Tampoco nos has dicho que tal era el día de luz pero te pongo un ejemplo con un pequeño retoque de 30 segundos con el capture

[Fernan_ci]

Supongo que estarás al tanto de los problemas con los exploradores con el "RGB", te pongo un link:

 

RGB, SRGB"

 

La inmensa mayoría no están diseñados para trabajar con este espacio de color, igual que el photoshop (Hay que configurarlo para eso), pruba a poner la cámara en el color "IIIa" y verás que colores te salen.

 

Aparte de revelar con view nx o capture nx los RAW, que son los únicos que abren las fotos con los parámetros de las nikon. Hace tiempo postee esto (para que veas la misma foto, revelada con vienx y cameraraw sin cambiar nada, solo pasarla a jpeg)

 

viewnx Vs cameraraw

[Chapas (jlchp)]

Prueba a retocarlas con el D-Lighting en la cámara. Igual ganas algo.

[daninad]

Supongo que estarás al tanto de los problemas con los exploradores con el "RGB", te pongo un link:

 

RGB, SRGB"

 

La inmensa mayoría no están diseñados para trabajar con este espacio de color, igual que el photoshop (Hay que configurarlo para eso), pruba a poner la cámara en el color "IIIa" y verás que colores te salen.

 

Aparte de revelar con view nx o capture nx los RAW, que son los únicos que abren las fotos con los parámetros de las nikon. Hace tiempo postee esto (para que veas la misma foto, revelada con vienx y cameraraw sin cambiar nada, solo pasarla a jpeg)

 

viewnx Vs cameraraw

 

Leyendote me ha surgido una duda, si disparas con raw+jpg este problema se puede obviar verdad?

Saludos.

[pinbol]

Para imagenes vividas pon el modo de color III SRGB y sube en el menu de disparo personalizado saturacion moderada o alta.... ya veras como cambia la cosa.

[Fernan_ci]

A medias, ese JPEG es de poca calidad. Si no quieres pasar mucho tiempo "revelando" fotos, mi consejo es que configures la cámara a tu gusto y reveles por lotes con el viewnx (es decir, seleccionas todas y las conviertes a JPEG con un click a la vez). A mi me gustan los colores un poco saturados, por ejemplo, te pongo unas fotos, sólo las he pasado a JPEG directamente con viewnx, sin tocar nada y mira los colores, si quieres te puedo decir los ajustes de color que tengo y después los modificas un poco si no te van demasiado.

 

 

 

[daninad]

A medias, ese JPEG es de poca calidad. Si no quieres pasar mucho tiempo "revelando" fotos, mi consejo es que configures la cámara a tu gusto y reveles por lotes con el viewnx (es decir, seleccionas todas y las conviertes a JPEG con un click a la vez). A mi me gustan los colores un poco saturados, por ejemplo, te pongo unas fotos, sólo las he pasado a JPEG directamente con viewnx, sin tocar nada y mira los colores, si quieres te puedo decir los ajustes de color que tengo y después los modificas un poco si no te van demasiado.

 

 

 

Pues si no te importa, me gustaria saber que configuración tienes porque me gusta como te queda el color en las fotos

[McFly]

Muchas gracias a todos los que habeis contestado. La verdad es que he aprendido un montón.

A Maritere: Si, obviamente están sin procesar. Queria preguntar para aplicar el mejor proceso posible.

A Raul: Tu retoque excelente. Algo así necesitaba.

Fernan: Interesantísimos tus enlaces sobre la gestión del RGB, y tus fotos, aunque para mi quizá estan un pelin saturadas, me gusta contar con ese margen de sobra para encontrar el punto. Así que si, dinos por favor esos ajustes.

También gracias a Chapas y a Pinbol.

 

Ya tengo unas cuantas cosas para probar, y en mis próximas fotos seguro que os debo a todos una gran mejora.

 

Saludos Cordiales...

[Fernan_ci]

La configuración que tengo es la siguiente:(todo en el menú del dibujo de la cámara de fotos)

-optimizar imagen (seleccionar personalizada)

-nitidez de imagen (+2)

-compensación de tonos (auto)

-modo de color (IIIa)

-saturación (+mejorada)

-ajuste de tonos (0º)

 

Después de elegir todo esto no olvidarse de pulsar ok en "hecho", porque si no se hace no guardará la configuración.

 

-calidad de imagen (RAW)

-balance de blancos (auto)

-reducción de ruido (off)

-d-lighting activo (ON)

 

Y eso es todo, con esta configuración salen unos colores espectaculares (a mi gusto, que es un poco rarito), pero todo se puede cambiar.

[Fernanando Bilbao]

La configuración que tengo es la siguiente:(todo en el menú del dibujo de la cámara de fotos)

-optimizar imagen (seleccionar personalizada)

-nitidez de imagen (+2)

-compensación de tonos (auto)

-modo de color (IIIa)

-saturación (+mejorada)

-ajuste de tonos (0º)

 

Después de elegir todo esto no olvidarse de pulsar ok en "hecho", porque si no se hace no guardará la configuración.

 

-calidad de imagen (RAW)

-balance de blancos (auto)

-reducción de ruido (off)

-d-lighting activo (ON)

 

Y eso es todo, con esta configuración salen unos colores espectaculares (a mi gusto, que es un poco rarito), pero todo se puede cambiar.

 

Una consulta:

 

El otro día cambié los ajustes de la cámara que indicas, y la verdad es que las fotos salen bastante mejor para mi gusto tb.

 

Pero he notado q al tener actvado el D-lighting las fotos en raw tardan bastante mas en grabarse. Utilizo una SD normal de 2Gb.

 

La pregunta es ¿esto mejora al utilizar una SD class 3 o class 4?

 

Gracias!

[Fernan_ci]

Una consulta:

 

El otro día cambié los ajustes de la cámara que indicas, y la verdad es que las fotos salen bastante mejor para mi gusto tb.

 

Pero he notado q al tener actvado el D-lighting las fotos en raw tardan bastante mas en grabarse. Utilizo una SD normal de 2Gb.

 

La pregunta es ¿esto mejora al utilizar una SD class 3 o class 4?

 

Gracias!

 

En la velocidad de escritura y lectura. Es verdad que tarda más, si no vas a disparar a ráfagas te da igual, si lo vas a hacer desactívalo. Pero a mi me gusta como funciona el D-lighting, funciona muy bien con las sombras y luces.

 

P.D. Me alegro que se vean mejor.

[McFly]

Una consulta:

 

El otro día cambié los ajustes de la cámara que indicas, y la verdad es que las fotos salen bastante mejor para mi gusto tb.

 

Pero he notado q al tener actvado el D-lighting las fotos en raw tardan bastante mas en grabarse. Utilizo una SD normal de 2Gb.

 

La pregunta es ¿esto mejora al utilizar una SD class 3 o class 4?

 

Gracias!

Fernando, lo de las clases en la memoria significa la velocidad minima garantizada (la máxima es mucho mayor), entonces p. ej. class 4 te garantiza un mínimo de 4 Mb/s. Así, te recomiendo que las compres de clase 6, la más rápida actualmente. Yo he notado una clara mejoria en la velocidad de almacenamiento y en los disparos a ráfagas.

 

Saludos Cordiales...

[Fernan_ci]

Tienes razón McFly, me colé (no se en que estaba pensando).

[ranagustavo]

La configuración que tengo es la siguiente:(todo en el menú del dibujo de la cámara de fotos)

-optimizar imagen (seleccionar personalizada)

-nitidez de imagen (+2)

-compensación de tonos (auto)

-modo de color (IIIa)

-saturación (+mejorada)

-ajuste de tonos (0º)

 

Después de elegir todo esto no olvidarse de pulsar ok en "hecho", porque si no se hace no guardará la configuración.

 

-calidad de imagen (RAW)

-balance de blancos (auto)

-reducción de ruido (off)

-d-lighting activo (ON)

 

Y eso es todo, con esta configuración salen unos colores espectaculares (a mi gusto, que es un poco rarito), pero todo se puede cambiar.

 

Pero no se supone que si utilizas RAW la configuración de la cámara, sea la que sea, no va a tener ningún efecto en la imagen? En todo caso tendría que elegir RAW+jpg, no? A ver si alguien me lo aclara...

[Fernan_ci]

Si utilizas el viewnx o el capturenx, ambos guardan la configuración de la cámara cuando visualizas los RAW. Con el cameraRAW de photoshop no pasa eso. Si lees mi post un poco más arriba de las diferencias entre ellos lo verás.