Filtro ND 10 pasos poco nitido??

[Ennoclao]

Con las ofertas del Black Friday he adquirido un filtro ND de 10 pasos HOYA FILTR SZARY Pro ND 1000 82 mm. Es este https://www.amazon.es/gp/product/B00HF6HKFU/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1

Se supone que es de los tratados con diferentes procesos y la nitidez debería ser "casi igual" que sin filtro. Bueno pues no es así. He hecho algunas pruebas y el resultado final está un poco "falto de nitidez" comparado con la misma toma sin filtro. Para el test he utilizado PhotoPills para compensar la exposición de esos 10 pasos y no ha salido con la misma nitidez. He usado antes filtros más económicos con mi antigua cámara Fuji S5 y aunque las fotos eran de mala calidad las hechas con el filtro no eran mucho peores.  Por cierto el objetivo es el Z 14-30 S f4. ¿ qué opináis? Gracias.

 

[Rafaro]

Imagino lo habrás revisado, pero por si acaso lo pregunto ¿has enfocado en manual sin/con filtro o en automático sin y luego cambiando a manual con filtro? Si no se debe a esto, mala cosa si pierde nitidez.

[Ochoa]

Utilizo un Hoya Pro ND1000, y si hay un problema de nitidez es por trepidación. O sea por mi culpa o el trípode...

Esta a 30 seg.

Amanecer en La Illeta II by Ignacio de Luis, en Flickr

Editado 1 de Diciembre de 2019 por Ochoa

[fffrancis]

Con estos filtros tan oscuros a la cámara le cuesta enfocar... No utilizo mucho este filtro, pero cuando lo hago suelo enfocar en automático con el filtro quitado, luego pongo el filtro y paso a manual.

Y como dice Ochoa, con 30 seg de exposición hay que tener mucho cuidado con la trepidación, a la más mínima se va al traste la foto.

Esta foto es con un B+W de 10 pasos...

B&N by Francisco, en Flickr

Saludos.

[chuick]

hace 8 horas, Ochoa dijo:

Utilizo un Hoya Pro ND1000, y si hay un problema de nitidez es por trepidación. O sea por mi culpa o el trípode...

Esta a 30 seg.

Amanecer en La Illeta II by Ignacio de Luis, en Flickr

 

hace 14 minutos, fffrancis dijo:

Con estos filtros tan oscuros a la cámara le cuesta enfocar... No utilizo mucho este filtro, pero cuando lo hago suelo enfocar en automático con el filtro quitado, luego pongo el filtro y paso a manual.

Y como dice Ochoa, con 30 seg de exposición hay que tener mucho cuidado con la trepidación, a la más mínima se va al traste la foto.

Esta foto es con un B+W de 10 pasos...

B&N by Francisco, en Flickr

Saludos.

+1, y quitar la estabilización, ponerla en off

[Neverlan]

SI, la puñetera estabilización me ha llevado al traste alguna larga exposición......

[Ochoa]

hace 51 minutos, chuick dijo:

 

+1, y quitar la estabilización, ponerla en off

 

hace 29 minutos, Neverlan dijo:

SI, la puñetera estabilización me ha llevado al traste alguna larga exposición......

Pues depende, si el trípode no es muy bueno y hace viento, prefiero dejar VR On como la foto anterior.

Saludos

[Mansell]

Yo no quito el estabilizador y me salen bien, incluso tirando a 30 segundos.

 

[Ochoa]

Por defecto lo dejo puesto siempre el estabilizador. Incluso con fotos a la Luna, que hace años no hago por aburrimiento, me quedaban mejor teniéndolo activado. Tampoco eran Larga Exposición, pero sí sobre trípode firme.

[Mansell]

hace 1 minuto, Ochoa dijo:

Por defecto lo dejo puesto siempre el estabilizador. Incluso con fotos a la Luna, que hace años no hago por aburrimiento, me quedaban mejor teniéndolo activado. Tampoco eran Larga Exposición, pero sí sobre trípode firme.

Un buen trípode es lo que marca la diferencia.

[Neverlan]

Estas fotos con estabilizador no he tenido huevos a sacarlas nítidas, he tenido que desconectarlo porque sino la nitidez bajaba en picado.

También es cierto que es un tele, el sigma 150-600 y que por muy buen trípode si hay algo de viento ya mueres a la que a la expo le das  poco tiempo.  
 

Con el Estabilizador y tiempos bajos no tengo nitidez.

Por debajo de 70mm no creo notar mucha diferencia con y sin estabilizador, pero para largas exposiciones, si me acuerdo lo desconecto.

 

 

Luna Sobre Tibidabo by Neverlan, en Flickr

 

Luna sobre Tibidabo by Neverlan, en Flickr

Editado 1 de Diciembre de 2019 por Neverlan

[Ennoclao]

Pues creo que ha sido por haberme olvidado de quitar el estabilizador. He vuelto a hacer la foto y ahora está un mucho mejor pero no igual que sin filtro. Si, siempre enfoco, luego paso a manual el foco, pongo el filtro y disparo. Así que creo que el único problema era el estabilizador pues el trípode es un "roble". Pero no es igual al 100% pero me conformo con el 95%. Se puede "tratar" un poco en la edición. Gracias, pondré algunas pruebas más. Gracias chic@s.

[fffrancis]

Yo nunca activo el estabilizador cuando estoy en trípode.