Ciurcumpolar arbusto

[gsantile]

Hola les dejo mi segunda circumpolar en 3 años! son 110 tomas, si alquien me puede ayudar en esta duda he visto en la web circumplares de trazo continuo y de colores, tengo entendido que esas exposiciones son de mas de 10 horas alquien tiene experiencia en ese tipo de fotos?

Editado 27 de Enero de 2020 por gsantile

[JoseQ]

Se poco de circumpolares, pero los colores creo que se consiguen usando un  ISO bajo, y las trazas mas o menos continuas son fruto de los tiempos de exposicion de cada foto,  me explico, si en lugar de hacer 110 fotos de "x" segundos cada una, se hiciera una sola foto cuyo tiempo seria la suma del tiempo de las 110 fotos juntas, tendriamos una sola foto y una sola traza, sin cortes, pero se corre el peligro del calentamiento del sensor.

Un saludo

[juanfilas]

Muy buena! Yo no veo Cortes, poco viento había para que ese yuyo salga tan quieto jeje

[gsantile]

hace 16 horas, JoseQ dijo:

Se poco de circumpolares, pero los colores creo que se consiguen usando un  ISO bajo, y las trazas mas o menos continuas son fruto de los tiempos de exposicion de cada foto,  me explico, si en lugar de hacer 110 fotos de "x" segundos cada una, se hiciera una sola foto cuyo tiempo seria la suma del tiempo de las 110 fotos juntas, tendriamos una sola foto y una sola traza, sin cortes, pero se corre el peligro del calentamiento del sensor.

Un saludo

Gracias

[gsantile]

hace 9 horas, juanfilas dijo:

Muy buena! Yo no veo Cortes, poco viento había para que ese yuyo salga tan quieto jeje

Jaja siempre hay viento en ese lugar fue un milagro

[helistan]

Buenas compañero, yo creo también que es un buen trabajo. Las trazas de las estrellas se ven bastante bien y el primer plano queda correcto en la escena. Es un gran curro el de estas tomas, felicidades.

 

Un saludo, Manuel.

[ento]

Puedo comentarte como lo hago yo, aunque no sé si será el mejor método...

Para sacar los colores de las estrellas en las trazas ajusto la temperatura de color a valores cercanos a los 4000 K, con valores en torno a los 3000 K veo que las estrellas toman un color demasiado azulado. También creo que la iso y el diafragma son importantes, yo suelo trabajar a 800 o 1000 Iso para no quemar las estrellas más brillantes, por que si se queman directamente son blancas en la toma final, y a diafragma ni demasiado abierto ni demasiado cerrado (normalmente uso 4 o 5,6) El intervalómetro lo programo con disparos entre 60 y 120" para que en cada toma ya haya algo de traza porque si en cada disparo la estrella es un punto queda una traza continua pero con aspecto de cremallera; siempre utilizo uno externo porque me da la impresión que el de la cámara genera un pelín de hueco en la traza de la estrella.

Luego en el procesado básico en cámara raw para conseguir un cielo profundo más azulado divido los tonos ajustando las sombras a un tono más frio (sobre 245 o 250) y las luces a un tono cálido (sobre 40) y trato de ser muy cuidadoso al subir luces (para no reventar las estrellas más brillantes) y al bajar sombras (para no perder las estrellas menos brillantes y evitar que azuleen demasiado) y directamente monto todas la tomas en Photoshop y el resultado me lo llevo otra vez a cámara raw para terminar de ajustar el cielo.

Vamos, que a mi juicio la diferencia es que en una vía láctea el color de las estrellas no tiene demasiada importancia, son solo puntos y da un poco igual que estén reventadas y se vean blancas, pero en una circumpolar hay que tener cuidado de no reventarlas ni "azulearlas" porque si no todas las estelas acaban blanco azuladas y la foto pierde gracia... Y tengo que admitir que por mucho que lo intento al final algunas trazas se queman y se me van a blanco y algunas se "azulean" de más, pero algunas trazas amarillas y rojizas logro salvar.

Cuando he intentado tiros mas largos (15 minutos o incluso media hora) no me ha gustado el resultado... la zona tiene que tener muy poca contaminación lumínica y ser muy, muy fría, porque si no hay que bajar demasiado el iso y acabo con muy pocas estelas y/o mucho ruido térmico. Pero quizá en esos cielos argentinos durante el invierno austral tú puedas conseguirlo con tiros largos, que imagino que allí tendrás mucha menos contaminación lumínica que nosotros en España... 

 

Editado 10 de Febrero de 2020 por ento

[Paola Guadalupe]

La información de fotografías es muy práctica, solo que yo no encuentro un cielo muy azulado donde vivo, aunque tengo la ventaja de que es muy limpio no hay contaminación y la foto luce más profunda y puedes tomarla con cualquier teléfono aun así se ve expectacular.

 

[gsantile]

En 10/2/2020 a las 8:45, ento dijo:

Puedo comentarte como lo hago yo, aunque no sé si será el mejor método...

Para sacar los colores de las estrellas en las trazas ajusto la temperatura de color a valores cercanos a los 4000 K, con valores en torno a los 3000 K veo que las estrellas toman un color demasiado azulado. También creo que la iso y el diafragma son importantes, yo suelo trabajar a 800 o 1000 Iso para no quemar las estrellas más brillantes, por que si se queman directamente son blancas en la toma final, y a diafragma ni demasiado abierto ni demasiado cerrado (normalmente uso 4 o 5,6) El intervalómetro lo programo con disparos entre 60 y 120" para que en cada toma ya haya algo de traza porque si en cada disparo la estrella es un punto queda una traza continua pero con aspecto de cremallera; siempre utilizo uno externo porque me da la impresión que el de la cámara genera un pelín de hueco en la traza de la estrella.

Luego en el procesado básico en cámara raw para conseguir un cielo profundo más azulado divido los tonos ajustando las sombras a un tono más frio (sobre 245 o 250) y las luces a un tono cálido (sobre 40) y trato de ser muy cuidadoso al subir luces (para no reventar las estrellas más brillantes) y al bajar sombras (para no perder las estrellas menos brillantes y evitar que azuleen demasiado) y directamente monto todas la tomas en Photoshop y el resultado me lo llevo otra vez a cámara raw para terminar de ajustar el cielo.

Vamos, que a mi juicio la diferencia es que en una vía láctea el color de las estrellas no tiene demasiada importancia, son solo puntos y da un poco igual que estén reventadas y se vean blancas, pero en una circumpolar hay que tener cuidado de no reventarlas ni "azulearlas" porque si no todas las estelas acaban blanco azuladas y la foto pierde gracia... Y tengo que admitir que por mucho que lo intento al final algunas trazas se queman y se me van a blanco y algunas se "azulean" de más, pero algunas trazas amarillas y rojizas logro salvar.

Cuando he intentado tiros mas largos (15 minutos o incluso media hora) no me ha gustado el resultado... la zona tiene que tener muy poca contaminación lumínica y ser muy, muy fría, porque si no hay que bajar demasiado el iso y acabo con muy pocas estelas y/o mucho ruido térmico. Pero quizá en esos cielos argentinos durante el invierno austral tú puedas conseguirlo con tiros largos, que imagino que allí tendrás mucha menos contaminación lumínica que nosotros en España... 

 

Muchas gracias me sirve un montón

[anddres]

Una maravilla. gracias.

[fjsmalaga]

te quedo guapa Gonzalo 

en paisaje hora dorada  divido tonos como tu pero en luces creo el limite es 45 y coincido en sombras 245 

[Mitoy]

Yo no he hecho muchas, pero a mi me parece que esta te ha quedado muy bien