Cascada de Peñalandros..

[Francis Minini]

                      

• Nikon D750

  16.0-35.0 mm f/4.0

 ƒ/13.0  28.0 mm  25  100 https://www.flickr.com/photos/the_crow4/

[freengine]

Bonita y bien compuesta, aunque para mi gusto demasiado tiempo de exposición, viéndola en grande no se aprecia el detalle que se debería , tal vez porque en esos 25 s. las ramas y hojas se movieron algo, y ese f-13 no hace lucir bien ese cristal que es mas nítido de lo que se aprecia en la foto, te lo digo porque lo tengo y precisamente a 28mm va de escándalo , es su mejor focal (A mayor de 16mm y menor de 35mm es como mas rinde) .

Lo que hay en primer plano tampoco se ve nítido, alomejor se movió el trípode o hubo algún tipo de trepidación, no es normal.., debería verse mucho mejor

Ya te digo que el encuadre y el lugar son formidables, y la foto si no entras a una lectura detallada y la ves en conjunto se ve preciosa, pero precisamente por eso invita a escudriñarla pixel a pixel, y entonces es cuando ves las cosas raras, que tendrán su explicación, obviamente.

Saludos.

[Francis Minini]

hace 25 minutos, freengine dijo:

Bonita y bien compuesta, aunque para mi gusto demasiado tiempo de exposición, viéndola en grande no se aprecia el detalle que se debería , tal vez porque en esos 25 s. las ramas y hojas se movieron algo, y ese f-13 no hace lucir bien ese cristal que es mas nítido de lo que se aprecia en la foto, te lo digo porque lo tengo y precisamente a 28mm va de escándalo , es su mejor focal (A mayor de 16mm y menor de 35mm es como mas rinde) .

Lo que hay en primer plano tampoco se ve nítido, alomejor se movió el trípode o hubo algún tipo de trepidación, no es normal.., debería verse mucho mejor

Ya te digo que el encuadre y el lugar son formidables, y la foto si no entras a una lectura detallada y la ves en conjunto se ve preciosa, pero precisamente por eso invita a escudriñarla pixel a pixel, y entonces es cuando ves las cosas raras, que tendrán su explicación, obviamente.

Saludos.

Hola.

       Muchas gracias por tu apreciación y la aclaración....

     Un Saludo..

[melgosa_Dc]

Uuffff…

Desde mi limitada pericia fotográfica no puedo mas que admirarme. Lo del movimiento de las hojas, sinceramente, no lo veo. En  25 seg. por ligera e inexistente que sea la brisa tendría que habr mucho mas movimiento, entiendo que algo habrá tratado con doble exposición a alta y baja velocidad pero a mi, personalmente, el resultado me parece extraordinario.

El encuadre y la composición, coincido con freengine en que son impresionantes.

Por aportar, si que quizás por el contraste con la luminosidad y claridad de la escena, no se que tal habría resultado añadir un ligero y sutil viñeteo.

Enhorabuena

 

[Caleidoscopio bis]

En 3/3/2020 a las 20:57, Francis Minini dijo:

Cascada de Peñalandros..

Tranquilizante y vistosa estampa fluvial, que nos traes por aquí. Percibo una buena visión fotográfica del entorno con maestría, al localizar el encuadre con buena visión de conjunto. Cierto es que, en la actualidad, se tiende a componer los saltos y flujos del agua, difuminados o sedosos, cosa que antaño, no se apreciaba. La verdadera destreza fotográfica era resaltar la definición más pura en las diversas ramificaciones u salpicados de las corrientes, dotándole de buen detalle. Ahí se apreciaba el uso y calidad de los objetivos, en su definición más pura, en el hacer analógico. 

Agradable toma fotográfica muy luminosa, descriptiva y buena visión del entorno.

Saludos.

[Francis Minini]

En 8/3/2020 a las 11:42, melgosa_Dc dijo:

Uuffff…

Desde mi limitada pericia fotográfica no puedo mas que admirarme. Lo del movimiento de las hojas, sinceramente, no lo veo. En  25 seg. por ligera e inexistente que sea la brisa tendría que habr mucho mas movimiento, entiendo que algo habrá tratado con doble exposición a alta y baja velocidad pero a mi, personalmente, el resultado me parece extraordinario.

El encuadre y la composición, coincido con freengine en que son impresionantes.

Por aportar, si que quizás por el contraste con la luminosidad y claridad de la escena, no se que tal habría resultado añadir un ligero y sutil viñeteo.

Enhorabuena

 

melgosa_Dc..

Me alegra que te guste, lo del viñateo pues si es otra posibilidad, gracias por comentar....

    Un Saludo..

[Francis Minini]

En 8/3/2020 a las 18:56, Caleidoscopio bis dijo:

Tranquilizante y vistosa estampa fluvial, que nos traes por aquí. Percibo una buena visión fotográfica del entorno con maestría, al localizar el encuadre con buena visión de conjunto. Cierto es que, en la actualidad, se tiende a componer los saltos y flujos del agua, difuminados o sedosos, cosa que antaño, no se apreciaba. La verdadera destreza fotográfica era resaltar la definición más pura en las diversas ramificaciones u salpicados de las corrientes, dotándole de buen detalle. Ahí se apreciaba el uso y calidad de los objetivos, en su definición más pura, en el hacer analógico. 

Agradable toma fotográfica muy luminosa, descriptiva y buena visión del entorno.

Saludos.

Gracias, me alegra que te guste, en cuanto al encuadre ya que lo has mencionado, trabajito me costo, me tuve que meter en el agua hasta las rodillas para cojerlo bien,

 y el agua bien fría que estaba porque hay bastante maleza, que no te deja verlo bien...

   Un Saludo..

[Llebrez]

La composición muy buena. El tiempo de exposición va por gustos, a mi no me parece mal pero tampoco me lo parecería con otro algo más reducido. En cuanto al movimiento de las hojas, eso se soluciona haciendo una segunda toma a velocidad alta y fusionando las partes movidas.

Un saludo.

Luis.

[Francis Minini]

hace 5 horas, Llebrez dijo:

La composición muy buena. El tiempo de exposición va por gustos, a mi no me parece mal pero tampoco me lo parecería con otro algo más reducido. En cuanto al movimiento de las hojas, eso se soluciona haciendo una segunda toma a velocidad alta y fusionando las partes movidas.

Un saludo.

Luis.

Gracias por tu consejo y por pasarte....

[Ax3]

Buenas tardes, la composición para mi gusto está bien, si que la veo con mucha luz. No sé a que hora la realizaste, pero cuando hago larga exposición con tanta vegetación, trato de tirar por la tarde, tirando a atardecer. Es un gusto personal, dado que no me gusta que se filtre mucha luz del cielo entre las ramas, arbustos, etc.

Un saludo.

[Francis Minini]

hace 6 horas, Ax3 dijo:

Buenas tardes, la composición para mi gusto está bien, si que la veo con mucha luz. No sé a que hora la realizaste, pero cuando hago larga exposición con tanta vegetación, trato de tirar por la tarde, tirando a atardecer. Es un gusto personal, dado que no me gusta que se filtre mucha luz del cielo entre las ramas, arbustos, etc.

Un saludo.

Hola..

Pues si  yo también prefiero por la tarde, o por la mañana temprano, pero aquí estaba de vacaciones y fuimos a esa hora, seria sobre las 12 del mediodía...

Gracias por tu comentario......

[Breilyn3030]

El encuadre me parece inmejorable, es un toma muy buena. Por poner alguna pega, la luz es muy homogénea en toda la imagen, no se si le subiría algo el contraste. 

[Francis Minini]

hace 14 horas, Breilyn3030 dijo:

El encuadre me parece inmejorable, es un toma muy buena. Por poner alguna pega, la luz es muy homogénea en toda la imagen, no se si le subiría algo el contraste. 

Gracias por tu comentario....

 Un Saludo..