Primer teleobjetivo - Sigma, Tamron, Nikkor?

[Ginny]

Hola! Hace unos meses me compré mi primera réflex, una D5100, y ahora estoy investigando a ver qué tele puedo conseguir. Me había decidido por el Nikkor 70-300 AF (el AF-S se me va de presupuesto) hasta que vi que no es compatible, y ahora estoy entre Sigma y Tamron por mi presupuesto y por lo que cuesta todo en mi país. 

Creo que lo mejor que encontré hasta ahora es un Sigma 70-300mm DG-APO, usado pero supuestamente con poco uso, a lo que serían 220 dolares. Las otras opciones son un Tamron 70-300mmA17 también usado a un precio similar, o ya yéndome a 300-350 dolares un Nikkor 55-300 VR. Valen la pena los primeros dos, o por la diferencia de calidad es mejor poner más plata e ir por el Nikkor? Leí tantas opiniones variadas de los tres que no se en qué confiar!

Gracias!

[riomolin]

hace 1 hora, Ginny dijo:

Me había decidido por el Nikkor 70-300 hasta que vi que no es compatible

 

Este modelo si es compatible:

 

[Ginny]

hace 1 hora, riomolin dijo:

Este modelo si es compatible:

 

Sí, me olvidé de aclarar que hablaba del AF, el AF-S se me va mucho de presupuesto y no consigo usados tampoco  gracias!

[Spyder]

Hola.

El Sigma 70-300 DG Apo seria la opción acertada comparado con los otros.

[Ginny]

hace 9 horas, Spyder dijo:

Hola.

El Sigma 70-300 DG Apo seria la opción acertada comparado con los otros.

Sí? Mejor que el Nikkor?

[Spyder]

hace 14 horas, Ginny dijo:

Sí? Mejor que el Nikkor?

No, no te merece la pena pagar mas plata por lo que vas ha ganar, si es algo, y es mejor que lo guardes para mas adelante cuando se presente la ocasión de dar un gran salto en esa clase de objetivos o en otra cosa importante del equipo. 

Esa es mi opinión.

[uno mas]

Yo te aconsejo que te compres uno con estabilizador de imagen, ya sea VR, OS o VC. Los teles que dices no son muy luminosos y como las condiciones de luz no sean buenas, te van a salir todas las fotos trepidadas.