70-210 AF Versus 55-200 DX ED VR

[DarioSteg]

Hola a todos,

 

Me pasa esto: Tengo un 70-210 AF (de los antiguos, en venta en el mercadillo). Compré en el foro hace unos días el 55-200 AF-S DX ED IF VR.

A primera vista:

 

1. El viejo pesa mas, parece mucho mas fuerte en su construcción. Esta hecho en Japón, y tiene a mi entender muy buena calidad.

2. El nuevo, es mas ligero, es chino, y según las fotos que he sacado, tiene la misma calidad.

3. No sé si no he probado bien el tema del VR y si hay alguna función que no he incluido en mis pruebas (estoy aprendiendo). En cuanto a la velocidad del enfoque las variaciones a mi me han parecidos mínimas, eso si con sujetos estáticos.

 

Mi duda es cual merece mas la pena a vuestro entender. Porque el otro leí en algún artículo que era mejor el viejo.

Si fuera así y dado que no consigo venderlo, pondría a la venta el 55-200, porque tengo el 18-105 del kit D90 y un 50 1.8.... así haría algo de caja para un gran angular (he leído que el Tokina 11-16 va bien a pesar de las AC).

 

Si alguien pudiera iluminarme un poquín sería de gran ayuda para mi.

Desde ya gracias y buen finde...

[Navarro82]

En términos absolutos, yo diría que da más calidad el 55-200 VR, aunque por lo general también es más caro (yo compré el 70-210 f:4 por 100 €).

 

Slds.

[juanon]

Yo he tenido los dos, el 70/210 y el 55/200 VR y este último era bastante mejor...prúebalos bien a ver.

[DarioSteg]

He realizado algunas pruebas en la maratón de hoy en Madrid...

Sigo con las dudas...

 

Algún gurú que opine por fa...

 

Gracias a los demas

[fpmato]

En este enlace tienes valoraciones y opiniones de gente del foro que tiene este objetivo: la versión f4-5,6

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=36944

[DarioSteg]

Gracias fpmato!

 

Ya lo había leído y el del 55-200 también.

Pero no consigo nadie que me diga cual es mejor, teniendo los dos con cual se quedaría...

Finalmente he puesto en venta el 55-200 y me quedo con el "antiguo".

 

Saludos