el gigante dormido

[Antonio palmeras]

Foto de archivo de las ultimas que hice en nocturnas este año si puedo quiero intentar algo haber que sale .  

el gigante dormido by Antonio moscoso ruiz, en Flickr

• Nikon D90

   
• ƒ/2.8
•  
• 11.0 mm
•  
• 10.9
•  
• 1250
•  
• Flash (apagado, no disparó)

[freengine]

Pues te felicito por el intento, por algo hay que empezar, no te preocupes si al principio los resultados no te convencen, poco a poco.. 

En esta imagen lo que destaca es la tremenda oscuridad.., te quedaste cortísimo en la exposición, tampoco sé exactamente la idea o proyecto que tenías de tu imagen o si fue simplemente una prueba. Ya nos dirás.. 

Un saludo Antonio. 

[Antonio palmeras]

En 27/4/2022 a las 18:38, freengine dijo:

Pues te felicito por el intento, por algo hay que empezar, no te preocupes si al principio los resultados no te convencen, poco a poco.. 

En esta imagen lo que destaca es la tremenda oscuridad.., te quedaste cortísimo en la exposición, tampoco sé exactamente la idea o proyecto que tenías de tu imagen o si fue simplemente una prueba. Ya nos dirás.. 

Un saludo Antonio. 

Muchas gracias por comentar y tus consejos me van Aser falta si salgo  .

La verdad que no se calcular el tiempo o me paso o no llego .

La idea con esta toma fue sacar el cielo y el bunkuer de diferentes maneras  en otras que hice le metí luz  con color por dentro al fortín míralas en mi flick .

en  la noche meda  también miedo andar por la costa  de cadiz solo ya tuve algún chasco .

saludos 

[Manu_el_SR]

En 27/4/2022 a las 19:22, Antonio palmeras dijo:

Muchas gracias por comentar y tus consejos me van Aser falta si salgo  .

La verdad que no se calcular el tiempo o me paso o no llego .

La idea con esta toma fue sacar el cielo y el bunkuer de diferentes maneras  en otras que hice le metí luz  con color por dentro al fortín míralas en mi flick .

en  la noche meda  también miedo andar por la costa  de cadiz solo ya tuve algún chasco .

saludos 

Como te comenta el compañero la toma está muy oscura y creo que con un balance muy cálido Estos serian unos parámetros de donde partir y que en muchos casos te serán más que aceptables, eso sí... monta el angular en la D7100 y si quieres puedes poner el wb en 3700K

• ƒ/2.8
•  
• 11.0 mm
•  
• 25 seg
•  
• iso 3500

[Antonio palmeras]

En 27/4/2022 a las 19:56, Manu_el_SR dijo:

Como te comenta el compañero la toma está muy oscura y creo que con un balance muy cálido Estos serian unos parámetros de donde partir y que en muchos casos te serán más que aceptables, eso sí... monta el angular en la D7100 y si quieres puedes poner el wb en 3700K

• ƒ/2.8
•  
• 11.0 mm
•  
• 25 seg
•  
• iso 3500

Muchas gracias Manuel me apunto los parámetros .

saludos   

[Caleidoscopio bis]

En 27/4/2022 a las 16:33, Antonio palmeras dijo:

Foto de archivo de las ultimas que hice en nocturnas este año si puedo quiero intentar algo haber que sale .  

¡Y tan dormido!; como muy bien dices. Esto es otra cosa muy diferenciada a lo que habirualmente hacías en las entrañas de la tierra, con imágenes muy vistosas sobre las cavidades subterráneas, provenientes de la espeleología de campo que te proporcionaban las profundidades. Ahora, mas que nunca, es una buena oportunidad de adentrarse en estas  disciplinas nocturnas, ya que en el hacer digital, es mas llevadero y, por tanto, apenas se desperdicia material sensible como ocurría antaño.

Al menos, ya estas en otra onda y, esperemos  que nos sorprendas con alguna de esas iluminaciones que nos comentas, ya que ello no es tan extraño para tí, salvando las distancias. ¡Qué digo!.. las profundidades. Entiendo lo que comentas sobre moverse solo por ahí y, además de noche. Esto ya va ocurriendo dese hace unos años y, también se comenta en las redes de viajeros sobre muestos país. 

Saludos.

[freengine]

En 27/4/2022 a las 20:28, Antonio palmeras dijo:

Muchas gracias Manuel me apunto los parámetros .

saludos   

Buen aporte el que te da el compañero Manuel, especialmente para cielo estrellado si quieres captar detalles de la vía láctea por ejemplo, o en zonas terrestres muy oscuras sin ningún tipo de iluminación mas que el posible reflejo de la contaminación luminosa del cielo.. 

Además añadiría que es muy importante que observes y corrijas, en su caso, el histograma cuando veas que todos los pixels están apelotonados a la izquierda y no tienes nada al menos en el primer tercio del histograma, o sea  , en la zona de tonos medios. 

Y dicha corrección no es mas que aumentar la exposición, si puede ser a base de mas tiempo o mayor apertura,o ambas cosas,y si no puede ser ninguna de las dos cosas ( para que no salgan trazas en las estrellas, por ejemplo) pues ya tiras de iso y vas subiendo poco a poco, por ejemplo.., de 3200 a 4000, de 4000 a 5000 , así hasta 6400 como tope, en una fullframe puedes seguir subiendo, pero en la D7100 no te lo recomiendo. 

Y nada Antonio.., esto es ir probando el ir acumulando experiencia, con muchas ganas y entusiasmo, eso sí, que es lo que nos hace disfrutar a la vez que aprender.. 

Un saludo. 

[Antonio palmeras]

En 28/4/2022 a las 9:28, Caleidoscopio bis dijo:

¡Y tan dormido!; como muy bien dices. Esto es otra cosa muy diferenciada a lo que habirualmente hacías en las entrañas de la tierra, con imágenes muy vistosas sobre las cavidades subterráneas, provenientes de la espeleología de campo que te proporcionaban las profundidades. Ahora, mas que nunca, es una buena oportunidad de adentrarse en estas  disciplinas nocturnas, ya que en el hacer digital, es mas llevadero y, por tanto, apenas se desperdicia material sensible como ocurría antaño.

Al menos, ya estas en otra onda y, esperemos  que nos sorprendas con alguna de esas iluminaciones que nos comentas, ya que ello no es tan extraño para tí, salvando las distancias. ¡Qué digo!.. las profundidades. Entiendo lo que comentas sobre moverse solo por ahí y, además de noche. Esto ya va ocurriendo dese hace unos años y, también se comenta en las redes de viajeros sobre muestos país. 

Saludos.

muchas gracias por tu comentario interesante y muy cierto tu comentario sobre el material que usamos hoy en la  oscuridad  de las cavernas balido par  las nocturnas pues la luz es muy muy escasa en ambas .

 

En 28/4/2022 a las 9:28, Caleidoscopio bis dijo:

Entiendo lo que comentas sobre moverse solo por ahí y, además de noche. Esto ya va ocurriendo dese hace unos años y, también se comenta en las redes de viajeros sobre muestos país. 

En la noche gaditana por sus playas se mueve de todo , una anécdota que me paso fue que  buscando fotografiar el amanecer por las payas del palmar me encontré una narco lancha accidentada con los fardo por la arena y justo yo la miraba me llego la guardia civil me podía a ver metido en un buen lio , por suerte me avían visto llegar .

saludos  

[Antonio palmeras]

En 28/4/2022 a las 10:17, freengine dijo:

Buen aporte el que te da el compañero Manuel, especialmente para cielo estrellado si quieres captar detalles de la vía láctea por ejemplo, o en zonas terrestres muy oscuras sin ningún tipo de iluminación mas que el posible reflejo de la contaminación luminosa del cielo.. 

Además añadiría que es muy importante que observes y corrijas, en su caso, el histograma cuando veas que todos los pixels están apelotonados a la izquierda y no tienes nada al menos en el primer tercio del histograma, o sea  , en la zona de tonos medios. 

Y dicha corrección no es mas que aumentar la exposición, si puede ser a base de mas tiempo o mayor apertura,o ambas cosas,y si no puede ser ninguna de las dos cosas ( para que no salgan trazas en las estrellas, por ejemplo) pues ya tiras de iso y vas subiendo poco a poco, por ejemplo.., de 3200 a 4000, de 4000 a 5000 , así hasta 6400 como tope, en una fullframe puedes seguir subiendo, pero en la D7100 no te lo recomiendo. 

Y nada Antonio.., esto es ir probando el ir acumulando experiencia, con muchas ganas y entusiasmo, eso sí, que es lo que nos hace disfrutar a la vez que aprender.. 

Un saludo. 

Muchas gracias por tus aportes muy interesantes tus aportes sobre técnica .

saludos