Consulta sobre el programa Zerene Stacker

[Detura]

Hola, pues eso una consulta sobre este programa, aquí estais algunos muy buenos con el... por vuestros consejos me he hecho con el aunque, como tonto, he tardado.

Al grano... resulta que si intento apilar 10-15 fotos todo correcto. En cuanto supero la 20-25 me abre diferentes ventanas y en cada una trabaja con una 22 fotos; en principio pense que apilando los diferentes resultados podia funcionar y lo hace... pero la aberraciones se multiplican.

Mi dominio del ingles es nulo, en algún sitio he leido algo sobre el "espaciop reservado para Zerene"... es cietro que hay que asignarle un espacio?, cómo se hace?. O es que siempre funciona de esta forma fracionada.

Solo por explicarme pongo una foltos: primero los apilamientos parciales y finalmente el definitivo. 

 

 

 

y el apilado de las tres

 

De antemano agradecido

 

Editado 7 de Noviembre de 2023 por Detura

[miguelindio]

Hola Paulino,

 Esto que comentas no lo acabo de entender, En cuanto supero la 20-25 me abre diferentes ventanas y en cada una trabaja con una 22 fotos. Yo lo he utilizado con más de 80 tomas y no he tenido ningún problema, ni se me abren diferentes ventanas. Lo del espacio reservado para Zerene, no tengo ni idea.

Te comento un poco como utilizo yo el programa y que hace un tiempo se lo comenté al compañero Josep @Galceran

Utilizo el modo Both, que te genera una foto final en modo PMax y otra en DMap, en esta ultima y con la función de retoque, elijo la toma final de PMax y paso el tapón de clonar por las partes que no están enfocadas o con falta de detalle de la toma de DMap, (hay que tener cuidado con la zonas negras o muy blancas, ya que la toma de PMax tiene mucho contraste y te puede empastar los negros o quemar los blancos), y así consigo la toma final, con las cosas buenas de los dos modos.

Prueba primero solo con la opción de DMap, aunque tiene menos detalles se consigue un fondo más limpio.

Si hay algo que no entiendas o tienes alguna duda, me lo dices.

Saludos

 

[Galceran]

Hola Paulino, 

coincido totalmente con Miguel. Intento ampliar lo que te ha explicado Miguel;

Primero, elijo las fotos que quiero apilar y las paso a formato Tiff, es importante ya que permite almacenar fotos mas detalladas (alta resolución), eso lo puedes hacer desde tu programa de edición.

Segundo, abro Zerene y en la pestaña "File" - Add File(s) pincho y las cargo. (las que sean, tampoco entiendo lo de "20-25 me abre diferentes ventanas."

Tercero, pincho la pestaña "Stack" y se abren varias opciones, elijo Align & Stack All (Both)  (lo que te comentaba Miguel).

Cuarto, Zerene genera un imagen final fruto de PMax y DMap, la de la derecha.

Quinto, pincho en la pestaña "Edit"- Start retouching

Sexto, pincho en el recuadro abajo de la foto, es para ampliar la toma

Séptimo, en la izquierda abajo, hay las fotos generadas por Zerene, la DMax, la PMax. Pincho en la PMax y sale la foto a la izquierda de la final (en tu pantalla verás dos fotos, la de la izquierda es la PMax y la de la derecha la final). Si pinchas en las fotos que has cargado te aparecerán a la izquierda, también puedes corregir algún fallo así, pero  es mas engorroso aunque el detalle es mas fino.

Octavo, pasas el tampón de clonar ( verás un circulo que lo puedes hacer grande o pequeño con la rueda del ratón) para eliminar cualquier aberración.

Noveno, vuelvo a "Edit"- Commit Retouching y te genera la imagen final con los arreglos hechos (la de la derecha, recuerda)

Décimo, voy otra vez a "File" y Save Output Image(s)

¡Y ya está!. Creo que no me dejo nada, de todas maneras, cualquier duda, por aquí estaremos.

Un saludo.

[Detura]

En 7/11/2023 a las 20:25, miguelindio dijo:

Hola Paulino,

 Esto que comentas no lo acabo de entender, En cuanto supero la 20-25 me abre diferentes ventanas y en cada una trabaja con una 22 fotos. Yo lo he utilizado con más de 80 tomas y no he tenido ningún problema, ni se me abren diferentes ventanas. Lo del espacio reservado para Zerene, no tengo ni idea.

Te comento un poco como utilizo yo el programa y que hace un tiempo se lo comenté al compañero Josep @Galceran

Utilizo el modo Both, que te genera una foto final en modo PMax y otra en DMap, en esta ultima y con la función de retoque, elijo la toma final de PMax y paso el tapón de clonar por las partes que no están enfocadas o con falta de detalle de la toma de DMap, (hay que tener cuidado con la zonas negras o muy blancas, ya que la toma de PMax tiene mucho contraste y te puede empastar los negros o quemar los blancos), y así consigo la toma final, con las cosas buenas de los dos modos.

Prueba primero solo con la opción de DMap, aunque tiene menos detalles se consigue un fondo más limpio.

Si hay algo que no entiendas o tienes alguna duda, me lo dices.

Saludos

 

 

En 7/11/2023 a las 21:05, Galceran dijo:

Hola Paulino, 

coincido totalmente con Miguel. Intento ampliar lo que te ha explicado Miguel;

Primero, elijo las fotos que quiero apilar y las paso a formato Tiff, es importante ya que permite almacenar fotos mas detalladas (alta resolución), eso lo puedes hacer desde tu programa de edición.

Segundo, abro Zerene y en la pestaña "File" - Add File(s) pincho y las cargo. (las que sean, tampoco entiendo lo de "20-25 me abre diferentes ventanas."

Tercero, pincho la pestaña "Stack" y se abren varias opciones, elijo Align & Stack All (Both)  (lo que te comentaba Miguel).

Cuarto, Zerene genera un imagen final fruto de PMax y DMap, la de la derecha.

Quinto, pincho en la pestaña "Edit"- Start retouching

Sexto, pincho en el recuadro abajo de la foto, es para ampliar la toma

Séptimo, en la izquierda abajo, hay las fotos generadas por Zerene, la DMax, la PMax. Pincho en la PMax y sale la foto a la izquierda de la final (en tu pantalla verás dos fotos, la de la izquierda es la PMax y la de la derecha la final). Si pinchas en las fotos que has cargado te aparecerán a la izquierda, también puedes corregir algún fallo así, pero  es mas engorroso aunque el detalle es mas fino.

Octavo, pasas el tampón de clonar ( verás un circulo que lo puedes hacer grande o pequeño con la rueda del ratón) para eliminar cualquier aberración.

Noveno, vuelvo a "Edit"- Commit Retouching y te genera la imagen final con los arreglos hechos (la de la derecha, recuerda)

Décimo, voy otra vez a "File" y Save Output Image(s)

¡Y ya está!. Creo que no me dejo nada, de todas maneras, cualquier duda, por aquí estaremos.

Un saludo.

Hola Miguel y Galcerán.

Gracias a los dos por el tiempo y el interés… es lo propio (por suerte) en este foro) pero también lo es mostrar agradecimiento.

 

Conocía en parte el proceso… tu detallada exposición, Galceran, me ayuda a incorporarla; de hecho si haber llegado al EDIT, que todo vendrá, es lo que hacía y veo que funciona.

 

El tema concreto de mi consulta era que mandado muchas fotos (más de 20) me abria el programa varias veces con las fotos repartidas… con la respuesta de Miguel ya entendí que era algo que yo hacía y he andado desde ayer con diversos intentos… no se si definitiva, pero he encontrado un por qué y una solución que me ha funcionado. Resulta que yo enviaba directamente las fotos desde Lr: fotografía/editar en/Zerenstk y me sucedia lo descrito. Finalmente he optado por exportar las fotos desde Lr a una carpeta del escritorio y desde aquí, por arrastre, colocarlas en el espacio de Zerene y ha funcionado; de momento me sirve. Es posible que modificando algo sea posible el envio directo desde Lr, espero encontrarlo; pero en caso contrario al menos tengo un método.

 

Me saldrán más dudas seguro, además, como dije, ni idea de ingles… bueno sí el traductor de google. Dar por hecho que vendrán más consultas: por adelantado mi agradec imiento a vosotros y al amigo pere63 que también es muy acertado en sus orientaciones.

 

Saludos, Paulino

[Astarot300]

Buenos días compañeros.

Pese a no poder aportar nada en este asunto, ( ya me gustaría ) , sí agradezco enormemente el espacio que a abierto el compañero @Detura para aclarar todas y cada una de las dudas que vayan surgiendo en cuanto al programa Zerene stacker, ya que estoy por dar también el salto a hacer apilados, cierto es que los puedo hacer en Photoshop, pero considero que sería más factible utilizar una programa más específico para tal menester. 
En mi caso el inglés no es problema pero si lo es tener que aventurarme en el ordenador ya que este y yo nos llevamos un poco mal, por ignorancia mia por supuesto.

Ya puestos y con el permiso del creador del hilo, lanzó mi duda, de las diferentes modalidades que tiene el programa  para su compra, cuál sería la más aconsejable ?? dejando de lado la de estudiante pues esta etapa la pasé hace años. 
Desde ya,quedo muy atento a este apartado pues será de mucho interés para mi o cualquier compañero que se quiera iniciar en esta técnica fotográfica que es el Focus staling o apilado de fotografía.

 

Saludos cordiales 

[Pere63]

Hola Paulino,

Llego tarde, cuando ya has encontrado la solución al problema que tenías. Pero por si te sirve de algo (a lo mejor para dar más fluidez al proceso), aquí te dejo un par de capturas de mi configuración de Zerene en lo que a uso de memoria y procesadores se refiere. Con esta configuración yo he realizado apilados de más de 30 TIFF (de unos 75 ... 80MB cada uno) sin problemas, va como un tiro. Eso sí, la relativamente poca RAM para los tiempos que corren (16GB), queda compensada por el procesador (12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12700F), por la tarjeta gráfica (NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB) y (supongo) porque todo el software lo ejecuto en un SSD.

Salut,

Pere

 

[Pere63]

En 8/11/2023 a las 13:55, Astarot300 dijo:

Buenos días compañeros.

Pese a no poder aportar nada en este asunto, ( ya me gustaría ) , sí agradezco enormemente el espacio que a abierto el compañero @Detura para aclarar todas y cada una de las dudas que vayan surgiendo en cuanto al programa Zerene stacker, ya que estoy por dar también el salto a hacer apilados, cierto es que los puedo hacer en Photoshop, pero considero que sería más factible utilizar una programa más específico para tal menester. 
En mi caso el inglés no es problema pero si lo es tener que aventurarme en el ordenador ya que este y yo nos llevamos un poco mal, por ignorancia mia por supuesto.

Ya puestos y con el permiso del creador del hilo, lanzó mi duda, de las diferentes modalidades que tiene el programa  para su compra, cuál sería la más aconsejable ?? dejando de lado la de estudiante pues esta etapa la pasé hace años. 
Desde ya,quedo muy atento a este apartado pues será de mucho interés para mi o cualquier compañero que se quiera iniciar en esta técnica fotográfica que es el Focus staling o apilado de fotografía.

 

Saludos cordiales 

Hola Miguel Ángel,

Aunque yo desde el primer día (allá por 2014, creo) opté por la Professional Edition, si te digo la verdad creo que sólo utilizo conscientemente muy pocas de las opciones "Pro":

- Tener "Deshacer avanzado" al editar (poder deshacer más acciones).

- Guardar en caché la primera "pasada" en DMap para un procesado más rápido.

- Copiar los metadatos de origen a la imagen de salida (esto para mí es importante, porque si tengo los metadatos en el TIFF final, puedo borrar todos los RAWs después de apilar).

- Y puede que sin ser consciente (sin hacer yo nada al respecto) me esté beneficiando de que el programa se optimice para ser más fluido (por lo leído en la página de Zerene).

Pero para un uso normal, creo que con Personal Edition es más que suficiente para los apilados que solemos hacer los que andamos por aquí. De la página oficial de Zerene:

Personal Edition es nuestro producto básico. Contiene todas las funciones que muchas personas necesitan, además de pruebas gratuitas de las funciones exclusivas para profesionales. Las pruebas de las funciones exclusivas de Pro cubren un período de 30 días que comienza cuando se usa cada función por primera vez. Para continuar usando una función exclusiva de Pro después de que haya expirado su período de prueba, puede actualizar a Prosumer Edition por solo la diferencia en los precios de la licencia, poniéndose en contacto con [email protected] .

Lo mejor es que lo pruebes gratis durante 30 días (se pueden activar todas las funciones "Pro" o dejarlas desactivadas durante el periodo de prueba), valoras cómo te funciona, y pasados esos 30 días decides entre Personal Edition o Prosumer Edition (esta última dicen que es como la Professional Edition, pero para usuario no profesionales 🤪).

Suerte y saludos,

Pere

[Detura]

En 8/11/2023 a las 13:55, Astarot300 dijo:

Buenos días compañeros.

Pese a no poder aportar nada en este asunto, ( ya me gustaría ) , sí agradezco enormemente el espacio que a abierto el compañero @Detura para aclarar todas y cada una de las dudas que vayan surgiendo en cuanto al programa Zerene stacker, ya que estoy por dar también el salto a hacer apilados, cierto es que los puedo hacer en Photoshop, pero considero que sería más factible utilizar una programa más específico para tal menester. 
En mi caso el inglés no es problema pero si lo es tener que aventurarme en el ordenador ya que este y yo nos llevamos un poco mal, por ignorancia mia por supuesto.

Ya puestos y con el permiso del creador del hilo, lanzó mi duda, de las diferentes modalidades que tiene el programa  para su compra, cuál sería la más aconsejable ?? dejando de lado la de estudiante pues esta etapa la pasé hace años. 
Desde ya,quedo muy atento a este apartado pues será de mucho interés para mi o cualquier compañero que se quiera iniciar en esta técnica fotográfica que es el Focus staling o apilado de fotografía.

 

Saludos cordiales 

Me alegro que seamos dos, el doble , los ue vamos a beneficiarnos de la sabiduria de estos compañeros nuestros.

Seguiremos pendientes que seguro no enriquecemos más.

Saludos, Paulino

En 8/11/2023 a las 17:21, Pere63 dijo:

Hola Paulino,

Llego tarde, cuando ya has encontrado la solución al problema que tenías. Pero por si te sirve de algo (a lo mejor para dar más fluidez al proceso), aquí te dejo un par de capturas de mi configuración de Zerene en lo que a uso de memoria y procesadores se refiere. Con esta configuración yo he realizado apilados de más de 30 TIFF (de unos 75 ... 80MB cada uno) sin problemas, va como un tiro. Eso sí, la relativamente poca RAM para los tiempos que corren (16GB), queda compensada por el procesador (12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12700F), por la tarjeta gráfica (NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB) y (supongo) porque todo el software lo ejecuto en un SSD.

Salut,

Pere

 

Hola Pere

He solucionado ele mproblema pero tal vez haya mejores soluciones... todo de andará. He empezado con Zedene hace pocos días, y ya tengo ganas de progresar; no modifique nada de la configuración por defecto salvo intenetar sincronizar con Lr (uqe ya he visto he de mejorar). Lo que es seguro que en cuanto tenga un rato mee pongo a cotejar las capturas de pantalla que muestrtas con la configuración que yo tengo. Respecto a memoria, procesador, tarjeta gráfica... esperaré a que alguno de mis hijos me dedique un rato y el me dirá... pero vamos: lo que es lo que tengo, pero cre3o será más que funcional... si es algo más lento: también lo son mis rodillas.

Salut

[Galceran]

En 8/11/2023 a las 13:55, Astarot300 dijo:

Buenos días compañeros.

Pese a no poder aportar nada en este asunto, ( ya me gustaría ) , sí agradezco enormemente el espacio que a abierto el compañero @Detura para aclarar todas y cada una de las dudas que vayan surgiendo en cuanto al programa Zerene stacker, ya que estoy por dar también el salto a hacer apilados, cierto es que los puedo hacer en Photoshop, pero considero que sería más factible utilizar una programa más específico para tal menester. 
En mi caso el inglés no es problema pero si lo es tener que aventurarme en el ordenador ya que este y yo nos llevamos un poco mal, por ignorancia mia por supuesto.

Ya puestos y con el permiso del creador del hilo, lanzó mi duda, de las diferentes modalidades que tiene el programa  para su compra, cuál sería la más aconsejable ?? dejando de lado la de estudiante pues esta etapa la pasé hace años. 
Desde ya,quedo muy atento a este apartado pues será de mucho interés para mi o cualquier compañero que se quiera iniciar en esta técnica fotográfica que es el Focus staling o apilado de fotografía.

 

Saludos cordiales 

Hola,

yo funciono con el "Personal Edition" y, hasta la fecha, ningún problema, a mi me sobra. Todas las fotos que subo por aquí están hechas con esta modalidad; puede que con la "Pro" sea mas fluido pero para eso está la nevera y las cervezas ahí almacenadas (ignoro si hay mucha diferencia). De todas maneras, y como bien dice Pere, para lo que nosotros hacemos con "Personal Edition" ya nos va bien.

Un saludo.

[Astarot300]

En 8/11/2023 a las 17:57, Pere63 dijo:

Hola Miguel Ángel,

Aunque yo desde el primer día (allá por 2014, creo) opté por la Professional Edition, si te digo la verdad creo que sólo utilizo conscientemente muy pocas de las opciones "Pro":

- Tener "Deshacer avanzado" al editar (poder deshacer más acciones).

- Guardar en caché la primera "pasada" en DMap para un procesado más rápido.

- Copiar los metadatos de origen a la imagen de salida (esto para mí es importante, porque si tengo los metadatos en el TIFF final, puedo borrar todos los RAWs después de apilar).

- Y puede que sin ser consciente (sin hacer yo nada al respecto) me esté beneficiando de que el programa se optimice para ser más fluido (por lo leído en la página de Zerene).

Pero para un uso normal, creo que con Personal Edition es más que suficiente para los apilados que solemos hacer los que andamos por aquí. De la página oficial de Zerene:

Personal Edition es nuestro producto básico. Contiene todas las funciones que muchas personas necesitan, además de pruebas gratuitas de las funciones exclusivas para profesionales. Las pruebas de las funciones exclusivas de Pro cubren un período de 30 días que comienza cuando se usa cada función por primera vez. Para continuar usando una función exclusiva de Pro después de que haya expirado su período de prueba, puede actualizar a Prosumer Edition por solo la diferencia en los precios de la licencia, poniéndose en contacto con [email protected] .

Lo mejor es que lo pruebes gratis durante 30 días (se pueden activar todas las funciones "Pro" o dejarlas desactivadas durante el periodo de prueba), valoras cómo te funciona, y pasados esos 30 días decides entre Personal Edition o Prosumer Edition (esta última dicen que es como la Professional Edition, pero para usuario no profesionales 🤪).

Suerte y saludos,

Pere

 

En 8/11/2023 a las 20:47, Galceran dijo:

Hola,

yo funciono con el "Personal Edition" y, hasta la fecha, ningún problema, a mi me sobra. Todas las fotos que subo por aquí están hechas con esta modalidad; puede que con la "Pro" sea mas fluido pero para eso está la nevera y las cervezas ahí almacenadas (ignoro si hay mucha diferencia). De todas maneras, y como bien dice Pere, para lo que nosotros hacemos con "Personal Edition" ya nos va bien.

Un saludo.

Hola chicos, Pere y Josep…..

Muchas gracias por tomaros las molestias en responder, me ha quedado claro cuál es la opción a elegir pues en mi opinión no creía conveniente coger la alternativa Pro, ya que hubiera sido demasiado arroz para un pollo. Así que en breve me pondré manos a la obra y compraré “ Personal Edition “ , y poco a poco iré aprendiendo el funcionamiento del programa, asumiendo un sin fin de equivocaciones que en el camino iré encontrando , este aspecto lo tengo cristalino 😁.

Lo dicho, muchas gracias por vuestras respuestas, indicaciones y explicaciones , todo sea por seguir aprendiendo aunque esto incluya tener que hacer un poquito más complejo este mundillo del macro.

Saludos cordiales.

[Astarot300]

Hola de nuevo,,,,y disculpar mi ignorancia.

Bueno, pues lanzo una consulta que me lleva de cabeza en el tema apilado, y es la siguiente……

Una vez ya tengo un apilado digamos de BKT  30 fotos , cuando es aconsejable o beneficioso hacer el revelado, antes de pasar al programa o después???? Cabe entender que habría alguna diferencia en el proceso o es meramente a gusto del autor ??? Y de paso, porque no sería factible hacerlo después ??? .

En mi caso, en las contadas ocasiones que he realizado alguno, siempre he revelado antes, perooooo, tengo dudas🤔

Como siempre muchas gracias y saludos.

Editado 15 de Noviembre de 2023 por Astarot300

[Pere63]

En 16/11/2023 a las 0:32, Astarot300 dijo:

Hola de nuevo,,,,y disculpar mi ignorancia.

Bueno, pues lanzo una consulta que me lleva de cabeza en el tema apilado, y es la siguiente……

Una vez ya tengo un apilado digamos de BKT  30 fotos , cuando es aconsejable o beneficioso hacer el revelado, antes de pasar al programa o después???? Cabe entender que habría alguna diferencia en el proceso o es meramente a gusto del autor ??? Y de paso, porque no sería factible hacerlo después ??? .

En mi caso, en las contadas ocasiones que he realizado alguno, siempre he revelado antes, perooooo, tengo dudas🤔

Como siempre muchas gracias y saludos.

Hola Miguel Ángel,

Parto del supuesto de que disparas en RAW, sino no hace falta que sigas leyendo, porque entonces puedes apilar directamente los JPG de cámara, si bien creo que no es la mejor opción, pues no te quedará otra que guardar el apilado en JPG (de nada serviría guardar en TIFF) y realizar todos los ajustes (luces, sombras, color, etc.) sobre ese formato, que es mucho más limitado en edición que los RAW.

Indudablemente, es mejor hacer el revelado del lote de tomas que conformarán el apilado antes de apilar con Zerene. No es cuestión de gustos, sino de técnica y calidad final. Si revelas primero (yo revelo todo el lote a la vez con ACR, prácticamente como lo haría si fuese una sola fotografía), trabajas con ficheros RAW, que son los que tienen la mayor cantidad posible de información y, por ende, los que tienen mayores posibilidades en cuanto a ajustes y correcciones muy precisas. Una vez has revelado todos los RAW, los guardas en TIFF y obtienes archivos "pulidos" ya a tu gusto (luz, ruido, color, posible recorte, etc.), con lo que facilitas el trabajo y mejoras el resultado de Zerene. Si, por ejemplo, no revelas antes y apilas fotos con algo de ruido, el apilado con Zerene magnificará la presencia de ese ruido, sobre todo en el modo PMax, y luego será más complicado eliminarlo sin que se resienta la nitidez global. Además, como Zerene no lee RAWs y sólo admite JPG o TIFF para las imágenes de entrada, si has disparado en RAW tienes que convertir antes a JPG o TIFF, lo cual supone utilizar un programa de revelado/conversión. O sea, que tienes, sí o sí, que pasar antes por un revelador; y ya que estás, pues lo mejor es realizar con él los ajustes básicos (o no tan básicos) que quieras o necesites.

Después de apilar con Zerene, puedes guardar el resultado en TIFF y así sigues teniendo mucha información en la imagen para, si es necesario, darle los toques finales en PS (o incluso de vuelta con ACR, si lo has configurado para leer formatos compatibles).

Espero haberte aclarado la duda. Si tienes alguna más, ya sabes, pregunta lo que necesites y se hará lo que se pueda.

Saludos,

Pere

Editado 16 de Noviembre de 2023 por Pere63

[Astarot300]

En 16/11/2023 a las 7:22, Pere63 dijo:

Hola Miguel Ángel,

Parto del supuesto de que disparas en RAW, sino no hace falta que sigas leyendo, porque entonces puedes apilar directamente los JPG de cámara, si bien creo que no es la mejor opción, pues no te quedará otra que guardar el apilado en JPG (de nada serviría guardar en TIFF) y realizar todos los ajustes (luces, sombras, color, etc.) sobre ese formato, que es mucho más limitado en edición que los RAW.

Indudablemente, es mejor hacer el revelado del lote de tomas que conformarán el apilado antes de apilar con Zerene. No es cuestión de gustos, sino de técnica y calidad final. Si revelas primero (yo revelo todo el lote a la vez con ACR, prácticamente como lo haría si fuese una sola fotografía), trabajas con ficheros RAW, que son los que tienen la mayor cantidad posible de información y, por ende, los que tienen mayores posibilidades en cuanto a ajustes y correcciones muy precisas. Una vez has revelado todos los RAW, los guardas en TIFF y obtienes archivos "pulidos" ya a tu gusto (luz, ruido, color, posible recorte, etc.), con lo que facilitas el trabajo y mejoras el resultado de Zerene. Si, por ejemplo, no revelas antes y apilas fotos con algo de ruido, el apilado con Zerene magnificará la presencia de ese ruido, sobre todo en el modo PMax, y luego será más complicado eliminarlo sin que se resienta la nitidez global. Además, como Zerene no lee RAWs y sólo admite JPG o TIFF para las imágenes de entrada, si has disparado en RAW tienes que convertir antes a JPG o TIFF, lo cual supone utilizar un programa de revelado/conversión. O sea, que tienes, sí o sí, que pasar antes por un revelador; y ya que estás, pues lo mejor es realizar con él los ajustes básicos (o no tan básicos) que quieras o necesites.

Después de apilar con Zerene, puedes guardar el resultado en TIFF y así sigues teniendo mucha información en la imagen para, si es necesario, darle los toques finales en PS (o incluso de vuelta con ACR, si lo has configurado para leer formatos compatibles).

Espero haberte aclarado la duda. Si tienes alguna más, ya sabes, pregunta lo que necesites y se hará lo que se pueda.

Saludos,

Pere

Hola Pere…

Pues muchísimas gracias por tu tiempo y extensa respuesta, ahora ya me queda claro no, cristalino.
En cuanto al disparo, siempre tiro en RAW , el formato jpg deje de usarlo hace mucho tiempo, concretamente fue @freengine quien me abrió los ojos cuando empecé en fauna y aves, cuánta razón tenía y siempre estaré agradecido a sus explicaciones que en su día me argumentó.

Lo dicho, muchas gracias y saludos.