Freestyle, Valladolid.

[Trece750]

Que os parece 

• ƒ/7.1
•  
• 98.0 mm
•  
• 1/2500
•  
• 450
•  
• Flash (apagado, no disparó)
•  
• Mostrar EXIF

Editado 2 de Febrero de 2024 por Trece750

[Arnold]

Hola, ¿y esas rayas amarillas?

Saludos.

[Trece750]

En 1/2/2024 a las 12:12, Arnold dijo:

Hola, ¿y esas rayas amarillas?

Saludos.

Para que no la copien.

 

[Marcelo_R]

En 1/2/2024 a las 12:34, Trece750 dijo:

Para que no la copien.

 

Arruinas por completo la foto añadiendo esas rayas, y no evitas que se copie...

 

Slds, Marcelo

[Trece750]

En 1/2/2024 a las 13:32, Marcelo_R dijo:

Arruinas por completo la foto añadiendo esas rayas, y no evitas que se copie...

 

Slds, Marcelo

Y la foto que tal esta.

[Arnold]

En 1/2/2024 a las 13:50, Trece750 dijo:

Y la foto que tal esta.

Fuera de foco.

Saludos.

[Marcelo_R]

En 1/2/2024 a las 13:50, Trece750 dijo:

Y la foto que tal esta.

Además de arruinada por las rayas, la veo desenfocada, Pepe.

La velocidad 1/2500s debería ser más que suficiente para congelar la foto al 100% pero no hay un punto de enfoque definido.

Es preferible bajar la velocidad, enfocar a un solo punto (el casco por ejemplo) y hacer o intentar hacer un seguimiento dando la sensación de movimiento, entonces sí tendría sentido que estuviese algo borrosa (por movimiento, no por enfoque) manteniendo el casco clavado. Así, las ruedas están detenidas, los rayos visibles, no hay sensación de movimiento pero tampoco hay un punto enfocado.
Slds, Marcelo

[maki]

Buenas compañero,siento decirte que esas marcas no valen para el cometido que tú quieres,en photoshop en un clic están fuera,es mejor hacerte una firma y usarla de marca de agua y ponerla sobre el piloto y moto.Quitar se quita,pero por lo menos lleva algo mas de engorro.

 

Sobre la foto poco más que añadir sobre lo dicho por los compañeros,yo bajaría mucho mas la velocidad como te dice Marcelo para crear algo de dinamismo a la foto y buscar una zona más limpia de árboles,ya que el enfoque también hará que la máquina no falle con el ramaje.

Un saludo

[Lento]

Hola, veo que as cambiado las rayas por una firma enorme , yo creo que esta bien firmar ( yo las firmo ) pero la firma no tiene que ser muy grande , distrae sobre la foto en si, ahora mismo no se que nos enseñas, la moto o la firma.

En cuanto a lo demás , nada mas que añadir por lo dicho de los compañeros, no se si podrías a ver evitado ese árbol , distrae un poco 

Saludos

[freengine]

Yo no veo desenfoque, es mas..., hasta las ramas que hay detrás están a foco.

Si creo que hubiese quedado mejor con menos velocidad porque las ruedas darían sensación de giro, simplemente con disparar a iso-100 o a iso-50 ya hubieras tenido 1/250 a f-8, y con algo de barrido a 1/60 ya hubiese sido de nota, y el dinamismo sería brutal.

No obstante, es una imagen vistosa y muy llamativa, quedó chula en cualquier caso.

Un saludo.

[Trece750]

En 5/2/2024 a las 19:16, freengine dijo:

Yo no veo desenfoque, es mas..., hasta las ramas que hay detrás están a foco.

Si creo que hubiese quedado mejor con menos velocidad porque las ruedas darían sensación de giro, simplemente con disparar a iso-100 o a iso-50 ya hubieras tenido 1/250 a f-8, y con algo de barrido a 1/60 ya hubiese sido de nota, y el dinamismo sería brutal.

No obstante, es una imagen vistosa y muy llamativa, quedó chula en cualquier caso.

Un saludo.

Hay esta el debate. Yo pienso que tampoco. Pero si algún forero puede explicar que es fuera de foco. Ojo al datooo, posible penalty, en las gaunas.

[Arnold]

Fuera de foco = El foco no está donde debe de estar, en este caso está en las ramas y no en el piloto (en el casco para más señas), ni siquiera en la moto.

Saludos.

[Trece750]

En 6/2/2024 a las 0:42, Arnold dijo:

Fuera de foco = El foco no está donde debe de estar, en este caso está en las ramas y no en el piloto (en el casco para más señas), ni siquiera en la moto.

Saludos.

El punto de enfoque esta abajo entre la moto y las ramas. Es un enfoque de 4 puntos. Arnold de que te extrañas.

Editado 6 de Febrero de 2024 por Trece750

[Marcelo_R]

Yo sinceramente no logro ver el foco definido en ningún sitio.

Está todo suavemente desenfocado, es decir, no hay un punto o zona donde vea más preciso el enfoque que en otros sitios de la foto.

En toda la moto no soy capaz de leer ni una sola letra de las pegatinas con suficiente definición, ni en el cuadro ni en el carenado, tampoco soy capaz de verlo en el piloto (ni casco ni mono), o desde el manillar de la moto hasta la bota.

Desmerece esto la foto en su conjunto? En parte, y en mi opinión, no es un desastre de foto, pero como quedó "entre aguas" (es decir, ni está barrida ni está congelada), sí.

Slds, Marcelo

[Trece750]

A ver esta, me quiero desquitar.

• ƒ/7.1
•  
• 120.0 mm
•  
• 1/1000
•  
• 160

[Arnold]

Entre esta foto que acabas de añadir y la otra se aprecia claramente lo que es que un objeto tenga foco y otro ni por asomo, espero que seas capaz de apreciarlo.

"Debate" cerrado.

Saludos

[Trece750]

En 6/2/2024 a las 10:27, Arnold dijo:

Entre esta foto que acabas de añadir y la otra se aprecia claramente lo que es que un objeto tenga foco y otro ni por asomo, espero que seas capaz de apreciarlo.

"Debate" cerrado.

Saludos

Este tipo de fotos las hago en ráfaga. Y es complicado pillar el enfoque. La rapidez con la que van no da tiempo a enfocar. Hay que tener en cuenta que todo se condensa en 30 minutos con 3 motoristas. 

[maki]

Pues en mi opinión esta última es mucho mejor que la primera,asi que me quedo con esta 👌

[Zetona]

En 6/2/2024 a las 11:15, Trece750 dijo:

Este tipo de fotos las hago en ráfaga. Y es complicado pillar el enfoque. La rapidez con la que van no da tiempo a enfocar. Hay que tener en cuenta que todo se condensa en 30 minutos con 3 motoristas. 

Ese tipo de fotos se hacen a disparo único perfectamente...es más, es aconsejable, pero como en todo hay que conocer el deporte, los trucos son siempre los mismos y siempre en el mismo sitio...por lo que incluso se pueden hacer con foco manual, "sólo" hay que saber cuándo disparar.

Es preferible disparar una vez con foco que veinte sin él.

Editado 7 de Febrero de 2024 por Zetona