Jump to content

Adobe compra Topaz Labs


Marcelo_R
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola,

Así, a bote pronto, parece que Adobe podrá incorporar en sus productos los potentes modelos de IA de Topaz que se pueden ejecutar en local. Y me refiero a los de mejora de la imagen (ruido, nitidez, escalado,...), no a los de IA generativa, que ya cuenta con varios. No parece mucho, pues, por ejemplo, la reducción de ruido con IA o la "super resolución de Adobe en ACR (= LR) son muy muy buenas (sobre todo, el ruido) y también se ejecutan en local. Sin embargo, dentro de PS la reducción de ruido (la de PS que se ejecuta en local, no el filtro Quitar ruido con IA ..., que en realidad es, ¡mira por donde!, Topaz Denoise y se ejecuta en la nube) no sé porqué, da peores resultados y la "super resolución" no existe. Pero supongo que habrá otras cosas que sí les interesarán a Adobe. Lo mismo con esas herramientas de Topaz, Adobe logra contener en crecimiento exagerado del tamaño de ACR (=LR ), que ahora va por 1,8 GB en la V 18.4 (¡y es "sólo" un plugin!), y la insaciable voracidad de recursos de hardware para que corra decentemente.

Para lo usuarios de Topaz, mi sensación es que tienen un futuro oscuro, si no negro, pues apuesto a que a corto plazo parecerá que nada ha cambiado, pero a medio perderán empuje, desatenderán las mejoras (que, de haberlas, sí aplicarán a las integradas en Adobe) y, para rematar, Adobe aplicará a Topaz un nivel de precios que no serán competitivos comparados con los de sus propios planes, que ya es decir. Dicho en corto: todo apunta a una maniobra de Adobe para aprovechar lo poco que necesita de Topaz y eliminar competencia, todo un clásico de los gigantes de cualquier sector. 

Saludos,

Pere

Editado por Pere63
Añadir información para clarificar.
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para mí es una mala noticia. Como usuario de Topaz que no usa Adobe, esta compra me genera más preocupación que entusiasmo. No porque dude de la capacidad técnica de Adobe, sino porque el historial de adquisiciones me plantea dudas. El caso de FreeHand es un ejemplo de cómo una herramienta con usuarios fieles puede acabar desapareciendo cuando entra dentro de un ecosistema dominante.

Elegí Topaz precisamente porque era una solución independiente, especializada y con procesamiento local. No quiero que mis fotos dependan de una nube, de una suscripción o de un ecosistema cerrado. La privacidad y poder trabajar sin conexión son parte de mi flujo de trabajo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

×
×
  • Crear nuevo...