Macsura

Cierto, el icono no muestra una carga de batería muy lineal. No entiendo que no indique porcentaje.

Gracias por la info.

Como algunos recordaréis, en varios hilos anteriores ya he comentado los problemas de fiabilidad que he experimentado con la geolocalización mediante SnapBridge en las Nikon que he tenido, especialmente tras el reposo de la cámara. Aunque estos problemas son de sobra conocidos por muchos usuarios, la documentación de Nikon apenas explica cómo influyen los distintos ajustes de iOS, SnapBridge y la propia cámara en el funcionamiento de la geolocalización. Por este motivo he decidido realizar una serie de pruebas sistemáticas, modificando un único ajuste cada vez y observando su efecto sobre la estabilidad de la conexión y la geolocalización. El resultado es la recopilación de las tablas que comparto a continuación, donde se indica la función de cada ajuste, su importancia para este uso concreto y, cuando procede, las ventajas e inconvenientes observados. Algunas conclusiones proceden de la documentación oficial de Nikon y otras de pruebas propias y de la experiencia compartida por otros usuarios. Agradeceré cualquier corrección o aportación que permita completar o mejorar esta guía. iPhone → Ajustes → SnapBridge Permitir a SnapBridge acceder a: Ajuste Valor Comentarios Ubicación Siempre Explicación de la app: “SnapBridge necesita su ubicación. Toque “Permitir siempre””. Ubicación exacta Activada Solo si se desea una ubicación precisa. Fotos Acceso total Solo si transfieres imágenes. Bluetooth Activado Evidentemente. Red local Activada Necesaria para las funciones que utilizan la conexión Wi-Fi entre el iPhone y la Z8 (transferencia rápida de imágenes, vídeo y algunas funciones de control remoto). No afecta a la geolocalización por Bluetooth. Puede dejarse activada porque no consume batería por sí misma. Actividad física Activada Creo que SnapBridge puede usar los datos de movimiento del iPhone para optimizar la actualización de la posición y reducir consumo cuando detecta que el teléfono está quieto. En cualquier caso no perjudica. Siri Irrelevante para este caso. Búsquedas Irrelevante para este caso. Notificaciones No A elección. Lo tengo en “No” por ahorro de batería del móvil. Datos móviles Activados Opcional, no influye en el GPS. SnapBridge Opciones de enlace Ajuste Valor Comentarios Enlace automático Activado Imprescindible para que la Z8 se conecte automáticamente con SnapBridge. Modo de enlace Segundo plano Recomendado para geolocalización continua. Mantiene el enlace Bluetooth LE más activo y favorece la reconexión tras el reposo. Incrementa ligeramente el consumo de batería del iPhone y de la cámara. Descarga automática Desactivada Recomendado si SnapBridge se utiliza únicamente para geolocalización. Reduce consumo y evita conexiones Wi-Fi innecesarias. Relojes Activado Recomendado. Mantiene la hora de la cámara sincronizada con el iPhone. Datos de ubicación Activado Imprescindible. Es la función que escribe las coordenadas GPS en el EXIF de las fotografías. Nikon Z8 → Menú Red Ajuste Valor Comentarios Modo avión OFF Imprescindible para utilizar cualquier función de red (Bluetooth o Wi-Fi). Si no voy a utilizar SnapBridge durante una sesión, lo activo para maximizar la autonomía de la Z8. Conectar con dispositivos inteligentes ON Imprescindible. Habilita la comunicación con SnapBridge y da acceso al submenú de configuración Bluetooth y Wi-Fi. Conectar con dispositivos inteligentes > Bluetooth ON Imprescindible. Permite la comunicación Bluetooth LE con SnapBridge, necesaria para la geolocalización, sincronización del reloj y disparo remoto básico. Conectar con dispositivos inteligentes > WiFi OFF Recomendado si SnapBridge se utiliza únicamente para geolocalización. Solo es necesario activarlo para funciones que requieren mayor ancho de banda, como la transferencia de imágenes, vídeos o determinadas funciones de control remoto. Conectar con dispositivos inteligentes > Cargar cuando está desactivado ON Observación práctica: aunque Nikon documenta esta opción para permitir determinadas funciones de SnapBridge con la cámara apagada (como la transferencia de imágenes), algunos usuarios de la Z8 (*) han observado que también mejora la persistencia del enlace Bluetooth y la rapidez de reconexión tras el reposo. En mis primeras pruebas parece ocurrir lo mismo. Como contrapartida, aumenta el consumo de batería de la cámara. Conectar a PC OFF No interviene en la comunicación con SnapBridge. Mantenerlo desactivado evita conexiones innecesarias. Conectar al servidor FTP OFF No interviene en la geolocalización ni en la conexión con SnapBridge. Conectar a otras cámaras OFF No afecta al funcionamiento de SnapBridge. Opciones de ATOMOS AirGlu BT OFF Solo necesario para sincronización con dispositivos compatibles ATOMOS. No interviene en la geolocalización. Conexión de datos USB MTP/PTP Irrelevante para este caso. Solo afecta a la comunicación por USB con ordenadores y otros dispositivos. Banda de frecuencia del cúter 2.4G/5G Irrelevante para la geolocalización. Solo afecta a las conexiones Wi-Fi de la cámara. Dirección MC — Información únicamente. No es un ajuste y no influye en el funcionamiento de SnapBridge. Nota: Estas pruebas se han realizado con una Nikon Z8 y un iPhone 13. Aunque es probable que la mayoría de las conclusiones también sean válidas para Android, el comportamiento de SnapBridge puede variar ligeramente según la versión del sistema operativo y el fabricante del dispositivo. Saludos

Los hay. Para ese tamaño no son baratos. Yo también me lo estoy planteando. Haré más pruebas a ver si merece la pena. https://amzn.eu/d/0dB9Mavf Edito para decir que ese mismo adaptador está a 28€ en Aliexpress.

@Juliocartes, creo que ese Tamron tiene un motor ultrasónico de tipo anillo, como los AF-S de Nikon. Si te preocupa la duración del motor, sobre todo de objetivos de segunda mano, además de lo que dice @Ochoa, los objetivos AF-P tienen la ventaja de la durabilidad del motor.

Yo también utilizo el NX studio, pero no el CNX2 porque ha dejado de funcionar desde no se que versión de macOS. Como revelador de NEFs, el NX Studio no tiene rival. Extrae hasta la última gota de calidad del RAW porque usa los algoritmos exactos de la cámara. Nada de ingeniería inversa como Lightroom. Reconoce todos tus ajustes de Picture Control, corrección de lente y balance de blancos. Si configuraste bien la cámara, la foto ya llega prácticamente bordada. Solo un par de toques y listo. Desde que existe Flexible Color te da un control profundísimo, tan detallado como el de LR, pero con un resultado muy superior. La base de color es más fiel, más natural. Por contra, NXS no es tan potente como LR. Pero tiene la ventaja de exportar esos ajustes como perfil .NP3, cargarlos en la cámara y disparar directamente con tu receta de color. Eso ninguna otra aplicación lo puedes hacer ni soñando. De acuerdo que ningún software salva una mala foto. Pero si la foto es buena, NXS saca de ella todo lo que tiene dentro. Y sin una curva de aprendizaje que asusta.

El problema es que estos comunicados suelen hablar del presente y corto plazo. Por ejemplo, no dicen, como es lógico: - Topaz seguirá siempre sin integración obligatoria con Adobe. - Nunca habrá funciones exclusivas para Creative Cloud. - El procesamiento seguirá siendo 100% local. - Las licencias perpetuas seguirán existiendo. Para entonces, seguiré con mi licencia perpetua hasta que deje de funcionar porque no lo soporte los SO operativos del futuro.

Para mí es una mala noticia. Como usuario de Topaz que no usa Adobe, esta compra me genera más preocupación que entusiasmo. No porque dude de la capacidad técnica de Adobe, sino porque el historial de adquisiciones me plantea dudas. El caso de FreeHand es un ejemplo de cómo una herramienta con usuarios fieles puede acabar desapareciendo cuando entra dentro de un ecosistema dominante. Elegí Topaz precisamente porque era una solución independiente, especializada y con procesamiento local. No quiero que mis fotos dependan de una nube, de una suscripción o de un ecosistema cerrado. La privacidad y poder trabajar sin conexión son parte de mi flujo de trabajo.

Lo mismo me ha pasado. Creo que es el primer caso de un objetivo zoom de luminosidad lenta y variable iguale en calidad a su homólogo 2.8.

En general es cierto lo que dices, pero @Ochoase refiere a ciertos casos particulares. Aunque en mi caso, activo lo menos posible el VR en fotografía de fauna. Primero porque suelo disparar a una velocidad más rápida de 1/1000 y a esa velocidad no se se suele manifestar la trepidación. Pero sobretodo porque el VR afecta al bokeh. Solo activo cuando no me queda más remedio, ya sea porque la posición de disparo no logro encuadra bien por falta de estabilidad de imagen en el el visor, por disparar a velocidades lentas a sujetos estáticos y cualquier otra situación que lo justifique. El estabilizador es importante, aunque no imprescindible. Pero yo tampoco prescindiría de ello.

¡Enhorabuena por la compra! Se nota que ha sido una decisión muy meditada. Yo tengo la Z8 y, sinceramente, creo que has acertado de pleno. Para paisaje, arquitectura y viajes es una auténtica maravilla, y con el 24-120 tendrás un conjunto muy equilibrado para empezar. Ahora toca disfrutar de la espera. ¡Ya verás cómo te da muchas alegrías!

Para llenar el fotograma, cuanto mayor distancia focal mejor. Pero funcionará perfectamente el 50-400, sobre todo si quiere que salga paisaje. Lo que es imprescindible es un filtro solar, excepto en la fase de eclipse total. He adquirido para ello el Nisi Solar Filter Pro Nano UV/IR Cut ND (95mm, 16.6). No solo basta que sea un filtro ND con muchos pasos de reducción, también es necesario que corte el espectro en el UV e IR. Sobre todo en el IR para que no se te fría el sensor si va a estar mucho tiempo expuesto al sol. Pongo una muestra muy recortada de unas pruebas que hice recientemente.

Pongo una gráfica donde se ve la evolución de ventas de cámaras de objetivos intercambiables. Una imagen vale más que 1.000 palabras.

He vivido en primera persona el auge y el declive de distintos medios en las comunidades digitales. Empecé con Usenet y los tablones de anuncios; luego di el salto a las listas de correo y, de ahí, a los foros. Finalmente, esos foros están siendo relegados por las redes sociales. Cabe preguntarse: ¿será la inteligencia artificial la que acabe con las redes sociales? En el ámbito de la fotografía, es cierto que la venta de cámaras ha caído de forma muy notable. El pico máximo se alcanzó en 2012, cuando se vendieron 21 millones de cámaras de sistema; hoy la cifra ronda los 6 millones. Todo apunta a que el mercado ya ha tocado fondo. Este volumen de ventas es equiparable al de las décadas de 1970-2000. Entonces no se hablaba de crisis en el sector: había muchos fabricantes de cámaras y objetivos, abundaban las novedades y las publicaciones especializadas en fotografía. El mercado de cámaras de objetivos intercambiables ha vuelto, en esencia, a su nicho original: el de la fotografía profesional y la amateur más dedicada. En definitiva, el sector no está muriendo, sino regresando a sus raíces: un mercado más pequeño, pero también más estable, exigente y especializado, muy similar al que existía antes del boom digital masivo.

Seguramente el TT más versátil para la Z50II, es el Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD. No solo por su amplio rango focal, también por su relación de ampliación que llega a 1:2.

Me temo que el problema no se debe al orden de los bits. Por lo que dices, si el archivo TIFF lo has generado con una aplicación (¿PS?) que te da la opción de hacerlo como Mac o como IBM, entonces esa aplicación tendría que poder abrir el TIFF independientemente de cómo se haya ordenado. Si no los puedes abrir ni con PS ni con NXS, algo raro le han ocurrido a esos archivo o se han corrompido tal vez. Si no has hecho una copia de seguridad antes de que surgiera ese problema, tendrás que volver a editar otra vez los NEF.

Aunque el documento oficial de Apple, el enlazado por @Marcelo_R, menciona el no soporte de los formatos de compresión HE y HE*, se ha constatado que a partir de la versión macOS Tahoe 26.4, ha habido una actualización silenciosa que incorpora el soporte nativo a esos formatos. Esto se ha constatado en pruebas de la comunidad de fotógrafos en foros, confirmado por mi mismo con los HE de la Z8. Por lo tanto, como ha dicho Marcelo, también aplica a la Z9.

Además del que has puesto tienes el Tamron 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD, el Nikon Z 100-400 F/4.5-5.6 VR S y el Nikon Z 28-400mm F/4-8 VR. Si no me equivoco, creo que no existen más objetivos nativos Z que lleguen a 400/500 mm. Si buscas la mejor relación precio/peso/calidad, el Tamron 50-400 es el más aconsejable. Yo lo tengo.

Parece que los NEF de alta eficiencia ya tienen soporte nativo en Apple. Tengo Tahoe 26.5 y me los abre tanto vista previa como vista rápida. En versiones anteriores de Tahore, efectivamente, no los abría.

Existen dos formas de ordenar los bit: Big-Endian (es el orden natural) utilizado en los antiguos Mac con procesadores Motorola y Little-Endian en los PC y en los Mac con Intel o Apple silicon. En general las aplicaciones modernas de Windows son capaces de leer ambos formatos. Me llama la atención que te pase con Photoshop, a no ser que estés utilizando una versión antigua. Los Mac siempre han sido “bilingües”. La forma más fácil de convertir un formato en otro es abrir el TIFF con una aplicación bilingüe y dar a guardar como… TIFF en orden de bit IBM o little Endian. Hay muchas que son gratuitas. Para Windows no sabría aconsejarte cual.

Te pasa con todos los archivos, son TIFF con compresión ZIP o TIFF multicapa?

Gracias el aviso.

El peso se lleva bastante bien si usas el sistema adecuado. He pasado horas caminando con la cámara y el 180-600 colgados en bandolera y la espalda no se me ha resentido. Solo se cansan los brazos cuando hay que mantener mucho tiempo la posición de disparo. Algunos compañeros lo solucionan con un monopié, aunque yo prefiero no usarlo porque me resta rapidez de acción. La mejor forma que he encontrado de llevarlo y tenerlo siempre a mano es cruzado en bandolera, con la correa ancha de Design Peak. La sujeto al ojal del collar del objetivo y a la argolla derecha del cuerpo de la cámara. Así, el objetivo queda vertical, pegado al cuerpo, pero listo para levantar y disparar en un instante. Lo más importante es que la correa sea ancha y que deslice bien sobre la ropa; en eso, la Design Peak funciona muy bien.

Ahora tengo una Z50 II y una Z8, y ambas se comportan de manera lógica, como lo hacía la D850. Gracias por la información.

Es una buena alternativa al Nikon Z 100-400. Por reviews que he leído están a la par en calidad óptica, excepto en las esquinas donde el Nikon le supera, y velocidad de enfoque. Por mi experiencia con él, estoy muy satisfecho con su desempeño: excelente nitidez, buen enfoque, suficiente estabilizador de imagen, es un semi macro 1:2, buena construcción y muy compacto cuando se transporta. No le he encontrado contras destacables. Como objetivo de viaje es ideal. Si se combina con la Z50II es equipo de naturaleza con mejor relación precio/calidad/peso.