vitorio Publicado 17 de Enero de 2008 Compartir Publicado 17 de Enero de 2008 Una pregunta, tengo una tarjeta de 2gb que venía con mi nikon d40x, si pongo las fotos en jpg me indica que puedo hacer alrededor de 270 fotos y si lo pongo en raw me indica que puedo hacer unas 175, me parecen muy pocas, no??? tengo algun problema con la terjeta???? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 17 de Enero de 2008 Moderadores Compartir Publicado 17 de Enero de 2008 Las cámaras de 10 MP es lo que tienen... no tienes ningún problema con la tarjeta Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luigi Poçuel Publicado 17 de Enero de 2008 Compartir Publicado 17 de Enero de 2008 Solamente caben 175 fotos en formato RAW? Me parecen pocas... Eso depende de la cámara? Bueno de la cámara de 10 Mg ?? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 17 de Enero de 2008 Moderadores Compartir Publicado 17 de Enero de 2008 Eso depende de la cámara? Bueno de la cámara de 10 Mg ??Y de la tarjeta, claro. En una de 4GB te cabe el doble, obviamente. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tauri_sg1 Publicado 17 de Enero de 2008 Compartir Publicado 17 de Enero de 2008 En formato RAW, es un buen número de fotos... no tienes problemas con la memoria, toma en cuenta el tamaño de un archivo promedio en RAW (en MegaBytes), multiplícalo por 175 (fotos) y te debe dar un aproximado de los 2000 MegaBytes, que equivalen a los 2 GB de tu memoria. Consejo, trata de sacar todas tus fotos en formato RAW, la explicación está en el foro, muchos hilos lo explican. Yo tengo para mi D40 (6 Megapíxeles) una memoria de 4 GB, una de 2 GB (ambas de marca poco reconocida) y una de 2 GB de Marca muy reconocida... total: 8 GB de capacidad, unas 1000 fotos en RAW y cuando voy a Rallies, no me sobra mucho la capacidad de almacenamiento. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vitorio Publicado 21 de Enero de 2008 Autor Compartir Publicado 21 de Enero de 2008 muchas gracias. ahora lo que he de hacer es informarme de cómo trabajar en raw y pillar alguna tarjeta más. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pacensepatoso Publicado 23 de Enero de 2008 Compartir Publicado 23 de Enero de 2008 precisamente ayer las estuve mirando en ebay... estan baratisisisimas... casi merece la pena pedir varias para compensar los gastos de envío. Si te gusta el tema de las pujas, puedes entrar en las que no tienen competencia y queda poco para que terminen (4 GB por 1 euro!!) y si quieres algo más seguro, siempre tienes las tiendas de "compralo ya"... es una opción mas que interesante Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lamasita Publicado 24 de Enero de 2008 Compartir Publicado 24 de Enero de 2008 Es normal porque piensa que a más calidad de foto más grande es el archivo por tanto más espacio ocupa a menor calidad más fotografias. Yo con la de 2 gb si son fotos normalitas las tiro con jpeg y en normal no en fino y me caben un poco más de 500 fotos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bilbo Publicado 31 de Enero de 2008 Compartir Publicado 31 de Enero de 2008 Desde el desconocimiento. Imagino que si inviertes en una tarjeta como por ejemplo sandisk ultra II las imagenes se guardaran en mejor calidad que en una de 9,00 E. me imagino(aparte tb de la calidad de la maquina y la forma en que la saques). Ademas es curioso, porque depende que marca de tarjeta metas te da una capacidad diferente de almacenamiento. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 31 de Enero de 2008 Moderadores Compartir Publicado 31 de Enero de 2008 Imagino que si inviertes en una tarjeta como por ejemplo sandisk ultra II las imagenes se guardaran en mejor calidad que en una de 9,00 E. me imagino(aparte tb de la calidad de la maquina y la forma en que la saques). Ademas es curioso, porque depende que marca de tarjeta metas te da una capacidad diferente de almacenamiento. La calidad del archivo es la misma independientemente del soporte en que lo almacenes... al final son unos y ceros, sin más. La diferencia está en la velocidad de almacenamiento/escritura y en que tarjetas menos fiables pueden dejar de funcionar más fácilmente haciéndonos perder todo lo que tengan almacenado. Si algunas dan menos capacidad de almacenamiento, es porque dan menos capacidad real de la que anuncian; porque 1 MB es igual se use el formato que se use. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bilbo Publicado 31 de Enero de 2008 Compartir Publicado 31 de Enero de 2008 La calidad del archivo es la misma independientemente del soporte en que lo almacenes... al final son unos y ceros, sin más. La diferencia está en la velocidad de almacenamiento/escritura y en que tarjetas menos fiables pueden dejar de funcionar más fácilmente haciéndonos perder todo lo que tengan almacenado. Si algunas dan menos capacidad de almacenamiento, es porque dan menos capacidad real de la que anuncian; porque 1 MB es igual se use el formato que se use. Muchas gracias Hermetic Me has sacado de duda, que tramposos son vendiendo algo que no tiene realmente; les deberian obligar a dar el servicio que dicen vender. Entonces queda a gusto de cada uno el tener mas velocidad de almacenamiento/escritura sin por ello dejar de perder calidad. Evidentemente yo prefiero dejarme unos eurillos mas en estas que en las normales (aunque igual estoy equivocado pensando que hay una diferencia de la leche con las normales). Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Neuro Publicado 31 de Enero de 2008 Compartir Publicado 31 de Enero de 2008 Yo por la experiencia utilizando memorias os aconsejaria las TAKEMS son rapidas y muy fiables. Los precios de ellas, pos no son ni tan baratas como las SANDISK ni tan caras como las KINGSTON. Una de 8GB te sale por 66? y son muy rapidas. Saludttt. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sujia Publicado 31 de Enero de 2008 Compartir Publicado 31 de Enero de 2008 Pues más o menos con mi SD 2 Gb la capacidad de almacenamiento con mi D40X es esa 175 aprox. Tirando en RAW. Llevo para una emergéncia 2 de 256 Mb pero solo para una emergéncia y voy a tener que ir pensando comprar otra de 2Gb por lo menos por si salgo de viaje, pero para una sesión y eso que tengo el dedo algo flojo con la de 2 Gb voy bien. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Julio Publicado 31 de Enero de 2008 Compartir Publicado 31 de Enero de 2008 Yo llevo 2 Sandisk Extreme III de 2 Gb y una Memory Corp de 1 Gb (que venía con la cámara) "pa" por si acaso, y con eso tengo suficiente. :) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmjm Publicado 10 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 10 de Marzo de 2008 Yo por la experiencia utilizando memorias os aconsejaria las TAKEMS son rapidas y muy fiables.Los precios de ellas, pos no son ni tan baratas como las SANDISK ni tan caras como las KINGSTON. Una de 8GB te sale por 66? y son muy rapidas. Saludttt. Yo, sin embargo, tengo una pega para las terjetas Takems. En la D40 una Takems de 4 GB (133x) no puedes hacer mas de 15-20 disparos en refaga (en JPEG maxima calildad me refiero) ya que tienes que esperar al volcado de las mismas que tarda unos 10 segundos aproximadamente. Ahora para fotos una a una da igual una tarjeta que otra, pero si quieres rapidez tienes que comprar una tarjeta de alta velocidad. Eso si de precio van muy bien; 4 GB=15 ? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.