zoom económico D40

[Castro]

buenas,

estoy mirando objetivos para la d40, estoy pensando en un 55-200 económico, ya que en unos meses un amigo me traerá algo decente de NY (USA). he visto varias opciones en Sigma y Tamron, pero de lo economico (en torno a 100?) para ir acostumbrandome al manejo, no veo ninguno en los que funcione el autofocus, todas exceptuan a la D40.

 

Podeis aconsejarme sobre algo similar?

 

un saludo y gracias!

[zegio]

Pues si de sigma y tamron no encuentras económico, en nikkor menos, más aún por los 100? esos que dices.

[citro]

Objetivo economico y D40 no sonmuy compatibles.

 

Yo compre un nikkor 55-200 de segunda mano por 150 hace unos meses para ir tirando

[Castro]

quien dice 100 dice 150, si cumple su funcion se puede hacer el esfuerzo.

tengo visto este:

 

http://cgi.ebay.es/Sigma-70-300-F4-5-6-SUP...1QQcmdZViewItem

 

como se puede ver, por precio va sobrao, inlcluso se que se encuentra algo mas barato, la cosa es que este creo que no pirula el AF en la d40, cierto?

[zegio]

Cierto, los sigma tienen que ser HSM, con lo que lo de 100-150? vete quitándotelo de la cabeza, por lo menos nuevo.

[Castro]

seguiremos buscando pues

[mierteran]

has visto este Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2

en la pagina del fabricante dice que si va con la d40.

yo lo estoy barajando.

[Castro]

bueno, pues ya he recibido mi nuevo 55-200 nikor. ahora solo toca exprimirlo, es de 2ª mano comprado a un forero, resultado 10

[guilesilver]

Pues ahora a disfrutarlo.

 

Un saludo.

[Hocinos]

has visto este Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2

en la pagina del fabricante dice que si va con la d40.

yo lo estoy barajando.

Pues de aqui a que lo comercialicen , te dá tiempo mas que de sobra para pensártelo, jejeje

[olamiamol]

Yo he encontrado un nikon 70-300 AF 4-5.6G, a buen precio, mi pregunta ¿es un buen objetivo? ¿me sirve para la D40x? ¿Por un poco mas, es preferible el VR?

Gracias.

[Hocinos]

Yo he encontrado un nikon 70-300 AF 4-5.6G, a buen precio, mi pregunta ¿es un buen objetivo? ¿me sirve para la D40x? ¿Por un poco mas, es preferible el VR?

Gracias.

Bien, mal objetivo no es,

lo que ocurre es que no tiene motor de enfoque incorporado, y en la D40/x vasa tener que enfocar a mano, y enfocar a mano con una longitud focal de 300mm es harto complicado.

El AF-S 70-300 VR que ese si tiene enfoque automático con tu cámara, ademas lleva un sistema antivibraciones, que te va a venir estupendamente.

[yhasman]

Note merece la pena meterte en otras marcas, por 239? tienes un nikor 50-200 vr con estabilizador de imagen y el problema de los otros es que el enfoque lo tendrias que hacer manual, asi que por 140? mas te llevas el bueno y con garantias de ir bien. lo encontre en el corte ingles, por si te interesa y quieres ir a echarle un vistazo, tu decides pero teniendo una primera marca tan barata yo no me iba a segundas marcas.

un saludo

[jocar]

Hola a tod@s.

Yo tengo el tamron 70-300 y la Nikon d40 y es cierto que solo puedes enfocar en manual, pero merece la pena, cuando le pillas el truco no hay problemas con el enfoque y consigues buenas tomas.

un saludo

[tauri_sg1]

Yo tengo el 70-300 mm VR Nikkor, me gusta por su precio-calidad... el AF es fundamental para fotografiar deportes u objetos en movimiento... En mi caso, también le saco provecho tomando fotos de rallys y slaloms de coches, aves en vuelo, mariposas y abejas... pero todo depende del uso que le des.

 

Si vas a fotografiar objetos con poco movimiento y nada de deportes a motor, deportes como Baloncesto, Balón Mano o similares... pues sin AF te sirve.

 

Si deseas calidad (sobre todo en macros), fotos que impacten... pues el precio está reñido con la economía, es decir, tienes que pagar mucho, para tener calidad... un objetivo 70-200 f2.8 es mejor que el 70-300 mm un rato largo, pero cuesta muchísimo mas y debes comprar un duplicador para aumentarle el rango focal.

 

Todo depende del uso, lo que para tí te sirve, y de la relación precio-calidad que te satisfaga.

 

Tauri.