llevan motor de enfoque estos objetivos?

[nikonovato]

Tengo una Nikon d40x y me quiero comprar un gran angular , el sigma 10-10 0 12-24 ambos llevan las siglas HSM, esto quiere decir que llevan incorporado motor de enfoque?.-

Si no es asi ,cuales llevan incluidos motor de enfoque aunque sea de otras marcas pero economico claro?

Muchas gracias por los consejos.-

[Roberto Hernando]

las siglas HSM, esto quiere decir que llevan incorporado motor de enfoque?

 

sí, efectivamente.

 

Tienes con motor de enfoque:

 

- los nikon con las siglas AF-S

- los sigma con las siglas HSM

- los tamron indican " Built-In Motor" (creo que de momento solo tienen 2 o 3 objetivos con motor de enfoque)

 

que yo sepa no hay más marcas que ofrezcan objetivos con motor de enfoque

[Goonie]

sin duda me pillaria el sigma 10-20, si que tiene motor de enfoque, y 2mm extras, lo malo es que si un dia te pasas a una full frame no te servira.

el 12-24 es muy buen objetivo, y ademas te vale para full frame, pero pierdes esos 2mm, y ademas no se le pueden acoplar filtros para protejer la lente frontal, asi que lo hacen bastante delicado.

saludos.

[Fmena]

Para la D40x tiene que ser el Sigma 10-20 o el Nikkor 12-24. Los otros no enfocan.

[RRFOTO]

Para la D40x tiene que ser el Sigma 10-20 o el Nikkor 12-24. Los otros no enfocan.

 

El Sigma 12-24 si tiene motor de enfoque (HSM) por tanto enfoca perfectamente en la D40.

 

Igualmente yo elegiria el 10-20, que es más versatil y barato. No pienses en que no es full frame salvo que estes pensando en comprarte una D3, que imagino que no es el caso.

[Fmena]

El Sigma 12-24 si tiene motor de enfoque (HSM) por tanto enfoca perfectamente en la D40.

Pero al Sigma 12-24 yo no lo tengo en cuenta para una DX. Es un objetivo enorme y mucho más pesado que el 10-20. Para una D40x es más grande y pesa más que la cámara, además de ser poco luminoso y caro, cuando el 10-20 de la misma marca es mucho más pequeño, más luminoso, más ligero, más rápido enfocando. El 12-24 sólo sería elegible para una D3, y aún así yo creo que obtendrías más calidad en una D3 con un Tokina 12-24 a 6MP que con un Sigma 12-4 a 12 MP. Además, para el precio que vale el Sigma 12-24 (800 leuros) te vas al Nikon 12-24, que sólo vale 200 más.

[RRFOTO]

Pero al Sigma 12-24 yo no lo tengo en cuenta para una DX. Es un objetivo enorme y mucho más pesado que el 10-20. Para una D40x es más grande y pesa más que la cámara, además de ser poco luminoso y caro, cuando el 10-20 de la misma marca es mucho más pequeño, más luminoso, más ligero, más rápido enfocando. El 12-24 sólo sería elegible para una D3, y aún así yo creo que obtendrías más calidad en una D3 con un Tokina 12-24 a 6MP que con un Sigma 12-4 a 12 MP. Además, para el precio que vale el Sigma 12-24 (800 leuros) te vas al Nikon 12-24, que sólo vale 200 más.

 

Estoy totalmente de acuerdo, ya he dicho que yo en cualquier caso eligiria el 10-20. Solo queria aclarar que el Sigma 12-24 si funciona correctamente en la D40, aunque no sea la mejor opcón para esta camara.