D300 y Tamron 28-75 2.8

[TrEkT]

Buenas a todos...

 

Está a punto de llegar a casita mi nueva y flamante D300 y me gustaría saber si veis bien que comience con un Tamron 28-75 2.8 para realizar retratos.

 

Veréis no hace mucho lei en el foro, que es como calzar unas "mike" a cierto jugador del FCB y que bueno, era un parche y tal...

 

Realmente créeis que debería vender el Tamron y pillarme otro objetivo para dicho fin?....si es así, aconsejadme cual para no fastidiarlo de nuevo :DDD....

 

Un saludo y muchas gracias nikonistas :)

[Invitado pelitos]

Hola compañero, no lo he usado mucho para ese menester, pero es el que calzo para ir de viaje y me parece muy muy bueno en calidad optica, puedes mirar como lo ponen en Digitalcamaralens.com, la pega que tiene para mi, es que no llevas gran angular, por eso estoy pensando en comprar el nikon 16-85, pero aun con este me pensaría muy mucho en venderlo.

 

Suerte y saludos.

[davtur]

Lo mismo digo. Antes de cambiarme la camara, era el objetivo que mas llevaba y de calidad soberbia. Se "peleaba" por estar en mi D300 con el Tokina 14-24, pero vamos, que me parece un objetivo muy interesante para el precio que tiene, y la calidad que da...

 

Saludos

[artikal001]

Por el precio que tiene, posee una calidad optica de lujo pero del AF mejor no hablar. Para mi, desastroso. Si tuviera un AF y construcción mejor (aunque valiera 100emas) seria una lente que daria mucho que hablar.

[mblancove]

Para retratos me resulta algo corto, pero eso es cuestión de gustos y mañas.

[TrEkT]

Para retratos me resulta algo corto, pero eso es cuestión de gustos y mañas.

 

 

si os parece corto...entonces que objetivo le calzo?? cual me recomendais???...

 

gracias a todos!! así se aprende rápido y mejor....

[Aguro_7]

Ami me parece un gran objetivo con una calidad optica muy muy buena.

 

Construcción decentilla... af normalillo. Para retrato te es indiferente.

 

Para retratos te irá muy bien, muy versatil.

Si quieres un objetivo más dedicado; el 85mm 1.8.

[Invitado pelitos]

Por el precio que tiene, posee una calidad optica de lujo pero del AF mejor no hablar. Para mi, desastroso. Si tuviera un AF y construcción mejor (aunque valiera 100emas) seria una lente que daria mucho que hablar.

 

 

Lamento no estar de acuerdo con lo comentado del AF por el compañero, en mi opinión no es un AF-S Nikon ni un HSM Sigma de los buenos que no todos son igual, pero no me parece una cualidad tan negativa como para que sea reseñable (por lo menos en mi caso y tengo el 17-50 y 28-75), lo de la construción pues si podía ser mejor.

 

Saludos.

[artikal001]

Cada vez pienso mas que me ha tocado una unidad defectuosa por los comentarios que realizais sobre los tamron, pero ya he tenido 3, y los 3 son igual de horribles. Para mi, un desastre, pero es cuestión de opiniones.

 

Yo tengo otro 70-300VR y un sigma HSM y ademas de silenciosos, son rapidismo.

 

Con el tamron, para que precise el foco tarda muchisimo, primero hace como si lo centrara y luego va a tirones.

 

Para mi, un autentico horror.

 

Pero pa eso estamos aqui, pa compartir experiencias no?

[Invitado pelitos]

Cada vez pienso mas que me ha tocado una unidad defectuosa por los comentarios que realizais sobre los tamron, pero ya he tenido 3, y los 3 son igual de horribles. Para mi, un desastre, pero es cuestión de opiniones.

 

Yo tengo otro 70-300VR y un sigma HSM y ademas de silenciosos, son rapidismo.

 

Con el tamron, para que precise el foco tarda muchisimo, primero hace como si lo centrara y luego va a tirones.

 

Para mi, un autentico horror.

 

Pero pa eso estamos aqui, pa compartir experiencias no?

 

Cada uno cuenta la fiesta como le va, yo tengo tres tamron un 90mm, 17-50mm, 28-75mm, la construcción es normalita, pero calidad óptica extraordinaria, con el enfoque no he tenido ningun problema, no es un af como el rayo,como el que tiene mi sigma 100-300 F4 que hasta con un TC 1.4X es rapidísimo incluso con luz normal, he leído al mismo Hermetic en un post en ópticas, decir que ha probado alguno de estos tamron y lo del AF no le ha parecido destacar como algo negativo, pero lo que a unos les parece bien a otros no.

 

Saludos artikal001.