objetivo 55-200

[Jordi València]

Quiero comprar un objetivo 55-200 y he visto una oferta del mismo a 115 €, pero también he visto otras ofertas pero VR al precio de 225 €, ¿Vale la pena comprar el primero?

[dagalop]

A bote pronto me parece mucho dinero 110eur por el VR en ese objetivo, estamos hablando de casi el doble, pero mejor que hable alguien con experiencia.

 

También dependerá de en qué condiciones de luz lo vas a utilizar y para qué.

[omijijiji]

115 por el sin vr es demasiado y 225 por el otro tambien.Yo mi 55-22 sin vr lo compre hace ya casi un año por 90 €

Pero te digo lo mismo, aver si alguien te puede echar una mano

[Marino]

Hola Jordi, coincido con los compañeros, me parecen esos dos precios un poco elevados, busca por la red que seguro que los encuentras más baratos, y siempre está la 2ª mano.

Respecto a si merece la pena el VR, pues para mi sí, en un zoom de 200 o tienes muy buen pulso o se nota la diferencia, además en el 55-200 Vr se mejoró la optica respecto al anterior. Con un objetivo VR puedes conseguir reducir la velocidad dos pasos siendo optimistas.

Es mi opinión de novato, un saludo.

[huanako]

el 55-200 vr a veces en media markt esta 199 euros es lo mas barato que lo he visto, y la verdad es que va muy bien depende para el tipo de fotografia que lo quieras

[Zer0SitH]

A ver te doy tambien mi opinion ya que hace poco estuve en la misma situación.

 

El 55-200 sin VR lo llegue a ver de oferta a 90€ o asi en casanova foto, ahora lo acabo de revisar y lo han subido a 110, supongo que buscando en otro sitio lo puedes encontrar alrededor de esos 90€.

 

El 55-200 VR lo llegue a ver a 185 + gastos. Al final compre este, lo que pasa que tuve la suerte que un amigo subia a Andorra y lo encontro en tienda a 185€ y asi me ahorre los gastos.

 

Sin VR no lo he probado, pero decirte que el VR a 200 se nota bastante, porque enfocando a pulso se mueve bastante, si no tendrias que ir tirando siempre con tripode.

 

PD: Siempre hablo de mi poquisima experiencia ya que soy novato. No se si te servira de algo mi opinion. Un saludo

[fotoflipao]

Ópticamente el VR es muy superior:

 

Sin VR http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report

Con VR http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report

 

Es que tanto exterior como óptica cambió radicalmente. El rendimiento del último es muy bueno. Eso sí, búscalo que está por debajo de los 200 euros, y de segunda mano se ven a menudo por 150 euros.

[Jordi València]

Muchas gracias a todos, buscaré el VR, porque me habeis convencido, además he de subir a Andorra en breve.

Saludos a todos y hasta la próxima.

[Raul Muñoz Leon]

Si hablamos de ambos de marca Nikon, el VR sin dudarlo, pues como han dicho mejoro muchisimo.

Si es sin VR, el Tamron le gana por goleada en calidad al Nikon (sin VR).

 

Saludos y que te vaya bien por Andorra!