Sigma 24-70 vs nikkor 24-85

[EnekoG]

Ya se que muchos me diriais que el nikkor 24-70, pero... economicamente me es imposible llegar a el. quiero uno de estos objetivos para llevar de continuo, y busco calidad de imagen. mas adelante me hare con el 70-300 de nikon supongo. con cual de los dos os quedariais? un saludo!!

Editado 28 de Octubre de 2009 por EnekoG

[EnekoG]

una ayudita?

[OsoSolitario]

Con una D90?

Y la zona angular no piensas cubrirla?

[EnekoG]

Con una D90?

Y la zona angular no piensas cubrirla?

 

 

Si, habia pensado en el Sigma 10-20.

[diegoloky]

no se tu solo te has contestado ...

yo tenia el tamron 17-50 y lo he cambiado por el sigma 24-70...pero por el tipo de foto que me gusta mas hacer que es social, pero en breve caerá el tokina 12-24

[EnekoG]

yo llevo muy poquito tiempo en esto, pero me tira mucho la fotografia social, el ir por la calle y captar momentos. entonces me recomendais el sigma 24-70 por delante del nikkor 24-85? es mas luminoso el sigma y la calidad de imagen?

[OsoSolitario]

Siempre que sea el Sigma nuevo: el 24-70/2.8 HSM.. porque la primera versión no era especialmente brillante

Un saludo del Oso

[diegoloky]

totalmente de acuerdo con oso.

[A.Alvarez]

Si te apañas con un angular de 35mm, el Nikon 35-70 2.8 está más que tirado de precio de segunda mano y tiene una calidad sobresaliente.

Saludos.

[FOTOMAX]

El Sigma es 2,8

Y con la ultima version, Sigma ha fabricado un excelente objetivo, ojo... la ultima version, la anterior era una patata...

Pero tambien tiene, el precio que tiene.

 

yo llevo muy poquito tiempo en esto, pero me tira mucho la fotografia social, el ir por la calle y captar momentos. entonces me recomendais el sigma 24-70 por delante del nikkor 24-85? es mas luminoso el sigma y la calidad de imagen?

[Setnakht]

el sigma solo si es la version hsm porque el otro era una autentica patata, lo tuve y casi me da algo...

[FOTOMAX]

Cierto.

La HSM es una maravilla.

La anterior ni mirarla

el sigma solo si es la version hsm porque el otro era una autentica patata, lo tuve y casi me da algo...

[EnekoG]

si si, seria la version nueva, y mas desde que me hablais tan mal de la anterior jejeje.

[antoniojperez]

En lugar de preguntar por la calidad óptica intenta averiguarlo tu mismo en las páginas que analizan objetivos. Por ejemplo www.photozone.de

y otras que encontrarás en cualquier buscador

[EnekoG]

En lugar de preguntar por la calidad óptica intenta averiguarlo tu mismo en las páginas que analizan objetivos. Por ejemplo www.photozone.de

y otras que encontrarás en cualquier buscador

 

Si, pero de las comparativas no me suelo fiar mucho, ya que el que las escribe, puedes no ser objetivo, por eso, prefiero preguntar a la gente que lo haya tenido o lo haya podido probar.

[Grana2]

Hola Eneko,

 

Yo lo tengo y la verdad es que estoy muy contento con él, lo llevo practicamente siempre montado en l aD300. Si no vas a mirarte las fotos con lupa y te viene de pagar un monton de euros más te lo recomiendo cien por cien.

 

Un saludo