Tamron 18-200 o Sigma 18-200

[Juan M.Bernal]

Buenas pues tengo la siguiente duda, se me ha presentado la oportunidad de conseguir uno de estos dos objetivos por el mismo precio, los dos constan de motor de enfoque, cosa muy importante para poder usarla en mi nikon d60, la cosa es que he leido bastante cosas sobre uno y otro, el tamron por lo visto tiene una calidad de imagen basntante buena al final del zoom, mientras que el sigma dicen que pierde bastante calidad de imagen al final del zoom, pero tiene bastante calidad al principio de la focal. Tambien dicen que el tamron esta peor construido que el sigma.

 

En fin que uno por otro, y no me aclaro, aver si me podes aclarar, cual de los dos coger. y cual de los dos tiene mas calidad, ya se que mas o menos andaran parecido.

 

Saludos!

[xray]

me uno a la pregunta

[faco]

Pues todo el mundo dice que el mejor es el nikor, asi que mejor ahorrar para despues estar mas contento y no arrepentirse. Al menos esa es mi intencion, aunque sea la 1ª versión que ópticamente es igual.

Saludos

[xray]

el tamron lo he visto por menos de 200€ y el nikon ya sabemos lo que cuesta,un ojo de crital,pero es el mejor eso seguro

[Juan M.Bernal]

hola, ya se que el nikon 18-200 es el mejor, pero no puedo permitirmelo, soy un aificionado que no puede permitirse mas de 200 € en un objetivo y estos dos son los unicos que estan a mi alcance con ese rango focal, soy estudiante y si tengo que esperar a ahorrar para el 18-200 de nikon tendria que esperar años... jeje, asi que aver quien me puede dar opiniones sobre estos dos, o alguno equivalente de este precio y de un poco mas de calidad optica, aunque sea sacrificando un poco de rango focal.

 

Saludos!

[TAVO]

Hola;

 

Yo he tenido el Sigma 18-200 en sus 2 versiones (Con estabilizador y sin él).

Sólo puedo hablar cosas buenas de ellos, quizas unas aberraciones cromáticas excesivas, pero por lo demás dan bastante juego y son muy versátiles.

 

Un saludo

[Juan M.Bernal]

Hola;

 

Yo he tenido el Sigma 18-200 en sus 2 versiones (Con estabilizador y sin él).

Sólo puedo hablar cosas buenas de ellos, quizas unas aberraciones cromáticas excesivas, pero por lo demás dan bastante juego y son muy versátiles.

 

Un saludo

 

Gracias por tu opinion, aver si ahora alguien dice algo del tamron para poder comprararlo,

 

Saludos!

[faco]

Y no te iria bien pillarte el 55-200vr que se complementa con el que ya tienes? No es muy caro y su calidad supera a los que propones.

[Juan M.Bernal]

Y no te iria bien pillarte el 55-200vr que se complementa con el que ya tienes? No es muy caro y su calidad supera a los que propones.

 

pues si que lo habia pensado, pero me gusta mas tener un objetivo fijo en la camara, en vez de tener que estar cambiandolo, ya que hay momentos en los que pierdes fotos al tener que cambiar el objetivo. pero tambien es una opcion.

 

Saludos!

[Atreyu_bcn]

Yo tengo el sigma 18-200 estabilizado dsd hace poco y de momento estoy contento con el, eso si como todo todoterreno tiene sus limitaciones como perdida de nitidez en la maxima focal y q no son muy luminosos.

 

Yo he tenido la oportunidad de probar el nikkor y si que hay diferencia pero no es una diferencia tan critica si no eres un pixelpeeper, y si ademas existe una limitacion economica el sigma es una buena opcion.

 

salu2

[rubmonas]

yo tengo el tamron y la verdad que estoy muy contento con el. no se como es el sigma. quizas te tendria que comentar alguien que haya tenido los dos objetivos y haya podido comparar.

 

hace poco me dejaron probar un 18-70 de nikon y la verdad, estuve haciendo fotos con los dos y si no eres un tikismikis con las fotos, no notas la diferencia. yo como soy "un aqui te pillo aki te mato", pues no noto la diferencia. otra cosa ya es que sea a nivel profesional. entonces, me imagino que si notaras diferencia.

[Sido]

yo me compre el tamron despues de ver esta comparativa

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Noti...on%2018-200.htm

[Roberto Hernando]

tengo el tamron sin motor de enfoque (creo que la óptica es la misma) y la verdad es que muy gratamente sorprendido, para lo que cuesta.

 

La calidad bastante buena, la única pega que le veo es que no tenga VR, por eso ahora he comprado un nikon de 2ª mano y me desharé del tamron, pero me ha dado bastante más de lo que esperaba cuando lo compré.

[Juan M.Bernal]

Gracias a todos por vuestras opiniones y consejo

 

yo me compre el tamron despues de ver esta comparativa

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Noti...on%2018-200.htm

 

esa comparativa la vi, y ahi sale ganando el tamron, hasta ahi iba yo con la idea clara, pero despues vi la comparativa esa de una web japonesa donde salia ganando el sigma, y ya es cuando no sabia cual decidir, creo que al final, intentare pillar un sigma con estabilizador de segunda mano, y si no lo encuentro optare por el tamron, que hay muy buenas, se puede conseguir por 180€ en la red.

 

Saludos!