Comarca de Belchite

[Marionikon]

De un paseíto por Belchite y antes de llegar al pueblo viejo abandonado... La verdad es que toda la comarca ofrece muchas posibilidades para noctambulear un poco más allá de las típicas ruinas...

 

Fue el mejor momento de la noche ya que teníamos nubes bajas y viento que las desplazaba a una velocidad importante por lo que estos factores, con ayuda de la luna, dejaron cielos estupendos.

 

El resto un poco de flash con gel rojo y linterna cálida ayudados con un WB frío.

 

 

Exif:

 

Cámara: Nikon D700

Exposición: 120.1

Aperture: f/5.6

Lente: 17 mm

Velocidad ISO: 200

 

Saludos

[Alid]

Joder, parece que nadie se anima a comentar nada.

Creo que eso es porque nos tienes mal acostumbrados Marionikon.......siempre fotos muy chulas, perfectamente ejecutadas, con el justo procesamiento......en fin, preciosa como todas

 

Por cierto, que tipo de medicion usas?

Hoy he visto un sitio cerca de mi casa y quizas me animo un dia de estos ha intentar una nocturna, con linterna y todo...a ver si encuentro el momento.

[Marionikon]

Joder, parece que nadie se anima a comentar nada.

Creo que eso es porque nos tienes mal acostumbrados Marionikon.......siempre fotos muy chulas, perfectamente ejecutadas, con el justo procesamiento......en fin, preciosa como todas

 

Por cierto, que tipo de medicion usas?

Hoy he visto un sitio cerca de mi casa y quizas me animo un dia de estos ha intentar una nocturna, con linterna y todo...a ver si encuentro el momento.

 

Hola Alid, en estas fotos el exposímetro no sirve de nada por lo que la medición de la luz no se hace con ninguno de los tres tipos sino que se hace un cálculo de la exposición para saber el tiempo que ha de durar la foto en relación a si iluminas o no y como quieres que salgan las estrellas.

 

De ese cálculo de la exposición hablé largo y tendido EN ESTE OTRO POST

[LORD VADER]

muy guapa, me gusta la suavidad y la nitidez que tiene, has conseguido ese toque dificil, ni mucho ni poco, muy correcta de luz, el cielo es un espectaculo, saludos amigo.

[jamarca]

La verda es que la foto es alucinante.

[Alid]

Hola Alid, en estas fotos el exposímetro no sirve de nada por lo que la medición de la luz no se hace con ninguno de los tres tipos sino que se hace un cálculo de la exposición para saber el tiempo que ha de durar la foto en relación a si iluminas o no y como quieres que salgan las estrellas.

 

De ese cálculo de la exposición hablé largo y tendido EN ESTE OTRO POST

 

 

Gracias Marionikon, lo del modo de exposicion ya me lo imaginaba.........aunque ahora ya no tengo ninguna duda .

 

Con respecto al hilo que comentas, gracias, no lo tenia controlado, muy util.

Una preguntita.......en la tabla que presentas, los valores que estan en verde y que van de 30 a 1 , supongo que seran aperturas de diafragma y los valores que estan debajo de los Isos tiempos de exposicion.

Es asi??????

Gracias y salu2.

[Marionikon]

Gracias Marionikon, lo del modo de exposicion ya me lo imaginaba.........aunque ahora ya no tengo ninguna duda .

 

Con respecto al hilo que comentas, gracias, no lo tenia controlado, muy util.

Una preguntita.......en la tabla que presentas, los valores que estan en verde y que van de 30 a 1 , supongo que seran aperturas de diafragma y los valores que estan debajo de los Isos tiempos de exposicion.

Es asi??????

Gracias y salu2.

 

No, no es así. Los valores de 1 a 30 son segundos y los que van de 3200 hasta 50 son pasos de ISO.

 

Ahora bien, si tiras 30s a iso 3.200 y el histograma te sale centrado, habrás de seguir la tabla hasta llega a tu menor iso calibrado para obtener la misma exposición pero en más tiempo para así sacar estrellas, nubes,etc...

 

Se procede, según dice la tabla, de la siguiente manera:

 

Si a iso 3200 y 30 segundos el histograma está OK, entonces se baja un paso completo de iso y se multiplica el tiempo x2, es decir, iso 1600 es 1m, iso 800 son 2m, iso 400 son 4m e iso 200 son 8m.

 

Un saludo!

[Alid]

No, no es así. Los valores de 1 a 30 son segundos y los que van de 3200 hasta 50 son pasos de ISO.

 

Ahora bien, si tiras 30s a iso 3.200 y el histograma te sale centrado, habrás de seguir la tabla hasta llega a tu menor iso calibrado para obtener la misma exposición pero en más tiempo para así sacar estrellas, nubes,etc...

 

Se procede, según dice la tabla, de la siguiente manera:

 

Si a iso 3200 y 30 segundos el histograma está OK, entonces se baja un paso completo de iso y se multiplica el tiempo x2, es decir, iso 1600 es 1m, iso 800 son 2m, iso 400 son 4m e iso 200 son 8m.

 

Un saludo!

 

Ahhhhhhh,entendido, perdona mi ignorancia y gracias una vez mas por compartir tu sabiduria......y tus fotos .

Ahora solo me queda ponerlo en practica...........

 

Salu2.

 

Pd: Se me olvidaba una cosa, mi D-80 solo llega hasta 1600 Iso, entonces es valida esta tabla? o me tengo que agenciar otra?

Gracias.

[FIB]

¡Qué preciosidad! Ya estoy emocionada pensando en el curso en Riotinto en Mayo, no me lo pierdo!!!

[Perturbao1]

Ahhhhhhh,entendido, perdona mi ignorancia y gracias una vez mas por compartir tu sabiduria......y tus fotos .

Ahora solo me queda ponerlo en practica...........

 

Salu2.

 

Pd: Se me olvidaba una cosa, mi D-80 solo llega hasta 1600 Iso, entonces es valida esta tabla? o me tengo que agenciar otra?

Gracias.

 

Amigo Alid, te complicas mucho la vida. Lo que te está intentando explicar Mario es que tienes hacer la foto al máximo de sensibilidad que dé tu cámara y probar con una exposición de 30 segundos. Si el histograma sale oscuro (a la izquierda) pruebas con otra exposición más larga hasta que el histograma quede centrado. Esto significará que la exposición es correcta.

Una vez tienes el histograma centrado, pones la sensibilidad al mínimo para reducir lo máximo posible el ruido, por ejemplo a 200. Si la tenías a 1600 al principio y ahora la tienes a 200, significa que has dividido la sensibilidad por ocho, por tanto, tienes que multiplicar el tiempo por esa misma cantidad para que te quede la misma exposición, es decir el histograma va a quedar similar al que tenías en la primera foto.

La diferencia va a estar en que la foto buena (la segunda) va a tener menos ruido y va a captar más movimiento de los elementos que haya en la foto, estrellas, nubes, aviones, vehículos, etc.

 

Quizá sea más fácil con un ejemplo que luego puedas extrapolar a cualquier situación que te ocurra.

Haces una foto de prueba a 1600 ISO durante 1 minuto. Compruebas el histograma y ves que te ha quedado la montañita en el centro. Perfecto. Ahora reduces la ISO a 100 es decir la divides por 16 y multiplicas el tiempo de exposición por esa misma cantidad, 16. Por tanto podemos decir que una foto de 1 minuto a ISO 1600 es igual que una foto de 16 minutos a ISO 100 ya que lo que le has quitado de sensibilidad se lo has dado de tiempo. Hablamos, por supuesto, de exposición.

Lo importante es eso, si divides la sensibilidad por un número, tienes que multiplicar el tiempo por ese mismo número.

 

Un saludo.

 

Edito: Se me olvidaba comentar que estos cálculos son válidos siempre que no varíe la abertura del diafragma entre las dos fotografías. De variar, tendrías que multiplicar o dividir la cantidad resultante de la operación anterior por el número de pasos completos que cierres o abras el diafragma. Pero eso apréndelo cuando ya tengas controlada la primera parte. Te aseguro que estos cálculos son mucho más sencillos de lo que parece a primera vista.

[Alid]

Amigo Alid, te complicas mucho la vida. Lo que te está intentando explicar Mario es que tienes hacer la foto al máximo de sensibilidad que dé tu cámara y probar con una exposición de 30 segundos. Si el histograma sale oscuro (a la izquierda) pruebas con otra exposición más larga hasta que el histograma quede centrado. Esto significará que la exposición es correcta.

Una vez tienes el histograma centrado, pones la sensibilidad al mínimo para reducir lo máximo posible el ruido, por ejemplo a 200. Si la tenías a 1600 al principio y ahora la tienes a 200, significa que has dividido la sensibilidad por ocho, por tanto, tienes que multiplicar el tiempo por esa misma cantidad para que te quede la misma exposición, es decir el histograma va a quedar similar al que tenías en la primera foto.

La diferencia va a estar en que la foto buena (la segunda) va a tener menos ruido y va a captar más movimiento de los elementos que haya en la foto, estrellas, nubes, aviones, vehículos, etc.

 

Quizá sea más fácil con un ejemplo que luego puedas extrapolar a cualquier situación que te ocurra.

Haces una foto de prueba a 1600 ISO durante 1 minuto. Compruebas el histograma y ves que te ha quedado la montañita en el centro. Perfecto. Ahora reduces la ISO a 100 es decir la divides por 16 y multiplicas el tiempo de exposición por esa misma cantidad, 16. Por tanto podemos decir que una foto de 1 minuto a ISO 1600 es igual que una foto de 16 minutos a ISO 100 ya que lo que le has quitado de sensibilidad se lo has dado de tiempo. Hablamos, por supuesto, de exposición.

Lo importante es eso, si divides la sensibilidad por un número, tienes que multiplicar el tiempo por ese mismo número.

 

Un saludo.

 

Edito: Se me olvidaba comentar que estos cálculos son válidos siempre que no varíe la abertura del diafragma entre las dos fotografías. De variar, tendrías que multiplicar o dividir la cantidad resultante de la operación anterior por el número de pasos completos que cierres o abras el diafragma. Pero eso apréndelo cuando ya tengas controlada la primera parte. Te aseguro que estos cálculos son mucho más sencillos de lo que parece a primera vista.

 

 

Ok, entendido Perturbao1, entendido al 100%, un millon de gracias.

Salu2.

[barbu73]

De un paseíto por Belchite y antes de llegar al pueblo viejo abandonado... La verdad es que toda la comarca ofrece muchas posibilidades para noctambulear un poco más allá de las típicas ruinas...

 

Fue el mejor momento de la noche ya que teníamos nubes bajas y viento que las desplazaba a una velocidad importante por lo que estos factores, con ayuda de la luna, dejaron cielos estupendos.

 

El resto un poco de flash con gel rojo y linterna cálida ayudados con un WB frío.

 

 

Exif:

 

Cámara: Nikon D700

Exposición: 120.1

Aperture: f/5.6

Lente: 17 mm

Velocidad ISO: 200

 

Saludos

 

me parece espctacular tengo mucho que aprender

 

saludos

[Abulense]

Hola Marionikon, esta también esta bien, el toque de gel rojo, en su punto

Saludos

[Marionikon]

Edito: Se me olvidaba comentar que estos cálculos son válidos siempre que no varíe la abertura del diafragma entre las dos fotografías. De variar, tendrías que multiplicar o dividir la cantidad resultante de la operación anterior por el número de pasos completos que cierres o abras el diafragma. Pero eso apréndelo cuando ya tengas controlada la primera parte. Te aseguro que estos cálculos son mucho más sencillos de lo que parece a primera vista.

 

Lo que se conoce por la ley de reprocidad...

[doldan77]

Muy buena la foto me encanta esos colores te ha quedado de fabula

[petrusben]

Primero la contemplas, la observas detenidamente, y te pierdes en todos sus detalles, luego te preguntas como se habrá logrado...Te lo explican, y tras esos complejos calculos te das cuenta de lo poco que sabes de fotografía....

Una fotografía preciosa, elegante, y perfectamente ejecutada. Realmente envidiable tu dominio.

 

Un saludo.

[eternoviajero]

me gusta la combinacion de colores, el flash rojo, con el cielo.

sigue asi.un saludo

[Hans Castorp]

Muy buena, me gusta la compo y el tratamiento de la luz, (como nos tienes acostumbrados)

Buen trabajo.

 

Saludos.

[JOSEPEPE]

Muy buena fotografía. Tu pagina web buenísima. Da ganas de empezar a practicar con las nocturnas.

 

Feliz Navidad.