Albufera de Valencia

[perolo]

Albufera de Valencia.

 

Nikon D3

Nikon 24-70

 

1/30

f9

36mm

 

 

 

 

Editado 27 de Enero de 2010 por perolo

[Eneas]

Impresionante, me parece magnifica. Los colores y la sensacion de inmensidad. Enhorabuena

[perolo]

gracias Eneas.

 

aquí hay que pertenecer a algun tipo de club para que la gente comente la foto?

 

 

en fin..

[AlexD80]

Tremenda. A mi me encanta

[carlosj]

¡Qué bárbaro!

 

¿Cómo has conseguido esos colores? ¿Filtro, procesado con el photoshop?

 

Qué nitidez, composición, en fin... bárbara la foto.

 

Felicidades

Saludos

[Aprendiz D5000]

la foto me parece una pasada, espero poder hacer algo parecido algún día.

 

Enhorabuena

[diego.caballero]

Hola,

 

Que foto más chula.

 

La has tratado con PS? Los colores son alucinantes.

 

Saludos

[ja.puerta]

Es magnifica,,,,, Manuel pon los datos ..asi aprenderemos un poco

[Juan ast]

Hola, me parece una fotografía muy buena, romántica y con un entorno inigualable. Los colores del ocaso son espectaculares, a excepción de las zonas del cielo sobre-expuestas, sin hacer ningún tipo de compensación, puede que con ajustar el horizonte, no pegue ese fogonazo, ya que el reflejo esta genial . Creo que quedaría una composición perfecta.

Un cordial saludo.

[perolo]

Gracias chicos, os explico:

 

 

es obvio que el lugar se presta a sacar buenas fotos hasta con la cámara de un movil.

 

Arriba de la foto tenéis los exif.

 

os cuento el procesado en photoshop, así rápido.

 

 

Lleva una capa de pintura púpura, y otra amarilla, y luego le bajo la opcaidad a ambas al 10%.

 

Un degradado radial, desde el centro, hacia los bordes, y viceversa con otro, así viñetea un poco, y de ahí la sobrexposición de la luz central.

 

Luego lleva otra capa de curvas, desplegáis el panel RGB y jugáis con la curva del rojo, y sobre todo ¡¡¡ con la azul ¡¡¡ Siempre lo hgo en mis paisajes, le da un toque que me encanta...

 

 

 

Si necesitáis cualquier cosa ... no os cortéis en mandar un MP.

 

 

Salut ¡¡

[JR77]

Ufff, lo unico que puedo decir es Bravo...

[sacohcan]

La foto tremenda y la explicación del procesado un lujo. Joé, ahora solo me falta entender algo de ella...

Cuánto me queda por aprender, compañero.

Muchas gracias por compartirla y por ser así de legal y generoso.

SaluDos.

[diego.caballero]

Hola Perolo,

 

Gracias por explicar la técnica.

 

Un saludo

[alvarito82]

que buena la foto un saludo

[DarioSteg]

Gracias chicos, os explico:

es obvio que el lugar se presta a sacar buenas fotos hasta con la cámara de un movil.

 

Arriba de la foto tenéis los exif.

 

os cuento el procesado en photoshop, así rápido.

Lleva una capa de pintura púpura, y otra amarilla, y luego le bajo la opcaidad a ambas al 10%.

 

Un degradado radial, desde el centro, hacia los bordes, y viceversa con otro, así viñetea un poco, y de ahí la sobrexposición de la luz central.

 

Luego lleva otra capa de curvas, desplegáis el panel RGB y jugáis con la curva del rojo, y sobre todo ¡¡¡ con la azul ¡¡¡ Siempre lo hgo en mis paisajes, le da un toque que me encanta...

Si necesitáis cualquier cosa ... no os cortéis en mandar un MP.

Salut ¡¡

 

 

Muy buena! Y como siempre generoso con esas técnicas By Perolo. Lo que estoy aprendiendo contigo. A ver si hay suerte y te aviso de alguna publi pronto.

[inotep]

buenos dias a todos he de admitir que la foto es muy bonita ,mas bien espectacular,pero hace un tiempo que quiero hacer un comentario y sin animo de ofender a nadie creo que puede ser el momento,mi concepcion del arte de la fotografia, es el siguente,objeto a fotografiar,camara y artista,y con esos medios,que surja el arte,de nada sirve creo yo que fotografiemos al jorobado de notredame y luego empleando la tecnica lo convirtamos en el bratt pitt,estoy de acuerdo en el empleo de la tecnica,pero...no nos estamos olvidando de ser fotografos,para convertirnos en fotoshopgrafos?espero como decia al principio no haber ofendido a nadie y que tengais en cuenta mi condicion de ignorante,o como dijo el jefe indio jhosep yo solo soy un salvaje y nunca entendere al hombre blanco,saludos

inotep

[perolo]

buenos dias a todos he de admitir que la foto es muy bonita ,mas bien espectacular,pero hace un tiempo que quiero hacer un comentario y sin animo de ofender a nadie creo que puede ser el momento,mi concepcion del arte de la fotografia, es el siguente,objeto a fotografiar,camara y artista,y con esos medios,que surja el arte,de nada sirve creo yo que fotografiemos al jorobado de notredame y luego empleando la tecnica lo convirtamos en el bratt pitt,estoy de acuerdo en el empleo de la tecnica,pero...no nos estamos olvidando de ser fotografos,para convertirnos en fotoshopgrafos?espero como decia al principio no haber ofendido a nadie y que tengais en cuenta mi condicion de ignorante,o como dijo el jefe indio jhosep yo solo soy un salvaje y nunca entendere al hombre blanco,saludos

inotep

 

 

Tranquilo inotep, no te preocupes. Yo siempre he sido un "purista", o así me he creido.

 

Cundo revelaba mis fotos en la ampliadora, en la era analógica, utilizaba diferentes tratamientos para mejorar el color, los blancos, etc ... eso mismo hacía ya con las cubetas.

 

Entiendo lo que dices, pero el ejemplo de Brad Pitt no vale para esta foto, me explico. Yo en photoshop, trato de tocar sólo contraste, brillo, y alguna tonalidad. Nunca, jamás, clono y altero la imagen de su estado natural.

 

Créeme, eso tambien es purismo. Como te he dicho más arriba, ya lo hacía con las cubetas, y no sabía ni lo que era el photoshop.

 

 

El ojo hace al fotógrafo, siempre; por eso nunca he sido partidario de procesados como el HDR, pues hasta de algo insignificante y sin sentido artistico puedes conseguir un manjar para los ojos, y ahí se pierde el arte de la fotografía, que no el de la edición; a mi entender.

 

 

Créeme, que esta foto no es el caso que mencionas, pero tu postura la comparto.

 

 

Un saludo.

[elanfi]

Hola perolo, la foto me parece magnifica, ya quisiera yo poder realizar algo tan bueno. Pero... el motivo de escribir es algo mas, me gustaria saber( si no es abusar ) desde donde la has hecho, ¿desde la zona del palmar, desde catarroja...? en fin, que cualquire informacion sera bien recibida, pues quizas vaya este miercoles a "afotar" un rato.

Saludos.

Jose Luis.

[perolo]

HOla elanfi:

 

Desde el mismo embarcadero que hay en la carretera del Saler, el la Devesa.

 

Desde arriba, desde el mirador.

 

Te recomiendo que vayas un poquito más hacia delante, donde está la caseta de la cofradía de pescadores , a unos 100 metros. Allí se está más tranquilo, y se hacen buenas tomas.

 

[elanfi]

HOla elanfi:

 

Desde el mismo embarcadero que hay en la carretera del Saler, el la Devesa.

 

Desde arriba, desde el mirador.

 

Te recomiendo que vayas un poquito más hacia delante, donde está la caseta de la cofradía de pescadores , a unos 100 metros. Allí se está más tranquilo, y se hacen buenas tomas.

 

 

Gracias perolo por tu rapidez y generosidad.

Saludos.

Jose Luis.

[pepeguille]

Muy buena toma, me encata, aparte de la composicion equilibrada que has hecho, la fuerza que le das al cielo en el procesado.

Bonito lugar y bonita toma.

Te agradezco que seas tan abierto a la hora de comentar que ajustes hiciste a la toma, que hay gente que parece que se los calla y esconde, como si tuviesen la formula de la piedra filosofal.

p.d. Yo tampoco debo pertencer al club de esos a los que se les comentan las tomas, subo alguna y ni bien ni mal ... pasan.

Respecto a procesar o no, es darle el toque que querias ver en la toma, dos personas no vemos igual una toma, cada uno aporta matices diferentes con su procesado. El procesado te hace lelvar la toma a lo que tu tenias en mente al disparar. (perdon por el rollo o toston).

Un saludo.

Editado 8 de Febrero de 2010 por pepeguille

[inotep]

Tranquilo inotep, no te preocupes. Yo siempre he sido un "purista", o así me he creido.

 

Cundo revelaba mis fotos en la ampliadora, en la era analógica, utilizaba diferentes tratamientos para mejorar el color, los blancos, etc ... eso mismo hacía ya con las cubetas.

 

Entiendo lo que dices, pero el ejemplo de Brad Pitt no vale para esta foto, me explico. Yo en photoshop, trato de tocar sólo contraste, brillo, y alguna tonalidad. Nunca, jamás, clono y altero la imagen de su estado natural.

 

Créeme, eso tambien es purismo. Como te he dicho más arriba, ya lo hacía con las cubetas, y no sabía ni lo que era el photoshop.

El ojo hace al fotógrafo, siempre; por eso nunca he sido partidario de procesados como el HDR, pues hasta de algo insignificante y sin sentido artistico puedes conseguir un manjar para los ojos, y ahí se pierde el arte de la fotografía, que no el de la edición; a mi entender.

Créeme, que esta foto no es el caso que mencionas, pero tu postura la comparto.

Un saludo.

Como te decia,en ningun momento quiero que nadie se ofenda por mi comentario,ni el mismo es por tu foto,que es preciosa,un saludo